评论 Zotac GTX 750评估与评分

Zotac GTX 750评估与评分

视频: GTX 750 за 2.500 рублей с Aliexpress - ТАЩИТ ВСЁ - Распаковка и тест (十月 2024)

视频: GTX 750 за 2.500 рублей с Aliexpress - ТАЩИТ ВСЁ - Распаковка и тест (十月 2024)
Anonim

Zotac GTX 750是基于Nvidia Maxwell架构的精简版的入门级图形卡。 它的价格为119美元,比Nvidia GeForce GTX 750 Ti便宜得多,但它具有相同的低功耗特性和出色的性能。 最终,AMD Radeon R7 260X显着提高了速度-尽管它还消耗了更多功率。

GTX 750和Nvidia GTX 750 Ti之间的差异相对较小。 GTX 750具有512核(低于Nvidia GTX 750 Ti的640),1GB RAM和1, 250MHz的内存时钟。 GTX 750的时钟频率高于Nvidia GeForce GTX 750参考模型,其基本速度为1, 033MHz(高于1, 025MHz),升压时钟为1, 111MHz(高于1, 085MHz)。 像Nvidia GTX 750 Ti一样,GTX 750效率极高,功耗仅为55瓦,这意味着不需要第二个PCIe六针电源连接器。 GTX 750具有一对DVI输出和一个mini-HDMI端口。 还包括一个VGA-to-DVI适配器。

Zotac已选择在此卡上使用两个插槽的散热器,这与Nvidia GTX 750 Ti有所不同,后者仅使用一个插槽。 根据Nvidia的说法,GTX 750系列的显着目标之一是制造可以插入非标准外形的卡,或者用作数百万个没有强大电源的低端Dell和HP台式机的升级版。能够处理高电流负载。 甚至该卡的体积小巧(5.5英寸长,而AMD R7 260X则为6.5英寸)也旨在确保其可以挤入尽可能多的空间。

性能

我们针对AMD R7 260X和Nvidia GTX 750 Ti测试了GeForce GTX 750。 所有测试均在配备8GB DDR3-2133的Intel Core i7-4770K上以及技嘉Z87X-D3H主板上进行。 已安装Windows 8.1,并应用了所有安全补丁程序和更新。

作为参考,AMD R7 260X与华硕Direct CU II Radeon HD 7790基于相同的GPU内核(代号Bonaire)。AMDR7 260X和Nvidia GTX 750 Ti均为2GB卡,具有128位内存接口。 GTX 750保留了128位接口,但将RAM减少到仅1GB。 这不会对我们的大多数测试产生影响,但是为了正常运行测试,我们被迫在1080p基准预设下测试《全面战争:幕府将军2》。 在超详细信息级别,该测试需要超过1GB的VRAM。

在《文明5》,《全面战争:幕府时代2》和《杀手:赦免》中,GTX 750的速度明显慢于AMD R7 260X。 但是,在BioShock Infinite中,GTX 750速度更快,并且在Metro Last Light中与AMD卡捆绑在一起。 总体而言,AMD R7 260X是显着提高的速度更快的GPU。 与BioShock Infinite中的GTX 750相比,它的性能损失为13%,而在其他几个测试中,它的性能优势为20%至35%。 更高的帧速率可以使游戏玩法更加流畅,而且差距足够大,足以引起注意。 因此,大多数游戏玩家将对AMD R7 260X更加满意。

但是,这并不意味着没有理由使用GTX 750。 在我们的Civilization V测试中,该卡在满负载下的功耗为119瓦,而AMD R7 260X的功耗为174瓦,与HIS R9 270 iPower IceQX²Boost Clock相当,尽管HIS R9 270具有更多的内核和两倍的功耗。内存带宽。 这是我们回到超小型尺寸焦点的地方。 如果您要升级具有300瓦电源的OEM系统,则可能没有多余的电压可用来备用AMD R7 260X等卡,但是GTX 750应该适合您。

如果您具有标准的ATX机箱和合理的售后电源,那么AMD R7 260X将成为您的首选GPU。 但是,如果您没有这些选择,或者您试图将功耗和噪声水平降至最低,那么Zotac GTX 750就是一个不错的选择。 该卡仍然比我们在该细分市场中通常看到的功能强大得多,并且肯定可以吸引合适的购买者。

Zotac GTX 750评估与评分