扎克伯格在国会前作证：9件事

马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在周二参加参议院商务和司法委员会以及周三的众议院能源和商务委员会的联席会议前，都面临着严峻的考验。

两次会议持续了大约四个小时，数十名参议员和众议院议员向Facebook CEO提出质疑，询问其公司在用户数据泄露给Cambridge Analytica方面的作用。

您可以自己坐下来在线观看完整的讨论，或者阅读参议院和众议院的笔录，但没有人真正有时间这样做。 相反，请查看下面的重点内容。

编者注：这个故事已经用众议院听证会的细节进行了更新。

1 Facebook从未计划告诉您有关此的信息

当Facebook在2015年发现Cambridge Analytica收集了所有数据时，Cambridge Analytica收到了Very Mad的命令，并下令删除所有这些信息。 接着？ 娜达

扎克伯格在周二被问到为什么Facebook没有通知受剑桥泄密影响的8700万人。 “您认为您有道德义务通知8700万Facebook用户吗？” 参议员比尔·尼尔森问。

扎克伯格回答说：“当我们从Cambridge Analytica得知他们告诉我们他们没有使用这些数据并删除了这些数据时，我们认为这是封闭的情况。回想起来，这显然是个错误。”

后来，参议员卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris Harris）再次将扎克伯格推到了通知点，但是他无法说出高管何时做出不提醒消费者的决定。 他辩称，Facebook是“基于虚假信息”反对这一决定的，他指的是剑桥承诺删除数据的说法。 扎克伯格本周表示，这是错误的举动。

参议员艾米·克洛布查（Amy Klobuchar）询问扎克伯格是否支持一项规则，要求用户在72小时内收到违规通知，他说这对我来说很有意义。



2 Facebook应用未在听您讲话

您是否曾经和手机或笔记本电脑附近的人聊天过，然后不久就看到了您正在讨论的东西的广告？ 令人毛骨悚然，对吗？ 这种现象促使一些人猜测Facebook应用程序正在倾听您的声音，并根据您的对话投放广告。 扎克伯格本周表示，事实并非如此。 谣言只是一种“阴谋论”。



3但是人工智能可能会成为现实！

好吧，也许不是。 但Facebook希望AI可以释放您的纳粹新闻，机器人新闻和虚假新闻。 目前，Facebook对攻击性内容“具有反应性”，但随着AI工具的改进，Facebook将“能够识别更多类型的不良内容。”当然，这将提出“我认为我们在道德和法律义务方面的问题扎克伯格指出：“作为一个社会，我们何时需要要求公司在某些方面采取积极行动就必须与之抗争。” 喜欢Facebook的《少数派报告》吗？ 不幸的是，参议员约翰·科宁（John Cornyn）在详细阐述之前就把扎克伯格（Zuckerberg）砍掉了，所以我想我们只需要等待，看看他的想法。

• 是的，4 Facebook收集了非用户数据

  在扎克伯格周三在众议院能源和商业委员会上露面时，众议员本·卢扬（Ben Lujan）问他，Facebook是否收集了没有帐户用户的数据。

  扎克伯格说：“总的来说，我们收集的数据不是出于安全目的而注册使用Facebook的人。” Lujan问这些是否是所谓的“阴影轮廓”，但扎克伯格说他对这个术语“不熟悉”。

  问题，据众议员卢扬？ 如果非用户想知道Facebook是否一直在收集有关他们的信息，则需要…注册一个Facebook帐户。 卢扬说：“我们必须解决这个问题。”

  扎克伯格没有回应，因为时间紧迫要求卢安继续前进。



5 Facebook专卖吗？

参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）开始质疑，要求扎克伯格列出Facebook的主要竞争对手。 扎克（Zuck）试图将公司的竞争对手分为几类（类别1：其他技术平台，又名谷歌，苹果，亚马逊，微软），但格雷厄姆以汽车类比拒绝了这一尝试。

“如果我购买福特，但效果不佳，又不喜欢它，我可以购买雪佛兰。 如果我对Facebook感到不满，我可以申请的等效产品是什么？”他问。

扎克（Zuck）并没有真正的答案，因为，好吧，Facebook并没有直接的竞争对手。 但是，他确实指出，“普通美国人使用八种不同的应用程序与朋友交流并与人保持联系，包括推特。”

“您认为您没有垄断权吗？” Graham随后问。

扎克伯格回答说：“对我来说，肯定不像是那种感觉。”听众有些窃笑。

这会为Facebook发起反托拉斯之战吗？ 奥尔林·哈奇（Orrin Hatch）参议员建议这样做。 “这是自微软听证会以来，我对技术相关听证会进行的最严格的公开审查……我在1990年代末担任主席，”哈奇说。



6现在是Mueller时间？

9月，《 华尔街日报》 报道说，Facebook与罗伯特·穆勒（Robert Mueller）的特别顾问分享了有关俄罗斯广告的详细信息。 后来它向国会提供了相同的信息。 扎克伯格今天被问及Facebook是否收到了穆勒的传票，以及是否有人接受了特别顾问的采访。 然后，他澄清说自己没有接受采访，并且“不知道……传票”。 我相信可能会有，但我知道我们正在与他们合作。”



7扎克伯格是八千七百万人之一

在众议院，众议员安娜·埃斯霍（Anna Eshoo）问扎克伯格，他的个人数据是否“包含在出售给恶意第三方的数据中”。 扎克伯格的回答是简洁的“是”，但没有详细说明，因此目前尚不清楚扎克伯格是参加亚历山大·科根调查的270, 000人之一，还是他的一位朋友。 有人会以为，这是科技公司忙碌的首席执行官，但是，在线个性测验的诱惑却难以抗拒。



8扎克（Zuck）为监管锤做准备

表面上，这些听证会的目的是确定国会是否应以任何方式介入并监管Facebook。 星期三，扎克伯格承认监管是“不可避免的”，因为“互联网在人们生活中的重要性在世界范围内日益提高”。

扎克伯格对参议院和众议院说：“我的立场不是应该没有法规。”这是“正确的法规”。

国会议员提出了许多想法； 扎克伯格似乎对《诚实广告法》最开放，可能是因为Facebook已经计划实施其大部分规定。



9扎克伯格知道如何说“参议员”

显然，扎克团队的成员建议他尊重小组成员，这可能是个好建议。 （“如果受到攻击，”他的笔记说，回答您“尊敬…拒绝。”）不幸的是，这被翻译成扎克伯格，每句话都以“参议员……”开头，这有点多。 当今天的众议院听证会开始时，他似乎正在与“国会议员/国会议员……”做同样的事情。