Adblock plus：勒索还是精明的生意？ | 约翰角 德沃夏克

这是什么样的游戏？ AdBlock Plus是为客户服务还是通过成为通向其他无法上网的网民的门户来建立一个独特的提案？ 这是引起我注意的一段：“一家不愿透露姓名的数字媒体公司说，Eyeo要求收取相当于不受阻碍的广告收入的30％的费用。” 英国《金融时报》称，Eyeo生产的AdBlock Plus软件目前下载量约为3亿，每月活跃用户超过5000万。

我测试了AdBlock Plus，它确实确实阻止了网络上的大多数广告。 最糟糕的是tea琐的挑逗广告，以及其他一些棘手的广告。 该产品对页面布局的作用不大，到处都是孔。

但这好吗？ 广告推动了免费网络的发展。 诸如PCMag或任何报纸之类的网站无法快速调整书籍以维持营业。 印刷产品所收集的广告收入是巨大的，但这已经结束了。 即使结果喜忧参半，在线广告的诱惑也已成为现实。

在线广告无法维持许多旧印刷出版物所拥有的庞大人员。 随之而来的广告实验通过用巨大的弹出式广告使读者烦恼而使情况变得更糟。 这演变成精致的基于Flash的弹出窗口，其中许多在浏览器级别不可阻挡。 滑入和滑出框架的广告，通常没有充分的理由； 以及立即或稍有延迟后自动播放的页面上的视频。 这是一个又一个的实验，其中一些至今仍在进行。

这一切都是在横幅广告缓慢停止工作之后开始的，这主要是因为Web用户已经发展为“横幅盲”。

所有这些都转化为所谓的本地广告，通常以商品的形式出现，这些商品是对某些待售商品的促销。 我个人认为原生广告会带来麻烦，但具有讽刺意味的是，它们可能是的唯一好形式。

在现代广告时代的开始，有人说一种商品是教育性的，应该以知识为基础。 它应该告诉我们有关该产品的信息以及为什么它很好。 解释产品的好处以及人们为什么喜欢它。 教我们一些东西。

实际上，原生广告就是这样做的，这不是一件坏事。 糟糕的是，该出版物感到有必要欺骗我们，使它认为这不是时机。 它通常被伪装成看起来像常规内容。

再说一次，可能没有其他方法可以确保它不会被阻塞。 也许它将使一些出版物继续营业。 可以肯定的是，实验还在继续。