承认，您不在乎数字隐私

当前国家安全局分析师爱德华·斯诺登（Edward Snowden）透露美国政府s积和监视私人通信的能力几乎无限时，它引起了愤慨的冲击，并永远改变了我们所有人开展数字业务的方式。

好吧，也许不是第二部分。 即使完全了解情报机构可以毫不费力地掌握各种数字角落和缝隙，我们 大多数 人丝毫没有改变我们的在线习惯。

无论我们多么大声宣布完全相反。

根据2013年6月的 《今日美国》 /皮尤研究中心的一项民意测验，很多美国人对NSA间谍的揭露并没有太过困扰。 而且，尽管诸如Duck Duck Go之类的具有隐私意识的Web服务在斯诺登泄漏后报告了流量的增长，但是与联邦政府合作的服务预计会大量流失，但从未真正实现。 实际上，到目前为止，Facebook，Google，Microsoft和Yahoo等可靠的巨头仍然是2013年访问量最大的数字品牌。

这种明显不作为的主要原因有两个。 一：政府可能对您的影响不大。 正如PCMag专栏作家Seamus Condron在其最近关于“耳机”的文章中雄辩地指出的那样，这在隐私圈中风行一时，“美国国家安全局不会给你们大多数人两个麻烦。而且除非您根深蒂固于一些正在进行的非法活动中活动，其他任何政府部门或执法部门也不会这样做。”

第二点：当大多数人被要求在隐私和便利之间做出选择时，无论好坏，便利往往会取胜。 老大哥有能力简化我们的数字生活，而他要求交换的只是为他提供强制性广告的能力，以及当他被迫遵守联邦法律时对我们的理解的能力。 将我们的所有数据交给某些（希望经过加密的）第三方实体处理，对于我们现代的，多工具的生活方式而言，只是必须的。

但是我们并不总是这样。 这是学习停止烦恼和热爱技术的缓慢的渐进过程。 数字革命充满了微动和扭动的例子，然后 自愿 将我们的私人电子邮件，文本，照片甚至物理位置移交给任何营利性机构可以提供免费，便捷的服务。

事实的真相是，隐私对我们而言并不像我们想的那么重要。

听起来不准确吗？ 您需要做的只是查阅最近的历史记录。 浏览我们的幻灯片，重温歇斯底里的热情，这种热情很快就让位给便利。 并且，当社会对诸如Google Glass及其对未来文明的影响进行辩论时，请牢记这些过去的事件。 如果历史能够说明一切，那么社会将适时结合这些尖端技术（以及它们对隐私的新定义），而我们很快就会被遗忘，如果没有它们，我们将如何相处。

1“ Phonecams”将意味着隐私的终结！！！

恐惧：在它们成为移动领域的标志之前，人们对即将安装有摄像头的蜂窝电话的泛滥感到非常不安。 例如，《 2003年 连线》杂志上的 这篇文章感叹未来几年的情况：“您永远不会知道何时有人在那里拍摄您的照片，然后将其上传给全世界。”

从同一年开始，futurepundit网站就用越来越多的错位性描述了这一即将到来的现象：“在某种程度上，狗仔队摄影师和摄像机操作员对名人隐私的侵犯正在扩大，包括对过去曾期望他们的相对匿名性将使他们能够在不受他人监视和记录的情况下进行日常活动的人们更有可能被拍照。”

应对措施：移动摄像机无处不在，并且功能越来越强大。 今天，我们大多数人都认为这是不可避免的，每当我们在酒吧见到朋友时，我们的（可能是醉酒的）面貌很有可能最终会贴在某个地方的社交媒体上。

图片来源：Rob Boudon



2个Gmail广告机器人正在阅读我的电子邮件？！

恐惧：在发布之时，关于Gmail利用自动漫游器扫描 私人 电子邮件中的关键字存在许多道德和法律问题。 《纽约时报 》问世后不久，评论说：“对许多人而言，底线似乎是通过个人电子邮件进行筛选，以期进行销售是面面俱到的。”

2004年，这篇标题为“ Datapocalypse”的博客文章进一步加剧了这些担忧，描绘了一个令人恐惧的场景，在该场景中，可能会使用Gmail的目标技术来创建目标命中列表（！）：

“但是，黑客和数字安全专家表示，人们可能会受到惊吓。一个黑客提出了一种可能的情况，在这种情况下，反同性恋团体购买了针对那些电子邮件表明他们是同性恋者的Gmail广告。当这些同性恋者点击目标广告时，他们会进入反同性恋网站，该网站使网站所有者可以记录其IP地址-由于IP地址通常可追溯到真实地址，因此反同性恋组织可以可能会使用有针对性的Gmail广告来整理一份热门同志名单，并附上指向目标住所的说明。

回应：担心对命中列表和间谍算法的担心与免费在线存储和干净，简约的UI几乎不匹配。 尽管该服务甚至在今天仍然面临着道德和法律纠纷，但Gmail几乎是一时流行，仍然是用户群最活跃，增长最快的电子邮件服务之一。 最近，一场针对Google针对其关键字机器人的集体诉讼窃听案被法庭外抛弃。 为方便打分。

图片来源：Titanas



3他们知道我在家中正在看什么电视节目？！？

恐惧：十年前，艺人珍妮特·杰克逊（Janet Jackson）通过“意外”将自己的乳晕暴露给毫无怀疑的超级碗观众，从而永远伤了整个国家。 但是事实证明，衣柜的轻微故障暴露出的不止是一些禁止的声音：正在监控我们的电视观看习惯。

大型演出结束后不久，当时占主导地位的机顶盒服务TiVo发布了数据，该数据表明“无脚本”时刻是当时最多的直播电视时刻。 是的，2004年，美国，TiVo在注视着您，这令人担心。 CNET在题为“超级碗报道后的TiVo观看者感到不安”的帖子中描述了这一刻。

TiVo是使美国大部分地区都接受AI推荐建议概念的首批技术之一。 当时，这项新功能给了一些用户“勇气”，例如在 《华尔街日报》的 故事中说明，直男激怒了他们的TiVo给了他们同志推荐。

回应：尽管在DVR /机顶盒领域竞争激烈，但TiVo仍在继续发展（事实上，其最新财务报告称它们比去年增长了34％）。 当我们过渡到智能电视和流媒体服务时，大多数人几乎都不会察觉到我们正在监控我们的观看习惯。

图片来源：Austin White



4任何有我住址的人都可以看到我家的照片！

恐惧：如果您考虑一下，的确的确很奇怪：任何人都可以键入您的地址并收到您房屋的特写照片这一事实。 《纽约时报》 采访的一对夫妇震惊地发现他们的猫坐在她家的前窗的图像，并将其描述为“偷窥”。

应对措施：尽管在海外仍引起更多争议和法律上的质疑，街景仍然是大多数人数字生活中最受欢迎的工具。 自推出以来，Google已创建了许多服务附加项，包括全球著名站点的全景图。 有关更多信息，请查看“ Google街景视图捕获了一些真正奇怪的东西”。

图片来源：Austin White



5我的iPhone正在跟踪我的动作！？！？

恐惧：早在2011年，您可能会回想起曾经发生过的事件，即即使关闭了位置服务，苹果公司仍在从iPhone用户那里收集位置信息，这令人感到愤慨。

在追踪指控之后，两名佛罗里达州男子对苹果提起诉讼，他们声称苹果“有责任不缠扰消费者。但这正是苹果已经并且将继续做的事情。” 诉讼继续说，数据收集“就像是特洛伊木马，它运送产品监视原告和班级成员，并在将来出售其个人信息。”

回应：苹果公司因追踪而被韩国处以3, 000美元的罚款，但2013年，法官驳回了涉及两名佛罗里达州男子的诉讼。与此同时，苹果公司继续创造创纪录的iPhone销量。

图片来源：Gonzalo Baeza H



6 Google正在更改其ToS！？！？

担忧： 2012年，由于Google决定开始汇总各种服务中的数据，以便更好地定位广告（并提供更好的服务，Google表示），这引起了人们的关注。

时任代表的埃德·马基（Ed Markey）用他的话总结了许多隐私倡导者的担忧：“谷歌（Google）更改其隐私政策的计划引起了有关谷歌用户对其个人信息的控制程度的重要问题。”

回应：由于这些变化，国际上有许多针对Google的裁决，但在国内却很少。 EPIC向FTC提起诉讼，以迫使Google不实施新的数据收集做法，但由于缺乏管辖权，该诉讼很快就被法院排除在外。 但是。 并不是 大多数 用户似乎都不了解或关心Google如何收集其数据。



7 Facebook现在正在进行哪些更改？！？

担忧：早在2009-10年度，Facebook从原来的纯社交媒体公司转型为搜索和广告公司，因此对其ToS和隐私设置进行了多次重做。

回应：在罕见的隐私大获全胜的情况下，最初的用户强烈反对实际上使Facebook改变了其2009年ToS变更的方向。 但是，在我看来，Facebook可能对此事有所宽容，几乎没有后果。 我为什么这么认为？ 因为几个月后，Facebook进行了许多其他可能更广泛的更改，从而导致了用户的强烈反对。 但是，所有的愤怒最终都消失了。



8“ Google”符合道德吗？！

恐惧：知道任何地方，任何时间任何人都可以查询有关您过去的信息，这一点让人有些恐惧。 这种恐惧（某种程度上是 可敬的）是 在2002年《 纽约时报》 建议专栏 文章中捕获的 ，该专栏研究了首次约会后“ 搜狗 ”某人的道德。

回应：我之所以包含这种怀旧之情，是因为1）前述的可爱之处，以及2）由于作家Randy Cohen的先见之见：“互联网正在改变隐私的观念。以前，公共信息和私人信息之间的明显区别是不再或/或更多或更少。”

事情肯定发生了变化。 如今，大多数人认为 不对 潜在的合作伙伴，业务伙伴或约会进行Google搜索是不负责任的。