如果您的路由器在向家庭的某些区域提供Wi-Fi时遇到问题，则可能是时候购买范围扩展器，例如带MU-MIMO（REC44M）的149.99美元的Amped无线高功率AC2600 Wi-Fi范围扩展器。 这种有点笨重的双频插件扩展器易于安装，并支持多用户多输入多输出（MU-MIMO）数据流。 在我们的吞吐量测试中取得了不错的结果，并显示了相当不错的范围，但我们的编辑选择Netgear Nighthawk X4 AC2200 WiFi范围扩展器（EX7300）表现更好。
设计与功能
REC44M没有什么微妙之处。 它的尺寸为4 x 5.2 x 1.7英寸（HWD），比Netgear EX7300和Linksys RE7000 Max-Stream AC1900 + Wi-Fi范围扩展器更宽，并且四个天线中的两个在外部，像拇指一样伸出，尽管这些天线可调和可移动。 Netgear EX7300和Linksys RE7000均使用内置天线。 扩展器底部有一个千兆位LAN端口和一个重置按钮，顶部有一个电源和无线信号强度LED，以及一个WPS按钮。 REC44M使用两插脚插头，尽管体积大，但不妨碍第二壁装电源插座的接入。 但是，它没有像Linksys RE6700 AC1200 Amplify Dual Band Wi-Fi Range Extender那样的直通插座。
REC44M是AC2600双频带扩展器，在2.4GHz频带上的吞吐速度高达800Mbps，在5GHz频带上的吞吐速度高达1733Mbps。 它支持MU-MIMO流传输，它可以同时而不是顺序地将数据传输到兼容客户端，而波束成形则可以将数据直接发送到客户端，而不是通过广谱传输。 它还支持Amped Wireless的BoostBand技术，该技术可以通过不太拥挤的5GHz频段简化扩展器和路由器之间的网络流量，从而提高性能。
REC44M的基于Web的管理控制台具有与使用MU-MIMO（RTA1300M）的Amped无线Artemis高功率AC1300 Wi-Fi路由器所使用的控制台相同的外观。 它将打开一个“仪表板”页面，显示“家庭”和“扩展”网络详细信息，例如SSID和关键字信息，IP地址和信号强度。 页面底部还有一个“扫描”按钮，用于识别附近的网络。 单击“更多设置”选项卡，将显示一个菜单，其中包含用于2.4GHz和5GHz无线电频段的选项卡。 每个无线频段选项卡均包含用于访问调度，用户访问，访客网络和无线覆盖的设置，以及高级设置，您可以在其中调整“信标间隔”和“片段阈值”级别。 其他选项卡包括BoostBand（启用/禁用），网络设置（IP地址，网关和DHCP）和管理（系统时钟，密码和固件更新）。
安装与性能
安装REC44M很容易。 我将扩展器插入路由器附近的插座，将笔记本电脑无线连接到REC44M SSID，然后在浏览器的地址栏中键入 http://setup.ampedwireless.com 以启动仪表板。 我单击扫描按钮，然后选择了我的2.4GHz网络。 此时，您可以选择克隆网络设置并使用其密码和SSID，但是SSID将具有_RE（范围扩展器）扩展名。 或者，您可以创建自己的SSID和密码。 我重复扫描，选择了我的5GHz网络，并命名了，即可开始使用。
REC44M在我们的吞吐量测试中表现良好。 在我们的2.4GHz近距离（同一房间）测试中，它的得分为53.6Mbps，仅比Netgear EX7300（57.8Mbps）慢一点，但比Linksys RE7000（46.1Mbps）稍快一点，另一个首选是TP-链接AC1750 Wi-Fi范围扩展器（RE450）（47.6Mbps）。 在25英尺的距离处，REC44M的48Mbps得分超过了Netgear EX7300（43.7Mbps），Linksys RE7000（39.8Mbps）和TP-Link RE450（44.5Mbps），但其吞吐量为50英尺（21.4Mbps）紧随Netgear EX7300（25.1Mbps）和TP-Link RE450（42.5Mbps）之后。 Linksys RE7000在此测试中的得分为18.6Mbps。 在75英尺的距离上，REC44M的吞吐量达到了18.7Mbps，超过了Netgear EX7300（12.6Mbps）和Linksys RE7000（8.4Mbps），但不超过TP-Link RE450（32.1Mbps）。
在我们的5GHz近距离测试中，REC44M的288Mbps吞吐量击败了TP-Link RE450（192Mbps），但没有击败Linksys RE7000（310Mbps）。 Netgear EX7300的得分为338Mbps。 同样，REC44M在25英尺处的记录速度为170Mbps，比Linksys RE7000（167Mbps）和TP-Link RE450（152Mbps）快一些，但比Netgear EX7300（172Mbps）快。 在50英尺处，REC44M的74.5Mbps速度比Linksys RE7000（64.9Mbps）快，但落后于TP-Link RE450（86.9Mbps）和Netgear EX7300（115Mbps）。 在我们的75英尺测试中，REC44M提供了81.5Mbps的速度，超过了Netgear EX7300（66.7Mbps）和Linksys RE7000（29.1Mbps），但不及TP-Link RE450（85Mbps）。
我们使用配备高通QCA61x4A MU-MIMO电路的三台相同的Acer Aspire R13笔记本电脑来测试MU-MIMO性能，并测量30英尺附近的所有三个客户端的吞吐量。 REC44M在近距离测试中的得分为99.8Mbps，在30英尺处的得分为89.9Mbps，仅次于Linksys RE7000（分别为115Mbps和92.4Mbps）和Netgear EX7300（分别为107Mbps和90.1Mbps）。 为了更好地了解这些MU-MIMO得分，我们的中档路由器编辑选择D-Link AC3150超Wi-Fi路由器（DIR-885L / R）在近距离测试中获得了237Mbps的速度，在30英尺处获得了165Mbps的速度。
结论
具有MU-MIMO（REC44M）的Amped无线高功率AC2600 Wi-Fi范围扩展器在填补Wi-Fi死点方面做得很出色，安装和配置非常容易。 使用此插件扩展器以及最新的802.11ac Wi-Fi技术（包括MU-MIMO数据流和波束赋形），您可以很好地选择管理设置。 尽管它不如使用所有内置天线的扩展器在美学上令人赏心悦目，但在我们的吞吐量性能测试中却取得了令人印象深刻的分数。 也就是说，价格相同的Netgear Nighthawk X4 AC2200 WiFi范围扩展器（EX7300）总体性能更好，并且仍然是范围扩展器的编辑选择。 您可能还需要考虑使用Wi-Fi系统，尤其是在您的路由器已准备好放弃虚影的情况下，或者您想要更简单的设置时。 它们提供整个房屋的Wi-Fi覆盖，安装简单，并且几乎不需要或不需要任何技术知识。
