目录:
我们将在下一部分中讨论模拟压缩，但是要清楚一点，这是一个非常独特的功能。 USB麦克风中几乎所有的压缩都是数字压缩，并且通常与EQ结合使用。 在Apogee著名的模数转换器将音频转换成数字信号以供您的计算机或移动设备使用之前，在信号链中配备模拟压缩器是很新颖的。
与MiC Plus相比，我们最不容易掌握的功能之一是它附带的体面但不大的台式三脚架。 HypeMiC的三脚架经过了重新设计-更坚固，可移动的附件也可以用作传统的麦克风支架适配器。 （包括一个六角扳手，用于卸下将适配器连接到麦克风支架而不是三脚架的必要部件。）与其他型号相比，三脚架的所有功能（从旋转支架到支腿）都取得了巨大的进步。
另一个简单的改进方法：HypeMiC附带一个弹出式过滤器，因此您不必出门购买一个。 该过滤器是迄今为止我们所见过的最好的过滤器，带有一个真正的鹅颈可调臂和一个直径足够大的屏幕，可充分保护麦克风的格栅免受爆破音的侵害。 在流行音乐过滤器和压缩之间，HypeMiC配备了功能强大的工具，可快速录制播客或歌曲的人声。
Apogee还包括您可能需要用HypeMiC记录的所有电缆-iOS设备的Lightning电缆，USB-C电缆和传统的USB-A电缆，所有这些电缆均连接到麦克风底部的micro USB端口。 。 HypeMiC还随附有一个拉链式手提箱，用于容纳所有配件。
性能
如前所述，在没有压缩的情况下，HypeMiC基本上就是MiC Plus。 我们发现该信号几乎是相同的-干净，清晰的信号，其亮度比某些竞争产品（如Blue Raspberry）低。 我们发现，信号与Sennheiser MK 4 Digital最相似，考虑到MK 4 Digital在其信号链中使用Apogee模数转换器，这并不太令人震惊。 就是说，刚才提到的所有四种麦克风都是固态电容型号，具有出色的清晰度以及它们自己的特殊音调和特征。
因此，在“炒作”设置上，Apogee称之为ASP模式。 我们有三个选择。 形状提供最佳的声音和最细微的压缩形式。 它是一种平滑的低比率压缩，非常适合在保持峰值的同时保持某种透明的声音。 需要注意的一件事：当您从无压缩状态转到Shape时，在设置了相同增益级别的情况下，输出的声音会明显变大，因此，稍微降低增益是避免人声失真的一个好主意。
第二种模式Squeeze提供了更强的压缩率，并且听起来有点压扁，但是可以通过回拨增益来进行管理。 同样，当您沿着压缩阶梯向上导航时，有必要稍微回一点增益，但是一旦每种压缩模式都处于不失真的水平，您总是可以再回一点增益以降低强度。压缩。 或者，如果这是目标，则可以朝相反的方向使用压缩作为更多分层效果。
第三种模式Smash感觉更像是一种效果。 Apogee建议将其用于播客声乐和广播声音，但我们建议您避免使用此模式，或者将其用于非常低的增益设置。 在这种模式下，即使增益最高，也可以保持不失真，但是人声绝对，很好地被粉碎了。 这是一种可识别的声音-广播DJ通常具有超压缩的人声麦克风，因此它们可以大声喊叫并变得安静，而听众的音量不会下降。 但这并不一定要录制良好的人声。 在Smash模式下回拨增益，如果您要大声喊叫的歌手（或播客）会发现有用的电平来录制激烈的人声，此模式将驯服人声并防止事物变得模糊。
炒作模式有用吗？ 我会热情地答应。 我不是Smash模式的忠实拥护者，但是其他两个为动态压缩信号而不破坏过程中的录音提供了一些微妙的可能性。 如果您无法禁用压缩功能，那么我的忠实粉丝就会少得多，但是将其作为工具使用会非常有用，尤其是当您的录制设置当前缺乏压缩功能时。
当然，有数字压缩插件，但模拟压缩有其自身的声音。 与竞争模型提供的DSP不同，压缩没有与EQ结合使用，因此您可以放心地在软件中对录音进行EQ，而不必担心它是否已经应用了EQ。
结论
为了获得纯净的声音清晰度，我们仍然偏爱Sennheiser MK 4和Blue Raspberry，它们都不含DSP。 而且价格便宜得多，Blue Yeti Nano是一个不错的选择。 但是以价格而言，Apogee为市场上的人声USB麦克风构建了一个非常有用的工具。 在提供模拟压缩的同时避免DSP并允许将其全部禁用的神奇技巧是Apogee可以轻拍一下。 录音纯粹主义者可能会争论是否需要将麦克风和压缩器组合在一起，但是对于播客或那些学习录音的人来说，这是一个有用的工具。
HypeMiC是否比MiC Plus贵90美元？ 是。 仅凭压缩就值这个价钱，但是当您放入改进的三脚架，弹出式过滤器和便携包时，它开始显得很便宜。 如果您一定要坚持使用USB麦克风而不是使用专业的XLR路线，那么HypeMiC是一个引人入胜的选择，也是编辑的选择。
