Apogee mic Plus评论与评分

MiC Plus是Apogee的心形USB麦克风，是一款售价259美元的电容式耳机，无论从其专业制造还是在价格上，都介于Apogee齿轮的两极之间。 像我们最喜欢的大多数USB选项一样，MiC Plus在将音频转换为数字信号之前不使用DSP（数字信号处理），因此听起来很棒。 它可以 插上 插入Mac或Windows PC或直接与iOS设备一起使用。 如果您正在考虑购买它，那么下一个问题是您是否应该购买Apogee HypeMiC，它的信号链中包括可调节的模拟压缩。 除了更好的三脚架和一些其他配件外，它还受到MiC Plus的挤压，赢得了我们的编辑选择奖。

设计

MiC Plus的金属和塑料成分采用了相当传统的前置地址电容式麦克风结构-顶部大格栅保护了心形心包，该心形包可以从前面板解决。 7.2盎司麦克风的4.9×1.5×1.5英寸（HWD）尺寸较小，非常适合放在袋子里或在旅途中进行录音。

在格栅下方，我们可以说是一个相当简单的USB麦克风结构，包括一个增益旋钮（兼作静音按钮），其上方带有三个多色状态LED。 底部板上有一个3.5毫米耳机插孔和一个USB端口。 某些人可能会发现正面的大徽标和字体有点俗气-与Blue Raspberry相比，MiC Plus看起来不太优雅，但所有塑料按钮和旋钮至少都易于操作。

位于增益旋钮和状态LED之间的Blend按钮可让您在麦克风信号繁重的混合和计算机信号繁重的混合之间调整耳机混合，这是一种快速提高或降低麦克风耳机相对于您的音量的方法到项目上的音频。 调整增益时，状态LED也会变为电平指示器。 调节增益就像转动麦克风正面的旋钮一样简单。

MiC Plus还设计用于直接记录除计算机以外的iOS设备（与Windows 10和更高版本以及Mac OS 10.9和更高版本兼容）。 设置非常简单，真正做到了即插即用。 我们使用GarageBand在Mac Pro上进行录音，并且该软件立即识别出了麦克风。 使用GarageBand应用程序直接记录到iPhone 8也是一个简单的过程。

如前所述，这里没有DSP，因此24位/ 96kHz信号具有零压缩或混音添加的EQ。 Apogee的声誉主要建立在其处理模拟到数字转换而不是麦克风的音频接口上，但是请记住，我们最喜欢的USB麦克风之一Sennheiser MK 4 Digital使用内置的Apogee模拟到数字转换（与XLR不同，USB麦克风必须处理自己的A到D转换）。 关键是，如果Apogee在此处获得麦克风部分，我们知道我们可以对设计的A / D转换方面充满信心。

包括三脚架支架，以及传统的麦克风支架适配器。 可以调节三脚架的腿以适应各种高度和角度。 该三脚架实际上是连接到麦克风的后面板，而不是底部面板，后者是唯一的-三脚架的连接几乎可以旋转到所需的任何角度，然后锁定到位。 但是，耳机插孔和电缆端口在底部板上的放置意味着您需要给MiC Plus足够的高度，以使电缆弯曲并在三脚架支脚之间的区域中弯曲-这对于随附的电缆很容易，但是某些耳机线，尤其是录音棚式耳机线，不太舒适。 三脚架也可以太容易地翻倒，这不是一个坏配件，但是HypeMiC严格地重新设计了它。

Apogee还仔细考虑了MiC Plus可能需要记录的所有电缆-iOS设备的Lightning电缆，USB-C电缆和传统的USB-A电缆，所有这些电缆都连接到底部的micro USB端口麦克风。

性能

正如我们所期望的那样，MiC Plus具有出色的清晰度，而且价格合理。 胶囊在格栅内似乎得到了很好的保护-即使没有爆音过滤器，我们的炸药也很少引起增益过载（达到峰值时，LED会亮红色）。 MiC Plus提供的音频信号不如我们测试过的其他信号明亮，它肯定干净清晰，但听起来比Blue Raspberry脆。 这并不是说麦克风的声音有些混乱，但是它的亮度似乎确实有所降低。 根据您要查找的内容，它可以是正数或负数，当然，总有能力在之后使用EQ调整录制。

由于没有DSP，因此设置适当的增益水平至关重要。 与内置动态压缩或限制的模型不同，MiC Plus在增益过高的情况下会而且很容易变形。 对于高级用户，此信息更多或 减 麦克风101，但在USB领域，一些麦克风通过改变信号来为您解决增益问题。

如果我们必须选择MiC Plus听起来最相似的麦克风，则可能是前面提到的Sennheiser MK 4 Digital。 由于两者都使用可能类似的电路将音频转换为数字信号，并且由于两者都避免使用DSP，因此这并不令人震惊。 这是对MiC Plus的补充，后者比MK 4 Digital便宜。

没有包含pop过滤器，按这个价格，这将是一个不错的选择。 但是，格栅和内部阻尼在压低爆破音方面做得足够好，以至于如果使用正确的增益水平和麦克风放置，一些有经验的歌手可能不一定需要一个。 但是，大多数用户会发现弹出式筛选器很有帮助。 当然，MiC Plus还可以用于放大器，声学乐器以及您能想到的任何其他产品。 在这些情况下，它的短电缆可能会带来一些挑战，但如果您要记录到平板电脑或手机上，则电缆的挑战就更少了。

结论

仅基于音频性能，我们稍微偏爱Sennheiser的MK 4 Digital而不是MiC Plus，但它更昂贵，几乎没有附件（甚至没有支架），并且没有增益旋钮和耳机插孔。 用更少的钱，Apogee MiC Plus为您提供可比的音频和更多的板载控件。 但是，还有其他一些出色的，无DSP的麦克风，它们还具有增益旋钮和支架，并且价格比MiC Plus（例如Blue Raspberry）低。 Raspberry听起来更明亮，所以您更喜欢两者中的哪一个。 如果您想花更少的钱购买不带DSP的USB麦克风，Blue Yeti Nano也值得一看。

但是，所有这些都导致可以为Apogee HypeMiC提出一个有趣的论点，Apogee HypeMiC提供与MiC Plus相同的基本构建，但内置了压缩功能。 额外支付90美元，压缩并不便宜，但是在我们的测试中，我们发现录音过程得到了增强，更不用说改进了的三脚架，流行滤镜和便携包，这使其成为编辑的选择。