评论 Apple TV 4K vs.Roku Ultra vs.Chromecast Ultra:4K对决

Apple TV 4K vs.Roku Ultra vs.Chromecast Ultra:4K对决

目录:

视频: TOP 5 STREAMING STICKS 2020 - (Fire TV vs Apple TV vs Roku vs Chromecast vs...) (十一月 2024)

视频: TOP 5 STREAMING STICKS 2020 - (Fire TV vs Apple TV vs Roku vs Chromecast vs...) (十一月 2024)
Anonim

苹果已经通过Apple TV 4K跃升到4K媒体流,并且已经有很长时间了。

像亚马逊和Roku这样的公司现在已经拥有支持4K的媒体中心一两年了,因此Apple TV对聚会而言有点晚了。 但是,性能和价值比仓促更重要,因此,我们将了解哪种设备具有在电视上获取4K视频的优势:Apple TV 4K,Google Chromecast Ultra或Roku Ultra。

亚马逊消防电视也将被视为此次综述的一部分,但目前尚无法使用最新的支持4K的流媒体。 我们预计亚马逊将在不久的将来刷新其自己的4K媒体中心。

4K和HDR

所有三个媒体流媒体都支持4K分辨率,但这只是在电视上获得最佳图像的一部分。 高动态范围(HDR)也是方程式的一部分。 4K定义了像素数,但是HDR定义了每个像素可以得到的暗,亮和彩色。 如果您的电视可以处理,则HDR内容比使用标准动态范围(SDR)播放的4K视频要好得多。

当前有两种主要的HDR格式-HDR10和Dolby Vision。 HDR10是一种在Ultra HD Blu-ray光盘和HDR视频流上常见的标准化格式,可在预定范围内定义颜色和亮度值。 杜比视界(Dolby Vision)通常在流媒体服务中找到(但配备杜比视界(Dolby Vision)的超高清蓝光光盘已经问世了),它根据每台电视的唯一配置文件为每个像素定义颜色和亮度,并调整这些值以适合面板的功能。 两种格式都不一定优越,但它们仍是不同的,并获得了不同制片厂,服务和电视制造商的不同程度的支持。

Apple TV 4K同时支持HDR10和Dolby视觉,使其在HDR前端极为完善。 Google Chromecast Ultra和Roku Ultra仅支持HDR10。 缺少Dolby Vision支持并不是一个大问题,因为无论HDR10还是这两种格式都提供了如此多的HDR内容,但是与竞争对手相比,Apple TV 4K的优势很小。

获奖者:杜比视界(Dolby Vision)头发的Apple TV 4K

生态系统

两年前,随着最近在1080p Apple TV上推出tvOS,Apple逐渐开始支持Apple TV上的非Apple应用程序和服务。 同时,Roku一直在建立其包含数千个“频道”(应用程序和服务)的库,而Google疯狂地扩展了Google Cast平台的功能,该功能至少可以使Chromecast的运行时间延长两倍。

就目前而言,Apple TV在可访问的第三方内容方面仍落后于Roku和Google。 可以使用Hulu,Netflix和Sling TV等主要流媒体服务,并且有望在今年年底之前使用Amazon Video,但是缺少Google的按需图书馆以及许多较小的名字。 苹果似乎也在限制tvOS上的第三方音乐服务,以吸引用户选择iTunes和Apple Music收听音乐。 即使您可以在Amazon,Roku和Google媒体流媒体上轻松获得Spotify,也不会在Apple TV 4K上找到Spotify。

但是,对于第一方内容,苹果公司具有优势。 如果您通过iTunes获得大部分电影,音乐和电视节目,则Apple TV就是为您量身打造的。 您可以轻松提出任何购买的商品,并且只需对着遥控器讲话就可以在iTunes上搜索内容。 Roku支持语音搜索,但是它没有自己的综合媒体库,并且主要依靠Hulu和Netflix等第三方。 同时,Google在Google Play上有很多可用的内容,但是Chromecast Ultra需要使用您自己的智能手机或平板电脑来浏览它,而不是使用简单的屏幕界面。

优胜者:领带

功率

对于媒体流而言,功率很难衡量。 所有这些设备都可以流式传输4K HDR视频,因此它们具有处理速度。 最新的芯片和最强大的功能可以确定您的浏览体验有多流畅,并且没有太多方法可以直接对其进行测试。

但是,从表面上看,Apple TV 4K仅凭其出色的A10X片上系统便是功能最强大的。 它与iPad Pro所使用的处理器相同,并且速度非常快。 Roku Ultra使用未指定的四核CPU,Google并未透露Chromecast Ultra使用哪种处理器,它们都已经使用了大约一年。 不过,由于Chromecast Ultra依靠您的智能手机或平板电脑进行导航,因此其界面响应能力完全取决于您使用的设备。

获胜者:Apple TV 4K(但这不一定意味着什么)

语音功能

Apple TV 4K和Roku Ultra均支持通过遥控器中内置的麦克风进行语音搜索和控制,但是它们的工作范围千差万别。 Roku主要专注于语音搜索,让您仅需与麦克风交谈即可查找想要访问的电影和电视节目。 另一方面,Apple TV 4K具有Siri。

Apple的语音助手功能强大到令人难以置信,其影响力远远超出了选择要观看的内容。 您可以要求Siri回答问题,设置警报并直接控制媒体播放。 如果它们与Apple HomeKit兼容,它甚至可以控制您的智能家居设备。

Google Assistant语音助手似乎和Siri一样强大,但是Chromecast的智能手机/平板电脑要求再次在这里发挥作用。 Chromecast Ultra没有带麦克风的遥控器,因此您不能简单地向其发出命令,并且并非每个Android设备都具有Google Assistant,因此您无法确定语音命令是否可以与该设备很好地配合。 与Chromecast搭配使用的Google Assistant最好的选择是在设置中添加Google Home或其他语音助手扬声器,因此这些控件无需依赖任何智能手机实现。

获奖者:Apple TV 4K

价钱

这是苹果无可否认地落后于竞争对手的地方。 4K媒体流的价格已超过100美元,为期一年以上。 与此同时,Apple TV 4K的起价为179美元(甚至1080p Apple TV的价格也高达149美元)。 Chromecast Ultra售价69美元,而Roku Ultra售价100美元,降级的Roku Premiere +售价90美元,保留了我们所有喜欢的功能。

Apple TV 4K预订将于9月15日开始; 它到达9月22日。

优胜者:Google Chromecast Ultra

Apple TV 4K vs.Roku Ultra vs.Chromecast Ultra:4K对决