意见 苹果电视是苹果电视的死亡 格林沃尔德

苹果电视是苹果电视的死亡 格林沃尔德

视频: 橙客网杯跑跑大奖赛:城镇高速公路 (十一月 2024)

视频: 橙客网杯跑跑大奖赛:城镇高速公路 (十一月 2024)
Anonim

周一的Apple活动充满了Apple TV的新闻,从Apple TV +和Apple TV频道到星光熠熠,由Apple支持的原始流媒体内容。 但是,一件重要的事情仍然没有得到:没有新的Apple TV机顶盒。

这本来是宣布推出具有这些新功能的新Apple TV设备的理想时机,但是相反,我们仍然坚持使用定价高昂的有两年历史的Apple TV 4K,甚至是更老的非4K Apple TV。适用于1080p流。 这是因为我们所知道的Apple TV已死或垂死。

多年来,Apple TV一直是媒体流媒体,它是连接到电视的物理设备,可让您在大屏幕上观看iTunes电影和电视节目。 随着苹果公司开始将苹果电视纯粹作为服务平台来构架,这一情况在本周发生了变化。 尽管描述了许多新功能,但几乎没有提到Apple TV作为设备。 它与iPhone,iPad和MacBook一起展示,只是可以使用该服务的另一个平台。 不偷看硬件。

如果这还不足以暗示物理Apple TV即将退出市场,那么宣布推出适用于智能电视的Apple TV应用程序就是其棺材中的另一个钉子。 LG,三星,索尼和Vizio TV以及Amazon Fire TV和Roku设备将在今年晚些时候获得可访问Apple iTunes视频库的Apple TV应用。 当三星宣布将获得iTunes应用程序时,我们在CES上看到了这样的暗示,但是看到如此众多的设备将获得Apple TV应用程序令人震惊。

与亚马逊Fire TV,Google Chromecast和Roku TV设备起价为30美元,提供4K选件起价为50美元相比,Apple TV硬件在150至180美元之间一直太贵。 如果您不完全致力于iTunes和Apple的内容生态系统,那么对于媒体流媒体来说,这是一笔巨大的溢价。 即使是功能强大的Amazon Fire TV Cube,其流4K视频并支持免提Amazon Alexa语音控制功能,其成本也大大低于任何Apple TV。

如果您可以在智能电视,Roku或Fire TV上访问iTunes内容,那么可能有什么原因需要在Apple TV上花费那么多钱? 通过AirPlay进行的iOS和macOS屏幕镜像以及可能是按按钮的远程绑定Siri访问是仅有的两个选项,而且都不是很吸引人(AirPlay也将在今年晚些时候分别添加到几台智能电视中)。

对于苹果公司而言,这是明智之举。 iTunes扩展到其他设备的可用性消除了它的排他性,但是这意味着更多的人将能够花钱在电影和电视节目的租赁和购买上。 这是一笔很大的收入,不需要制造或分发硬件。 对于苹果粉丝来说,这也不是没有损失,他们的当前Apple TV将继续工作并获得新功能,即使没有Apple TV设备,他们也可以在电视上欣赏iTunes资料库。

不过,这并不意味着苹果完全完成了流硬件。 正如我提到的,AirPlay是拥有Apple TV的少数原因之一。 对于苹果公司来说,这是重塑Apple TV的绝好机会,它可以像Google Chromecast这样的流加密狗来实现。 也许称它为AppleCast或iCast。 制作更小的,更简单的流媒体设备,而无需使用iPhone或iPad控制的远程或屏幕界面。 然后将价格设置为不到1080p Apple TV的一半,以使其至少与Chromecast Ultra(如果不是标准的Chromecast)相比更具竞争力。

  • 凭借其流媒体电视服务,苹果现在是一家媒体公司凭借其流媒体电视服务,苹果现在是一家媒体公司
  • 苹果进入Apple TV +和电视频道的流媒体大战苹果进入Apple TV +和电视频道的流媒体大战
  • 持卡苹果风扇? 您将成为持卡苹果粉丝吗? 你将会

是的,苹果将在几年后参加流媒体音乐派对,但这对库比蒂诺来说并不是什么新鲜事。 苹果电视花了太长时间才能让强大的应用商店访问iTunes以外的流媒体服务,而花了太长时间之后才推出4K版本的设备。 一款价格不超过八倍的Apple Chromecast仍然非常具有吸引力。

这纯粹是猜测,Apple可以让Apple TV逐渐消失。 但是无论发生什么情况,很明显,Apple TV媒体流媒体都快要死了。 如果您不相信我,请访问Apple自己的网站上的Apple TV部分。 然后开始向下滚动,并考虑实际看到Apple TV 4K本身要花费多长时间。 它在配件上方。

苹果电视是苹果电视的死亡 格林沃尔德