目录:
华硕正试图削弱笔记本电脑的编辑选择。 ZenBook 13的价格为849.99美元，比配备相同的Intel Core i5-8265U处理器，8GB内存，256GB固态驱动器和1080p非触摸显示屏的Dell XPS 13便宜360美元。 华硕与Razer Blade Stealth之间的差异更大，为550美元，尽管Razer提供了更快的Core i7-8565U CPU。 您不会发现像Thunderbolt 3端口或4K触摸屏选项那样的装饰，但是您会发现ZenBook 13是轻巧，紧凑，薄型屏幕边框超便携式笔记本电脑中诱人的入门级产品。
禅与笔记本电脑设计艺术
ZenBook 13也被称为ZenBook UX333（或UX333FA-DH51，为我的测试设备提供完整的型号名称），与高级ZenBook S相似，具有时髦的蓝色铝饰面和同心圆围绕在盖子中央的金色华硕徽标。 （该盖子仍然保留，很容易出现指纹。）当笔记本电脑打开时，该公司的所谓ErgoLift铰链会将键盘倾斜3度的打字角度。
华硕的尺寸为0.67 x 11.9 x 7.4英寸，它宣称新型号比去年的UX331小14％，屏幕边框更薄（侧面为2.8mm，底部为3.3mm）。 这与戴尔XPS 13的0.46 x 11.9 x 7.8英寸相当。 ZenBook甚至比戴尔的重量轻了几毫克（2.62磅对2.7磅）。
有趣的是，虽然ZenBook UX331是提供离散图形的极少数超便携式计算机之一（现在在Blade Stealth的某些型号中可以看到Nvidia GeForce MX150），但其继任者加入XPS 13并坚持使用英特尔处理器的UHD Graphics 620集成硅片。 这使得它严格来说是不适合轻游戏的生产力机器。 较早的ZenBook的Windows Hello指纹读取器也消失了，取而代之的是位于屏幕上方居中的720p面部识别网络摄像头。 摄像机的图像清晰，但在阳光充足的房间里显得苍白或褪色。
除USB 3.1 Type-C端口外，笔记本电脑的左边缘还有全尺寸USB 3.1 Type-A和HDMI端口，以及用于紧凑型电源适配器的连接器。 右侧边缘提供USB 2.0端口，microSD卡插槽和耳机插孔。
HDMI端口特别适合用于连接显示器而无需携带加密狗，尽管华硕在盒子中放了一个不同的加密狗-USB-C到以太网适配器，用于不愿依赖802.11ac的办公室工作人员无线上网。
漂亮…而且很坚固
华硕表示，ZenBook 13已经通过了联想ThinkPads和HP EliteBooks等半坚固型业务系统进行的多项MIL-STD 810G酷刑测试。 我无法抓住屏幕的各个角落，但是如果我将键盘中间的部分弄糊了，那还是有一点点的。 键盘前面的金条用来强调蓝色。 尽管Harman / Kardon扬声器实际上位于底部，但该条带穿孔的形状看起来像扬声器格栅。
光滑的13.3英寸显示屏提供全高清（1920 x 1080像素）。 尽管Windows的默认150％缩放比例使图标和屏幕元素的边框显得有点过大，但精细的细节看起来仍然清晰。 亮度是足够的-不是我所见过的最亮的亮度，但是良好的对比度可产生令人愉悦的白色而不是灰白色背景。 颜色非常饱和，偏心屏幕的视角也很宽。
键盘可通过专用的Home，End，Page Up和Page Down键（小排中的F9到F12）和倒T而不是一行的光标箭头来获得积分，但是有些键比较狭窄。 右侧的Shift和Delete键很小，后者位于电源按钮旁边，而不是其右上角。 从A到撇号的跨度比桌面法规8英寸小四分之一英寸。
F7键在三个背光级别之间循环，触摸板角落的按钮将触摸板变成LED点亮的键盘，用于输入数字数据。 关闭数字键盘功能后，触摸板可以平滑滑动和笔势，但是与我习惯从其他笔记本电脑轻按时相比，它需要更牢固的说唱功能。 键盘具有浅但活泼的打字感觉； 经过一个小时的练习，我保持了良好的步伐，尽管我从来没有想过要宣布它是我的最爱。
ZenBook的扬声器不会发出特别大的声音，尽管您可以将它们调到最大音量而不会失真。 低音和伴奏音色柔和，但总体声音还可以。 华硕为笔记本电脑提供一年保修，并在包装盒中提供一个便携套。
测试：四台13英寸，一台15
在选择用于性能比较的系统时，我遇到了一个障碍：其他已经完成PC Labs基准测试套件（几个月前更新）的关键比较超便携式计算机都装有Core i7处理器，这使它们在Core上拥有领先优势基于i5的ZenBook。 因此，除了13.3英寸的戴尔XPS 13，Razer Blade Stealth和华为MateBook 13，我还买了一个配备相同，甚至没有 尺寸的 笔记本：Core i5联想IdeaPad 530S。 它们的规格显示在下表中…
事实证明，ZenBook在Cinebench CPU测试中令其Core i7竞争对手感到惊讶，并在我们的其他非图形基准测试中公布了可观的数字，并赢得了电池消耗减少的结果。 它没有任何玩游戏的幌子，但是却提供了足够的每美元收益。
生产力，存储和媒体测试
PCMark 10和8是由UL（以前称为Futuremark）的PC基准测试专家开发的整体性能套件。 我们运行的PCMark 10测试模拟了现实中不同的生产力和内容创建工作流。 我们使用它来评估以办公为中心的任务（如文字处理，电子表格，Web浏览和视频会议）的整体系统性能。 该测试会生成专有的数字评分； 数字越大越好。
同时，PCMark 8具有一个存储子测试，我们可以使用该子测试来评估PC的存储子系统的速度。 结果也是专有的数字分数； 同样，数字越大越好。
华硕落后于Core i7三重奏，但在办公室生产力测试中轻松超越了IdeaPad，仅比我们认为的4, 000分低300分。 同时，所有五台笔记本电脑的固态驱动器都通过了存储测试。
接下来是Maxon的CPU压缩Cinebench R15测试，该测试已完全进行线程化，以利用所有可用的处理器内核和线程。 Cinebench强调CPU而不是GPU渲染复杂的图像。 结果是一个专有分数，表明PC对处理器密集型工作负载的适用性。
称其为离群值，但Core i5 ZenBook在这次活动中遇到了不利因素，并使其Core i7竞争者脱颖而出。 我们像您一样受阻（我们不建议您使用该系统进行重型视频编辑），但是每个人都喜欢失败者。
我们还运行自定义的Adobe Photoshop图像编辑基准。 使用2018年初的Creative Cloud版本的Photoshop，我们将一系列10种复杂的滤镜和效果应用于标准JPEG测试图像。 我们对每个操作进行计时，最后将总执行时间加起来（时间越短越好）。 Photoshop测试对CPU，存储子系统和RAM进行了测试，但是它也可以利用大多数GPU来加快应用滤镜的速度，因此具有强大图形功能的系统可以得到显着提升。
与PCMark 10中一样，华硕将Core i7机器和Lenovo之间的差异划分为可信赖的性能。
图形测试
3DMark通过渲染强调粒子和光照的高度详细的游戏风格3D图形序列来测量相对的图形肌肉。 我们运行两个不同的3DMark子测试，分别适用于不同类型的系统的Sky Diver和Fire Strike。 两者都是DirectX 11基准测试，但是Sky Diver更适合于笔记本电脑和中端PC，而Fire Strike的要求更高，因此高端PC都可以使用。 结果是专有分数。
Razer和华为及其GeForce MX150显卡使笔记本电脑采用了Intel集成显卡（同时被具有GeForce GTX或RTX硅芯片的真正游戏设备所压碎）。 寻求娱乐的ZenBook所有者必须满足于休闲或基于浏览器的游戏和流视频。
接下来是另一个综合图形测试，这次来自UnigineCorp。与3DMark一样，叠加测试将渲染和平移整个详细的3D场景，并测量系统的应对方式。 在这种情况下，该工作是在该公司的同名Unigine引擎中完成的，该引擎提供了与3DMark不同的3D工作负载方案，以征求对该机的图形能力的意见。 我们展示了两种叠加结果，分别在720p低和1080p高预设下运行。
如您所见，即使在1080p分辨率下，即使是GeForce MX150系统也远低于最低可接受的30fps，而在1080p设置下，带有集成显卡的PC几乎根本不在图表上注册。 当我们运行此测试时，永远不会有任何异常值。
视频播放电池损耗测试
在为笔记本电脑完全充电后，我们将机器设置为可用的省电模式（与平衡或高性能模式相对），并进行了一些其他节电操作，以准备进行未插电的视频损耗测试。 （我们还关闭了Wi-Fi，使笔记本电脑进入飞行模式。）在此测试中，我们循环播放视频（本地存储的Blender演示电影 《钢之泪》的 720p文件），屏幕亮度设置为50％和音量为100％，直到系统发出声音。
尽管拥有4K电池吸顶屏，但戴尔凭借其获得银牌而值得称赞，但华硕本身就处于一流水平，在我们不插电的耐久测试中可以持续15个小时。 漫长的工作日或跨洲飞行不应该为此感到恐惧。
皇家蓝的讨价还价
算上华为MateBook 13，这是最近的第二篇评论，我们发现我们自己因为没有Thunderbolt 3端口而宽容了它-ZenBook 13的价格便宜了150美元，并且具有华为授权的HDMI和USB Type-A端口到外部基座。 其稍逊一筹的键盘使华硕免受编辑选择之争，但其令人印象深刻的价值使其非常值得一看。
