目录:
视频: JBL Boombox VS BEOLIT 17 Bang & Olufsen | review, sprecs, comparison, sound test (十月 2024)
您可以将两个Beolit 17配对成一个立体声对，并可以使用Beoplay应用程序控制各种功能（包括创建立体声对）。 该应用程序还允许轻松进行固件更新-可用时会自动检查并提醒您。 您可以通过在圆形图上的四个不同方向滑动手指来调整应用程序中的EQ。 温暖的声音不那么明亮，明亮的声音不那么低音和更清脆，而“兴奋”和“放松”似乎都与中音区息息相关。 当然，您可以简单地禁用它并听默认设置，这对我们来说是最好的。
B&O Play声称Beolit 17具有24小时的电池续航时间-鉴于其强劲的低音响应响应和强大的音量水平，这一数字令人印象深刻。 实际上，您的结果将随您的音量水平而变化。 长时间不活动后，扬声器将关闭。
性能
Beolit 17可以变得非常响亮，并且考虑到它没有有源低音炮并且依靠无源低音辐射器，因此它具有令人印象深刻的深低音效果。 Beolit 17在诸如低音小提琴之类的低音效果极高的轨道上，具有很高的重击声，尽管在最大音量（又是非常大声）的音量下，重击声听起来似乎要失真了，但是我们可能会听到的是无源辐射器的剧烈振动。 无论如何，当您将音量最大化时，在低端音轨上可能会遇到非常小的问题。 如果该应用程序不能轻松地让您调整低音并对其进行微调而又不失去强大的低频感，那么这将是一个更大的问题。 而且，当然，降低tad的音量也可以。
比尔·卡拉汉（Bill Callahan）的“ Drover”音轨几乎没有强大的低音效果，使我们对Beolit 17的整体声音特征有了更好的了解。 低音增强的扬声器通常会使该音轨上的鼓听起来异常沉重。 尽管Beolit 17确实可以大大增强该音轨的低音响应，但听起来并不自然-它们听起来既丰富又充满活力。 这是一种声音特征，将吸引那些在混音中享受一点额外低音而又不牺牲清晰度或平衡感的人。 Callahan的男中音人声在中音中有所增添，鼓的音色饱满，但并不十分雷鸣。 高中音也被调高了一点，所以我们得到了吉他的大量打击，以及更高的打击乐打击，以及人声的清晰高音边缘。
在杰伊·Z（Jay-Z）和坎耶·韦斯特（Kanye West）的“野外无教堂”中，踢鼓循环获得了足够的高中音来保持其尖锐的打击，但我们听到的低音和低音的助推力比我们使用的要多到，这增强了循环的持续性。 鼓循环的打击实际上是混音中最有力的声音-它们比击打节拍的次低音合成器击打具有更大的低音冲击力（在某些系统上，声音听起来很震撼）。 在此轨道上的人声得到了很多中高端的关注，而从未转向过分沉默的领域。 本质上，低端和低端中段有很多提升，而高中段的雕刻则可以使大多数混音变得清脆。 寻求平坦响应的纯粹主义者在这里找不到它，但这是一种令人兴奋的，丰富的声音特征，将吸引很多听众。
在管弦乐队的曲目上，例如《约翰·亚当斯》 （ John Adams）的 《福音 》（ The Gospel） 的开幕式， 据《另 一位 玛丽 》（ The Mary）讲 ，与通过平坦的响应系统相比，较低的收音器具有更多的身体和深度。 较高音调的铜管，弦和人声仍然拥有聚光灯和声音，但声音很明亮，但是较低的乐器脱离了它的支撑作用，引起了更多关注。
关于数字信号处理（DSP）的一句话：在大量情况下，它可以限制轨道的动态，而动态性要比重压缩的轨道更多。 纯粹主义者不会喜欢这一点，但是在中等级别的水平上，DSP更为实用。 而且，如果音轨已经被相当重地压缩，就像今天的大多数混音一样，您可能会注意到DSP更少了。
结论
对于500美元，B&O Play Beolit 17几乎可以满足所有要求。 它的轻微失真只会在最具挑战性的深低音轨道上以最高音量出现，甚至可以通过精心设计的应用程序中的细微调整轻松修复。 其强大的音频性能无疑会吸引很多人。
在如此高的价格范围内，我们测试的大多数选件都是出色的。 我们最喜欢的无线系统包括Bowers&Wilkins的Zeppelin Wireless和Vifa Oslo，以及书架式Audioengine HD3。 如果您想花更少的钱，但仍然想要一些功能和现代的北欧设计，Libratone Zipp是一个可靠的，美观的无线选择。 在声音和美学上，Beolit 17并不令人失望，并获得了我们的编辑选择奖。
