视频: Æ Ø Å (十月 2024)
明基SU922凭借其5, 000流明的亮度等级和WUXGA（1, 920×1, 200）的分辨率，显然是任何需要高分辨率投影机的人的理想选择，而该投影机需要足够高的亮度以适合中型到大型房间。 不幸的是，当使用VGA连接时，它在我们的测试中为图案填充添加了一些烦人的伪像。 就是说，如果您不使用图案填充或计划通过HDMI连接，则其分辨率，亮度和便利功能之间的平衡（包括其1.6倍变焦）足以使SU922值得考虑。
与我们的编辑选择的高端，高分辨率投影机Panasonic PT-RZ370U相比，SU922具有更高的亮度，更高的分辨率，分别为1, 920 x 1, 200（而不是1, 920 x 1, 080）和更低的价格。 但是，它的图像质量对于数据或视频来说都不够好，而且缺少一长串松下型号提供的复杂功能，包括激光-LED混合光源和更大的镜头移位。
镜头移位可让您移动图像而无需倾斜或旋转投影仪，也不会将矩形图像变成梯形。 在大多数投影机中，您可以使用数字梯形失真校正控件将形状更改回矩形，但这会给某些图像添加伪影。
当我查看Panasonic型号时，我测量了其镜头偏移，该镜头偏移是从中点向上或向下分别为图像高度的50％和左右图像宽度的30％。 SU922仅提供垂直镜头移位，据我测得是图像高度的2.5％。 显然，这对于将投影机相对于屏幕放置的位置没有提供足够的灵活性，但足以在不因拥有更复杂的镜头系统而提高价格的情况下有用。
基本
SU922是基于单个DLP芯片构建的，这意味着，与大多数基于DLP的投影仪一样，SU922可以显示彩虹伪像（红绿蓝闪烁）。 Panasonic PT-RZ370U也是基于DLP的，但这是该规则的例外。 即使它像其他DLP投影机一样顺序显示每种颜色，它也可以足够快速地切换颜色以避免出现伪像。 这样一来，与SU922这样的DLP投影仪相比，它比基于LCD的投影仪（如Epson EX9200 Pro Wireless WUXGA 3LCD投影仪）就更少了。
SU922的一项优势是，像大多数DLP数据投影仪一样，它支持3D。 相对而言，很少有数据投影仪应用程序实际需要3D，但是如果您碰巧需要3D，则SU922支持所有HDMI 1.4a格式。 这意味着您可以将其连接到蓝光播放器等视频设备，以观看3D素材。
设置和亮度
SU922与BenQ的两种较低分辨率型号共享相同的平台：BenQ SX920和BenQ SW921。 这三个尺寸和重量都相同-分别为4.7 x 10.5 x 16.2英寸（HWD）和10磅13盎司。 它们还提供相同的连接器组，相同的1.6倍变焦镜头和相同的音响系统，包括20瓦扬声器。 有关所有这些功能的详细信息，请参阅我对BenQ SX920的评论。
三种型号之间的价格差异来自分辨率差异，明基SX920的XGA（1, 024 x 768）分辨率使其价格比SU922便宜400美元，而WXGA（1, 280 x 1280） 800）的明基SW921分辨率使其比SU922便宜250美元。 三种BenQ型号还具有基本相同的垂直镜头移位功能。 SU922还具有与BenQ SX920和SW921相同的垂直镜头移位功能。 但是，投影机的不同分辨率为图像提供了不同的纵横比，因此垂直移动的百分比不同。 对于SU922，我测量的总偏移为图像高度的2.5％，而BenQ SW921的垂直偏移总计为图像高度的3％，而BenQ SX920的镜头偏移小于5图像高度的百分比。
根据美国电影电视工程师协会（SMPTE）的建议，在SU922的原始16:10长宽比下，假设屏幕上的增益为1.0，则5, 000流明适用于269至365英寸的图像（对角测量）。剧院黑暗的照明。 在适度的环境光下，适当的尺寸将降至178英寸。
对于较小的屏幕尺寸，可以通过使用Eco模式和/或较低亮度预设模式来降低亮度。 请记住，由于DLP投影机的颜色比白色亮度低，因此基于白色亮度的全彩色图像不会像您期望的那样明亮。 （有关此主题的更多信息，请参见“颜色亮度：它是什么，为什么如此。”）
画面质量
SU922数据图像的质量取决于您使用的连接。 在我们的DisplayMate标准测试套件中，旨在显示像素抖动和波纹图案的图像在使用VGA连接时表现出令人不安的动态波纹。 好消息是，除非您在图形中使用图案填充，否则您将永远不会看到此问题。 如果确实看到它，则可以改用HDMI连接来获得坚如磐石的图像。 但是，如果您有一台不带HDMI的旧计算机，则不能选择此选项。
色彩质量也欠佳，在每种预设模式下，某些色彩在色调饱和度-亮度色彩模型方面有些暗。 但是，对于任何在白色和彩色亮度之间存在明显差异的投影机，这都是可以预期的。 对于大多数数据图像来说尤其重要，特别是对于需要高分辨率的应用程序而言，SU922可以很好地处理细节。 在我们的测试中，黑色的白色文本清晰易读，大小仅为6点，而白色的黑色文本甚至在5点时也具有很高的可读性。
这也有助于SU922不会像某些DLP投影机那样频繁地显示彩虹伪像。 我在数据测试中唯一看到它们的地方是一张旨在将它们引出的图像。 通过全动态视频，我经常在照明不佳的片段中看到它们。 但是，在光线充足的场景中，它们很少显示，以至于那些轻易看到它们的人也不太可能觉得烦。
我测试中的视频质量足够好，可以观看。 颜色（包括肤色）是合理的。 在最苛刻的场景中，我只看到了一点后色调的痕迹（阴影会突然改变，然后逐渐改变），并且投影机在阴影细节（基于黑暗区域的阴影的细节）方面做得很好。
结论
对于中型房间，松下PT-RZ370U和爱普生EX9200 Pro提供的图像质量比明基SU922更好，尽管它们都不那么明。 此外，松下型号提供了SU922缺少的众多复杂功能，而爱普生型号则价格较低。 对于较大的房间，SU922可提供三者中最高的亮度。 只要您通过HDMI连接使用它，或者避免在图形中使用图案填充，图像质量就足以使投影机成为合理的选择。
