Fbi针对在线帐户数据，用户应该担心吗？

Google在其两年一次的透明度报告中发布了其他数据，表明政府对用户数据的要求有所增加。 用户应警惕政府对国家安全信件（NSL）的滥用日益增加。

害怕FBI给Google的国家安全信

公司通常不能向客户透露FBI通过NSL要求他们的用户数据。 但是，谷歌与奥巴马政府达成了一项协议，以公布其收到的一系列NSL，而不是具体数量。 Google在其公共政策博客上表示，2012年Google收到了0至999个NSL，涉及1, 000至1, 999个用户/帐户。

Google打破了美国政府实体用来迫使通信和技术公司移交有关某些个人的用户数据的各种请求和法律程序。

这些信件究竟是做什么的？

NSL是要求信，与传票有很大不同。 只要信函中的内容与国家安全问题相关，美国政府机构就可以发布NSL，而无需事先进行司法审查。 NSL只能请求非内容信息，例如交易记录，拨打的电话号码或用户与之通信的电子邮件地址。 这些信件带有终身禁制令，阻止接收方公司披露其收到的信件。

司法部监察长的报告讲述了如何使用这些信件的严峻故事。 根据2007年3月的报告，FBI对NSL的使用从2000年的8500个急剧增加到2005年的47000个。 根据2008年的报告，这一趋势持续上升。 IG办公室在2010年1月的一份报告中写道，近年来，FBI对此类信件的使用变得“常规，随意和不受监督”。

谷歌在报告扩大后的“常见问题”部分中说，允许FBI访问订户的“名称，地址，服务时长以及本地和长途话费计费记录”。 FBI不允许访问Gmail内容，YouTube视频，搜索查询或用户IP地址，即使存在不当或非法使用NSL来获取无关信息的情况。

一点历史课

NSL自1980年代以来就存在，但是他们可以访问的记录类型很窄，信息必须与外国情报案件有关。 没有因不遵守要求而没有处罚，也没有执行机制。 《爱国者法案》扩大了使用NSL的条件，导致联邦调查局的要求激增。

这并不是FBI首次过度使用NSL引起公众注意。 2011年1月，联邦检察官通过秘密传票命令Twitter移交涉及WikiLeaks案的人员的帐户数据。 Twitter转身，然后不仅挑战传票，还挑战传票的保密性，并有权将其信息告知用户其信息是政府要求的。

曾担任纽约Calyx Internet Access总裁的尼古拉斯·梅里尔（Nicholas Merrill）于2004年2月获得联邦调查局（FBI）的NSL要求其一位客户的记录。 他提起诉讼来挑战它，后来需求下降了。 尽管如此，美林仍处在堵截令之下，禁止他谈论他所涉案的信和诉讼。6年后，美林从堵截令中部分获释，并能够谈论他所经历的磨难。接通。 但是，仍然不允许他公开谈论收到的信的细节。

应该害怕吗？

除非您参与了威胁国家安全的事务，否则可能不会。 但是，最好意识到这些问题，尤其是因为它涉及到政府可以如此轻松地访问您的用户数据这一想法。 它显示了很少有用户知道他们的数据将流向何处，以及政府暗中要求它的频率。 如果FBI对这些信件的使用继续增加，则在某些时候可能会令人担忧。 可能发生的一件事是，NSL将用于较小的问题，例如非法下载音乐和电影，免费在线电视流或类似内容。

到现在为止，在透明度报告中包括这些信函，Google无疑已迈出了第一步，并为其他技术和通信公司提供类似报告铺平了道路。