视频: Æ Ø Å (十月 2024)
BenQ SW921（1, 549美元）拥有5, 000流明的评级，以其同类产品低廉的价格提供了足够明亮的图像，可用于中型到大型房间。 它还提供了一个1.6倍变焦镜头，对于任何给定尺寸的图像，您都可以极大地灵活地将其放置在离屏幕的距离上；还可以通过很小的垂直镜头移动来轻松地向上或向下移动图像而无需倾斜WXGA（1, 280×800）投影仪。 尽管有一些彩虹伪影，但它在数据演示以及几乎可以观看的视频中提供了近乎卓越的图像质量，这显然是一个强有力的竞争者。
SW921的竞争对手包括我最近查看过的NEC显示解决方案NP-P452W和Epson PowerLite 1975W WXGA无线3LCD多媒体投影仪，这是我们编辑选择的WXGA模型，适用于中型到大型会议室或教室。 两种型号都比SW921有一些优势，但是两种型号的价格都足够高，因此无法提供更高的价值。 唯一的问题是，与SW921相比，您是愿意为它们的额外费用支付更多费用，还是在没有它们的情况下节省一些钱。
基本
爱普生型号是这些投影仪中唯一基于三芯片LCD引擎构建的型号。 SW921和NEC模型都使用单芯片DLP引擎。 三芯片引擎的优势在于，它可以确保Epson 1975W没有彩虹伪影（红绿蓝闪烁），并且可以确保其颜色和白色亮度相同。 使用DLP数据投影仪时，两个亮度级别通常不同，这可能会影响颜色质量和全彩色图像的亮度。 两种DLP型号的优势在于，像当今大多数DLP投影仪一样，它们都支持3D。 但是，很少有数据投影仪应用程序需要3D，因此对于大多数人而言，这无关紧要。
这些型号之间的另一个主要区别在于，NEC NP-P452W是唯一具有显着镜头偏移的机型，也是唯一具有垂直和水平镜头偏移的机型，这两个功能在很大程度上解释了其与SW921相比更高的价格。 垂直镜头移位使您可以上下移动图像而不会倾斜投影机。 水平镜头移位可让您左右移动图像而无需旋转投影仪。 能够移动图像而不会因倾斜或旋转而扭曲图像形状，这意味着您不必诉诸于数字梯形校正调整，该调整会在某些图像上引入伪像。
当我测试NEC模型时，我测量了其垂直偏移量为距中点图像高度的正负49％，水平偏移量为正负38％。 相比之下，SW921仅提供垂直偏移，我测得的垂直偏移仅为图像高度的3％。 这足够有用，但与NEC NP-P452W的转变相比仍然微不足道。 Epson 1975W根本不提供任何镜头移位。
设置和亮度
SW921与较低分辨率的BenQ SX920和较高分辨率的BenQ SU922都在同一平台上构建。 这三个尺寸和重量都相同-分别为4.7 x 10.5 x 16.2英寸（HWD）和10磅13盎司。 它们还提供相同的连接器组，相同的1.6倍变焦镜头和相同的音响系统，包括20瓦扬声器。 有关所有这些功能的详细信息，请参阅我对BenQ SX920的评论。
三种型号之间的价格差异来自分辨率差异，明基SX920的XGA（1, 024 x 768）分辨率使其价格比SW921便宜150美元，而明基SU922的WUXGA（1, 920-768） 1200分辨率），使其价格比SW921高250美元。 三种BenQ型号还具有基本相同的垂直镜头移位功能。 但是，投影机的不同分辨率也会使图像的纵横比不同，因此垂直移动的百分比也不同。 BenQ SX920的垂直偏移总计不到图像高度的5％，而我测量的BenQ SU922的总偏移仅为图像高度的2.5％。
XGA BenQ SX920的宽高比为4：3，WXGA SW921的宽高比为16:10，这意味着尽管亮度等级相同，但两者仍适用于不同的图像尺寸。 根据美国电影电视工程师协会（SMPTE）的建议，在SW921的原始16:10宽高比下，假设屏幕上的增益为1.0，则5, 000流明适用于269至365英寸的图像（对角测量）。剧院黑暗的照明。 在适度的环境光下，适当的尺寸将降至178英寸。
对于较小的屏幕尺寸，可以通过切换到投影仪的节能灯模式，使用较低的亮度预设模式或同时使用这两种方法来降低亮度。 请记住，低于白色亮度的颜色意味着全彩色图像不会像基于白色亮度所期望的那样明亮。 （有关此主题的更多信息，请参见“颜色亮度：它是什么，为什么如此。”）
画面质量
SW921的数据图像质量在许多方面都非常出色，但是在色彩质量上却不尽人意，从而使其整体表现出色。 就色彩饱和度-亮度颜色模型而言，每种模式都包含在我的测试中特别暗的颜色。 在我的测试中，某些模式下的黄色略带绿色，而另一些则为芥末色。 但是，色彩非常饱和，并且色彩质量足以满足大多数数据演示的需要。
除此之外，SW921在我们的DisplayMate标准测试套件上的色彩平衡方面表现出色，在大多数模式下，从黑色到白色，所有等级的中性灰度都合适。 此外，即使使用VGA连接，旨在显示像素抖动和莫尔条纹的图像也非常坚固。 对于大多数数据投影仪应用而言，更重要的是SW921在保持细节方面做得很好。 在我的测试中，黑色的白色文本在10.5点的大小下非常易于阅读，而白色的黑色文本在7.5点处易于阅读。
投影机在避免彩虹伪影方面也做得很好。 我唯一一次在数据图像测试中看到它们的时候是用一张旨在将它们引出的图像，即使如此，当我快速地来回移动视线时，我也只看到很小的提示。 通过视频，我在光线充足的场景中很少看到它们，因此几乎没有人会觉得很烦。 但是，在光线昏暗的场景中，它们经常显示足够多的内容，以至于任何人只要轻易看到它们，就会发现它们有时会令人讨厌。
在其他大多数方式下，我测试中的视频质量也足以被观看。 色彩在合理范围内，我只看到了一点点的后期化（阴影突然改变，应该逐渐改变的地方），并且只有在最苛刻的场景下，投影机才能出色地处理阴影细节（细节基于暗处的阴影）区域），并且在趋向于将其引出的场景中，噪声并不比中等明显差。
结论
为了获得即使在视频下也能保证无彩虹的图像，再加上色彩质量和彩色图像的亮度以及白色和彩色亮度的匹配水平，请考虑使用爱普生1975W，这是我们类别的编辑选择。 还要感谢NEC NP-P452W的设置方便性，这要归功于其较高的镜头移位百分比。 也就是说，BenQ SW921将以比Epson或NEC型号低得多的价格为您提供明亮的图像，接近优质的数据图像，1.6倍变焦以及甚至很小的镜头移位。
