Axent Wear的猫耳式耳机非常适合扮演角色扮演者和漫游者，但149.99美元的耳机不仅要看起来好，还应该做更多。 不幸的是，虽然模制的，带LED照明灯，配有扬声器的猫耳朵在人群中脱颖而出，但它们作为耳机的性能过于依赖低音而几乎没有其他平衡，内置扬声器并不是十分有用。 如果您正在寻找可发光的猫耳加倍的耳罩式耳机，这是您唯一的选择。 但是，如果您希望耳机具有良好的音质，那么在这个价格范围内有很多很多更好的选择。
设计
即使顶部没有大而发光的耳朵，Cat Ear耳机也可以作为一套引人注目的耳罩而脱颖而出，除了LED元件外，它全是黑色的。 耳罩又大又圆，配有绒毛仿皮垫。 它们通过笨重的塑料铰链固定在厚头带上，使杯子完全向内折叠并向侧面旋转。 您可以按自己喜欢的方式扩展耳机，并在其中单击以将其牢牢锁定在适当的位置。 头带的下侧衬有与耳垫相同的毛绒材料。
从外面看，硬质塑料耳罩是厚实的半球形，每个半罩都突出了一个宽的半透明塑料环，覆盖了照明元件。 右耳杯的边缘装有一个微型USB端口，用于为为灯供电的内置电池充电（耳机本身不是由电池供电的，必须将其插入移动设备中），一个充电指示灯以及指示灯，扬声器和音量调高/调低按钮。
左耳罩的边缘装有两个3.5毫米插孔。 一种是将耳机连接到移动设备，另一种是握住可移动的动臂麦克风。 随附的耳机线长4英尺，并带有一个三键式嵌入式线控器，距离大约三分之一。 动臂麦克风是细长的柔性臂末端的黑色小冰球。 耳机，电缆，动臂麦克风和用于为灯充电的微型USB电缆都整齐地放在随附的拉链式硬壳手提箱中。
照明和扬声器
按下右耳罩边缘的“光”按钮可打开内置的LED，该LED包括每个耳罩周围的上述圆形环以及每个猫耳内侧的人造低音扬声器和高音扬声器。 灯光肯定醒目，但不致眩目。 我测试的紫色版本明显亮起，足以引起同事（和地铁上班的通勤者）的注意，但亮度不足以真正分散我周围的人的注意力。 灯光是环境光，不比夜灯亮得多。
耳朵带有内置扬声器，但没有亮起的低音扬声器和高音扬声器来代表。 实际的扬声器驱动器坐在穿孔的塑料格栅后面，该格栅围绕着每个耳朵内侧的灯。 扬声器的工作与灯光无关，可以通过右耳罩上的按钮打开和关闭。
性能与结论
对于此类狂热的耳机，Cat Ears可以轻而易举地处理重低音。 他们在我们的低音测试音轨“ The Knife”的“ Silent Shout”中重现了底鼓的沉重低音，即使在最大（和不安全）音量下也没有失真的迹象。
虽然低音效果令人印象深刻，但无需雕刻高端的Cat耳塞就可以提供非常不平衡的整体声音。 耳机比其他任何东西都更强调低沉，它压倒了大多数音轨。 迈尔斯·戴维斯（Miles Davis）的“ So What”中直立的低音听起来响亮而隆隆，仿佛被采样为舞曲的一部分。 同时，钢琴音符缺乏质感或松脆感，无法使歌曲具有平衡感。
尼克·凯夫（Nick Cave）的“红色右手”也遭受了重低音的困扰。 稳定的低音线位于混音的中心，虽然可以清晰地听见Cave的声音，但几乎完全没有他硬辅音的细微声音。 这不是浑浊的声音，因为中音和高中音有足够的存在感，因此您知道您仍在听一首歌，而不仅仅是回响，但高音中的脆度几乎无法用作对位。
猫耳朵里的说话者完全是另一个故事。 它们的功率不足且听起来很糟糕。 他们在“ Silent Shout”上严重失真，甚至在最大音量下，它们发出的声音也与普通耳机弯曲并离耳朵几英尺远一样大。 他们的想法很虚弱。
Axent Wear猫耳式耳机比起严肃的音响设备，更能被视为一种时尚宣言。 它们引人注目，并且肯定适合参加演出派对或会议，但是重低音的声音特征缺乏平衡，甚至可能不包括扬声器。 毫无疑问，它们是有趣的耳机，但对于150美元的价格，您应该期望有一些音质。 编辑精选的Marshall Major II和Klipsch Reference R6i入耳式耳机的价格仅为猫耳式耳机的三分之二，并且它们以更轻巧的耳罩设计提供了更好的聆听体验。 Monoprice Hi-Fi入耳式耳机听起来也非常好，采用耳挂式设计，价格只有猫耳的一半。
