视频: Brother ImageCenter ADS 3000N Unboxing & Setup (十月 2024)
Brother ImageCenter ADS-3000N文档扫描仪（699.99美元）针对中型到大型工作组和中型办公室，提供50页自动文档进纸器（ADF），每天5, 000页的工作周期，额定速度为每页50页分钟（ppm）和每分钟100张图像（ipm），以及通过USB 3.0或以太网以高达1Gbps的速度进行连接的选项。 Brother的扫描实用程序有一点限制，但是ADS-3000N在很大程度上弥补了这些不足，例如可以通过网络上的Wi-Fi接入点扫描到手机或平板电脑。
在大多数情况下，ADS-3000N只是Brother ImageCenter ADS-2400N的更快版本。 两种型号的尺寸和重量相同，分别为9.8 x 12.1 x 10.2英寸（HWD）和9磅13盎司，并且前面板上的控件相同，软件几乎相同。 除此之外，扫描实用程序和扫描方法对两者的设置都是相同的。 有关这些方面的详细信息，请查看我对Brother ADS-2400N的评论。
两种型号之间也有一些重要区别，包括用于ADS-3000N的更为复杂的光学字符识别（OCR）程序，该程序随附Abbyy FineReader 11 Professional而不是入门级的Brother Abbyy FineReader 12 Sprint ADS-2400N。
ADS-3000N的额定占空比是Brother ADS-2400N每天2, 500页的额定值的两倍，这也有助于证明较高的成本，这使其适用于重负荷使用。 然而，两种型号之间最明显的差异，也是造成价格差异的主要原因，是ADS-3000N的速度更快，额定值为50ppm和100ipm，而价格较便宜的型号为30ppm和60ipm。
扫描速度和文字识别
像Brother ADS-2400N和大多数其他文档扫描仪一样，ADS-3000N的光学分辨率比大多数文档需要的要高，每英寸600像素（ppi）。 在测试中，我使用了300ppi，这是Brother扫描实用程序中预定义配置文件的默认设置。 对于大多数测试，我使用USB连接，Brother表示，即使使用USB 2.0计算机端口，其连接速度也比网络连接更快。
扫描我们的标准25页，50页的测试文档时，ADS-3000N仅以37ppm的速度以单面模式扫描到图像PDF格式，而在双面模式下以25ipm的速度慢得令人惊讶。 相比之下，我将ADS-2400N的定时时间设为27ppm和34ipm，而价格较便宜的佳能imageFormula DR-C225（我们的编辑选择的个人或小型办公文档扫描仪）的速度为24ppm和48ipm，而柯达i2420扫描仪的时间为我们'为小型办公室选择文件扫描仪，得到了34ppm和69ipm。
尽管ADS-3000N的这些测得的速度很慢，但仔细观察表明，使用提供USB 3.0端口（我们的测试床具有USB 2.0端口）的PC，它们的速度会快得多。 扫描本身减去了将数据发送到PC并将文件写入磁盘所需的时间，对于单工来说为50ppm，对双工来说为97ipm。 使用USB 3.0，ADS-3000N的整体速度应更接近其扫描速度。
相同的注释也适用于扫描仪扫描到可搜索PDF格式的结果，这对于大多数文档管理应用程序而言更为重要。 添加OCR步骤后，使用ADS-3000N进行扫描需要4分45秒，而Brother ADS-2400N则为4:20，佳能DR-C225为1:09，柯达i2420为1:31。
在我们的文本识别准确性测试中，ADS-3000N在扫描为可编辑文本格式方面获得了出色的结果。 扫描仪和扫描实用程序的组合无误地读取了6点的Times New Roman测试页和5点的Arial测试页。 在大多数我们不经常报告的字体上，它也表现出色，因为大多数扫描仪处理得不好。 ADS-3000N的5点读为1点，6点读为1点，8点读为2点，没有错误。
结论
如果您被困在带有USB 2.0端口的旧PC上并想通过USB电缆连接扫描仪，我们的测试结果将很难推荐Brother ADS-3000N。 但是，如果您的PC是否具有USB 3.0端口，或者是否需要网络扫描仪，要扫描到移动设备，或者两者都有，那绝对值得考虑。 对于仅通过USB 2.0端口与计算机的USB连接，请考虑价格较低且功能基本相同的Brother ADS-2400N，以及佳能DR-C225或柯达i2420的速度和更灵活的扫描实用程序。
