评论 佳能EF 200-400mm F / 4L是USM补充剂1.4倍评测

佳能EF 200-400mm F / 4L是USM补充剂1.4倍评测

视频: Canon EF 200-400mm F/4L IS USM telephoto lens review | 12K mega-zoom | Frankfurt Airport Spotting (十月 2024)

视频: Canon EF 200-400mm F/4L IS USM telephoto lens review | 12K mega-zoom | Frankfurt Airport Spotting (十月 2024)
Anonim

佳能的EF 200-400mm f / 4L IS USM Extender 1.4x($ 10, 999)是装在硬质手提箱中的镜头的庞然大物。 对于后背较弱的人来说,这不是一个不错的选择,但是它的光学性能非常出色,并且集成的增距镜可以放大远处的被摄对象,而无需更换更长的镜头。 如果您渴望f / 4远摄镜头提供的景深控制,并且预算庞大,那么可能值得考虑。 但是,如果您愿意牺牲一些聚光功能,则可以以十分之一的成本获得较轻的变焦,该变焦也非常清晰。 这就是我们的编辑选择,适用于佳能系统以及尼康和适马SLR的适马150-600mm DG OS HSM Contemporary。

设计

称200-400mm大并不能完全画出效果。 如果不连接引擎盖,它的尺寸为14.4 x 5英寸(HD),重8磅。 引擎盖使高度增加了约6英寸。 有一个集成的三脚架项圈(已永久固定),长脚有两个固定点。 它每90度旋转并锁定到位。 虽然与Nikon AF-S Nikkor 200-400mm f / 4G ED VR II(14.4 x 4.9英寸,7.4磅)相比,它的尺寸或重量并没有出乎意料,但Sigma Contemporary仅重4.3磅,因此自然漫步和远足的明确选择。

但是,如果您有夏尔巴手提包,或者正在NFL游戏的边缘工作,那么200-400mm的镜头就不那么令人望而生畏。 强烈建议使用结实的独脚架,除非您的二头肌会让Jesse Ventura羡慕不已。

镜筒全是金属,就像您期望的L镜头一样。 最窄的点在镜头座附近。 那就是后面的52mm嵌入式过滤器所在的位置(无需工具即可进行更换-只需按下两个银色按钮即可将其松开)。 在下面,您将找到“对焦模式”开关和“对焦限制器”开关。 除了手动和自动对焦外,还可以使用预对焦模式。 限位开关的位置允许自动对焦系统在整个范围内搜寻,或将其限制为近距离(2至6米)或长距离(6米至无穷远)距离。

您会看到从桶的左侧弹出一个凸起,这是不使用1.4x转换器的地方。 锁定开关将其移入和移出位置。 三脚架项圈位于其前面。 有两个固定专用皮带的夹子和一个用于锁定或解锁的大指旋螺钉。

距离刻度窗口位于镜头顶部。 没有景深标记,但在这种焦距的镜头上没有那么有用。 镜头控件的大部分位于窗口的下方和左侧。 您可以在三种稳定器模式之间切换。 模式1是您不动镜头时要使用的模式。 模式2在左右平移时很有用,因为它会禁用此方向的稳定。 模式3和模式3的功能与模式2相同,但是仅在曝光期间激活稳定系统,这在跟踪沿不稳定方向移动的对象时很有用,因为它使您更容易将它们保持在框架中。

稳定系统的等级为四级,我发现它在现场测试中非常有效。 但是您必须注意该模式。 我忘记了切换到模式1而忘记了平移相机以跟踪运动对象时的一些镜头。仅仅因为镜头很昂贵,并不意味着它将为您完成工作。 当然,如果您的快门速度足够短,则始终可以选择完全禁用稳定功能-为此,请使用下一个拨动开关。

在其下方是一个按钮和一个开关,用于设置预聚焦点。 您可以聚焦在一个对象上,按住“设置”按钮,镜头将记住该聚焦位置。 下方的拨动开关会关闭功能(因此您不会自动激活它),然后再打开,第三个位置让您在录制预设点时发出哔哔声。

手动对焦环位于下一行; 这是一英寸宽的好产品,并覆盖有脊纹橡胶,因此您可以舒适地转动它。 之前是变焦环。 它宽几英寸,并在200、250、300、350和400mm处具有标记。 镜头是内部变焦设计,根本没有延伸,因此不需要像Sigma 150-600mm Contemporary and Sports那样的锁定装置。

另一个狭窄的控制环位于变焦环的前面。 旋转它会将镜头驱动到预设的聚焦位置。 桶周围有四个按钮。 握住它们中的任何一个都会停止自动对焦系统-如果您已锁定对焦并等待正确的拍摄时间,但又不想将镜头切换到手动对焦模式,这将非常有用。

画面质量

我使用全画幅佳能EOS 6D在200-400mm上进行了实验室测试,但在现场测试中大多使用了7D Mark II。 它的APS-C图像传感器和一流的自动对焦系统都是拍摄野生动物的利器。

与全画幅相机配对时,该镜头的Imatest效果非常好。 200-400mm的边缘可提供非常均匀的性能。 在200mm f / 4时,每个图片高度显示2770行(认为有1800条清晰),而在f / 5.6时提高到2895行。 f / 8(2, 810行)和f / 11(2, 657行)略有下降。 数字在300mm处仅下降了一点,但这并不是一个问题。 在f / 4时,镜头显示2683行,而在f / 5.6时,镜头则显示2852行。 由于测试实验室中的空间限制,我无法在400mm的分辨率下进行全分辨率测试,但是通过目视检查可以构成的SFRPlus测试图区域,即使在f值下,结果也非常清晰/ 4。

开启增距镜会牺牲一些细节,但是却是很大的一部分。 在280mm f / 5.6的情况下,镜头得分为2335行,与200mm f / 4的结果(相应的焦距和光圈没有增距镜)相比,下降了约15%。 在f / 8(2, 512行)处有改进,而您希望衍射在f / 11(2, 494行)处引起的下降也相同。 再次,由于视野狭窄,在560mm的条件下进行测试还是有问题的,但是测试图在计算机屏幕上的像素水平上显得非常清晰。

这些结果与我在现场看到的结果相符。 在未启用增距镜的情况下,在f / 5.6的镜头下,设置为f / 8的镜头,我可以获得最佳效果。 对于大多数远摄镜头而言,畸变不是一个问题,而对于这种畸变不是这样。 200mm的枪管变形量很小,约为1.4%,但这即使您正在寻找也几乎看不到。 它走了300毫米,我无法识别在400毫米处拍摄的图像的任何失真问题。 使用增距镜确实会带来一点枕形失真,在200mm处大约为1%,但这并不是一个令人反感的量,如果您在图像中注意到它,则很容易使用软件工具将其删除。

由于前部元素的大小,我无法像通常那样使用ExpoDisc来测试均匀性,但是真正的阴天使我能够捕获纯灰色图像,以通过Imatest的均匀性分析工具运行。 当以f / 4进行拍摄时,镜框角落处的照明会下降-200mm和300mm处约2个光阑,而400mm处约3个光阑。 但是停在f / 5.6以下可消除在较宽角度下的任何明显影响,并在400mm处将其大大减小。 将增距镜锁定到位后,结果大致相同。

结论

对于佳能EF 200-400mm f / 4L IS USM Extender 1.4x,在图像质量,制造质量或控制方案的周全性方面,无可争议。 要选择的骨头是其价格和坚固的设计。 可比的尼康200-400mm没有内置增距镜,但是在7, 000美元的价格上,它的吞咽感要容易一些。 而且,如果您愿意放弃f / 4光圈并选择较慢的镜头,那么成本和重量都会迅速下降。 佳能EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM和Sigma 150-600mm Contemporary已获得“编辑选择”称号,当背包需要移动性时,它们都更易于使用。

但并非每个摄影师都有相同的优先级。 如果您对成本不那么敏感,不喜欢玻璃杯,并且对8磅远距变焦不是很不实际,佳能的200-400mm不会让您失望。 即使它的价格与二手车在同一地区,您也需要在各个演出地点之间进行运输。

佳能EF 200-400mm F / 4L是USM补充剂1.4倍评测