至关重要的BX500评测和评分

不久前，大容量的固态硬盘只供有经验的铁杆PC爱好者使用。 但是如今，内部SSD的价格已经足够低，足以与许多用户相比，使用传统硬盘驱动器具有竞争力。 Crucial BX500（我们测试的480GB版本为64.99美元）是为精打细算的买家设计的，具有轻巧的功能集和低廉的价格。 但是，它的前身MX500在廉价SSD中是编辑选择奖的得主。 鉴于SATA SSD的价格变得如此激进，BX500并没有像MX500那样清晰地实现其目标，原因是功能集较少，而耐用性等级却较低，接近于相同的价格。 BX500对于主流服务无疑是可靠的，但是对于许多购买者而言，除非BX500上市销售，否则以我们经过测试的能力，MX500将是更好的选择。

功能轻，价值重？

如今，很难在价格范围的两端找到仅比原始统计数据更胜一筹的SATA驱动器。 SATA 3.0标准的限制意味着，无论公司在SATA驱动器中放入多少果汁，只要数据必须在当前版本的SATA总线上运行，就将限制纯吞吐量。

因此，对于SATA驱动器，您需要关注的主要统计数据是耐用性等级（驱动器的供应商级生命周期，以“ TB级”表示），价格（或更准确地说，是每GB的成本），保修期限以及任何其他功能。

BX500提供120GB，240GB，480GB和960GB两种版本。 在撰写本文时，标价如下…

	至关重要的BX500	至关重要的MX500
120GB	$ 24.99	（没有）
240GB	$ 34.99	$ 49.99（250GB）
480GB	$ 64.99	$ 69.99（500GB）
960GB	$ 129.99	$ 139.99（1TB）

我还在此处列出了Crucial MX500的定价。 在每个价格水平上，其容量都略有不同，Crucial还提供2TB版本的MX500。

与旧的MX500堂兄不同，BX500具有相对较少的附加功能。 MX500配备了其他功能，例如基于硬件的256位AES加密，被称为独立NAND冗余阵列（又称为“ RAIN”，为您的数据提供奇偶保护）的功能，以及Crucial称为Exclusive Data Defense的另一种方案，这是进一步的纠错层，可防止数据损坏。 相比之下，BX500则没有任何包装。

鉴于MX500更适合高级用户和更重的数据写入器，因此这是有道理的。 但是，当您考虑到MX500和BX500在我们的480GB / 500GB测试容量下每千兆字节的成本几乎相同时（一分钱的实物价格（分别为13.59美分和13.53美分））功能价值比。

两者之间的区别是，我测试的BX500版本（480GB）是使用较旧的64层3D NAND TLC闪存工艺制造的，与MX500相同。 较新的BX500 960GB版本（未经测试）将其升级到96层NAND，并使用了新的SM2258XT四通道SSD控制器。 （有关这些以及其他与SSD有关的其他术语的更多信息，请查看我们的SSD术语解释器。）很好，但是鉴于大多数此类主流驱动器中的SATA速度已经达到或接近理论极限，我除了边缘情况外，别无所求。

BX500与MX500相同，是与Acronis的True Image MX500相同的可下载软件“打包”的，Acronis的True Image是常用的实用程序，可让您在基于OS的紧急情况下将PC备份到克隆的驱动器，以及公司的Crucial Storage执行（CSE）实用程序软件。

CSE充当SSD的主要仪表板，您可以使用它来完成从更新驱动器固件到擦拭驱动器到具有Sanitize Drive功能的支架的所有工作。 您可以在这里选择很多功能，CSE使即使是新手也可以轻松地管理BX500的功能，而无需高级的存储解决方案。

那么，除了功能以外，BX500能否在其他领域胜过MX500？ 首先，让我们快速了解一下性能。

测试说：SATA的速度无与伦比

在我们的基准测试中，BX500与通过SATA连接的2.5英寸驱动器的预期性能同步。 首先是PCMark 8的存储测试，该测试可模拟诸如编辑照片和浏览网页之类的日常磁盘访问。 该测试分数与该类别中大多数其他SATA驱动器的分数相符…

…在Crystal DiskMark的顺序Q32T1读写测试中，其结果分别为562MBps和530MBps…

Crystal Sequential测试模拟大型文件的最佳情况的直线传输。 相反，4K（或“随机读/写”）测试可模拟程序/游戏加载或启动序列中涉及的典型过程。 该驱动器的Crystal DiskMark 4K成绩也可以从SATA上获得，与竞争对手的驱动器（例如Kingston Fury RGB和Samsung SSD 860 QVO）相比，价格也略高。

最后一个是在AS-SSD基准测试实用程序中完成的一系列文件和文件夹传输，将大型文件或文件夹从测试驱动器上的一个位置复制到另一个位置。 此处的传输测试结果令人惊讶，因为BX500在所有三个副本样本的传输上都超过了Crucial MX500：一个大的ISO文件，一个程序文件夹和一个游戏文件夹…

BX500仍然被PC Labs测试的其他SSD击败，例如程序文件夹和游戏文件夹测试中的Samsung SSD 860 QVO，但是尽管每GB的价格差异很小（12.7美分），它仍在ISO测试中胜出。 QVO每GB的价格为每GB，而BX500为12.4美分）。

在游戏文件夹测试中，BX500对MX500的结果表明传输量几乎提高了22％，尽管这可能归功于MX500内嵌的自加密驱动器（SED）功能。 （来自加密/解密的开销可能会稍微减慢速度。）这就是说，即使在这种情况下，在几乎所有现实条件下都不会引起注意，或者几乎足够使之无关紧要。

那么，你能写多少？

另一个使MX500成为BX500有吸引力的选择的显着差异是前面提到的TBW等级。 此额定值确定在某些写入活动开始之前，SSD的存储单元在一定数量的写入活动下应持续多长时间，并被驱动器固件“退役”。 480GB版本的BX500可以连续五年每天进行65GB的写入，而500GB MX500可以击败它，五年内每天可以写入98GB。 这些额定值与其他容量并行地缩放。

这是否重要取决于您日常使用PC的方式。 您的 普通 用户接近这些数据传输量的可能性微乎其微。 此图仅是为您提供有关驱动器存储单元的“耐用性”的参考框架，除非您实际上始终如一地写了数十篇，否则它不应成为决策过程中的成败因素。每天将数十亿字节的数据存储到您的SSD。 （如果您要处理大文件的视频编辑工作，请注意这一点。）

谈到五年，MX500享有五年保修，而BX500仅有三年保修。 在我们的书中，这不是一个主要的破坏因素，但是出于与上述相同的原因，值得提及。 保修期限与耐用性等级相关，因此Crucial本身将BX500放在MX500之下的一层。

具有适度改进的中价SSD

尽管Crucial一直将BX500作为其价值选择，但市场似乎有一些不同的想法。 鉴于本次审查时的定价，与驱动器的500GB MX500兄弟相比，我们发现480GB的测试容量使BX500受益不多。 BX500开箱即用的功能更少，每GB的价格与MX500几乎相同，并且保修期更短，您最好不花多大的钱就可以买到MX500。 -除非销售定价会改变动态变化，否则动态变化 可能 会每天发生。