Dell Inspiron 14 5000 2合1（5482）评论与评分

对于2合1可转换笔记本电脑来说，不到4磅是一个好数字。 在一个宏伟的标准之下，甚至是更好的方案，尤其是如果所讨论的系统具有易于操作的14英寸屏幕，而不是更常见的13.3英寸屏幕。 Dell Inspiron 14 5000 2合1（起价为579.99美元；经测试为899.99美元）符合这些标准，即使它缺乏我们更昂贵的编辑选择联想Lenovo Yoga C930的雅致程度。 这是一辆外观漂亮，建造精良的主流敞篷车。

超重半磅？

Inspiron 14 5000 2合1也被称为Inspiron 5482，其售价为579.99美元，其中包括Core i3处理器，少量的4GB RAM和1TB硬盘。 我的售价为899.99美元的测试单元可升级至1.8GHz（4.6GHz涡轮）Core i7-8565U芯片，并配备Intel UHD Graphics 620集成处理器，8GB内存和256GB NVMe固态驱动器。

将RAM和SSD分别加倍至16GB和512GB，可增加200美元。 触摸屏提供全高清（1920 x 1080像素）分辨率； 没有可用的4K选项。 Windows 10家庭版系统享有一年保修。

磨砂银Dell的尺寸为0.79 x 12.9 x 9.2英寸，略小于14英寸的Acer Spin 3（0.82 x 13.2 x 9.1英寸）。 它可能会更轻一些，比宏cer的3.75磅重的3.87磅和LG Gram 14 2合1的惊人的2.53磅重，但它并不像公文包中的阻力。

尽管Inspiron不能与LG的镁合金结构相提并论，但它却具有令人放心的坚固感，当您抓住屏幕角时只有一点弯曲，而在按下键盘面板或铝制掌托时则没有弯曲。 显示屏上有两个相当重的铰链，它们的边框不像戴尔XPS系列的边框那么薄，但也不令人讨厌。

一个USB Type-C端口和两个USB 3.1 Type-A端口以及一个HDMI端口，一个音频插孔和电源连接器装饰了笔记本电脑的左边缘。 一个Thunderbolt 3端口，或至少另一个第二个USB C型端口，而不是AC适配器的专用插头，可能不错，但没有骰子。

在右侧边缘，您会找到一个SD卡插槽，一个USB 2.0端口和一个电缆锁定安全槽口。 SD插槽会使卡凸出，卡在您的公文包中，而不是整个吞下。 如果您打算在平板电脑模式下花费大量时间，则可能会错过音量调节器。

为小鸟微笑

由位于顶部边框中央的网络摄像头捕获的图像分辨率较低（1280 x 720），虽然亮度不高，但是它们聚焦清晰，值得称赞的是没有噪音或颗粒感。 尽管系统通过电源按钮中内置的指纹读取器支持Windows Hello登录，但该相机无法执行面部识别。

IPS触摸屏还不是很亮，即使亮度一直调高，我也一直按Fn + F12键，希望能获得真正的白色而不是灰白色的背景。 对比度还不错，视角也很宽，但是中等亮度和反射性的表面（像大多数触摸屏一样，面板具有光滑的外观而不是无光泽的外观）会降低实际上相当鲜艳的色彩。 这与我见过的最糟糕的情况相去甚远，但这也许最清楚地表明了为什么该系统属于Dell 5000，而不是稍弱的Inspiron 7000系列。

背光键盘缺少专用的Home，End，Page Up和Page Down键，但很少会引起抱怨。 Ctrl键和Delete键位于适当的角，Shift键和Backspace键的大小适中，并且具有灵活，可塑性的打字感觉以及快速反馈。 无按钮，质地细腻的触摸板可以轻拍并滑动。

底部安装的扬声器会产生某种程度的静音-足以满足小型会议室或您腿上的Netflix电影的需要，但不适用于聚会上的音箱。 低音不起作用，但高音和中音清晰。 捆绑软件具有Amazon Alexa，Dell Mobile Connect（用于链接PC和手机）和Dell CinemaColor。 最后一个让您在一些色温预设中进行选择。

关键敞篷车步入正轨

除了上述宏A和LG的14英寸敞篷车之外，我还将Inspiron的性能与两台13.3英寸翻转折叠机（戴尔Inspiron 13 7000 2合1稳定器和面向企业的HP）的性能进行了比较。 EliteBook x360 1030 G3。 竞争者的基本规格如下表所示。

总的来说，尽管我对电池寿命感到有些失望，但该测试设备在日常生产任务中表现出色。 5000和任何其他带有集成显卡的笔记本电脑都无法满足那些寻求玩最新游戏的人的需求。 下班后的娱乐将仅限于休闲游戏和基于浏览器的游戏，当然还有流视频。

生产力，存储和媒体测试

PCMark 10和8是由UL（以前称为Futuremark）的PC基准测试专家开发的整体性能套件。 我们运行的PCMark 10测试模拟了现实中不同的生产力和内容创建工作流。 我们使用它来评估以办公为中心的任务（如文字处理，电子表格，Web浏览和视频会议）的整体系统性能。 该测试会生成专有的数字评分； 数字越大越好。

同时，PCMark 8具有一个存储子测试，我们可以使用它来评估存储子系统的速度。 结果也是专有的数字分数； 同样，数字越大越好。

Core i5 Acer落后了一步，但Core i7敞篷车的所有得分都达到了4, 000分，我们认为这在PCMark 10生产力测试中非常出色。 14英寸Inspiron在两个基准测试中均名列前茅，与价格昂贵得多的EliteBook和Gram竞争激烈。

接下来是Maxon的CPU压缩Cinebench R15测试，该测试已完全进行线程化，以利用所有可用的处理器内核和线程。 Cinebench强调CPU而不是GPU渲染复杂的图像。 结果是一个专有分数，表明PC对处理器密集型工作负载的适用性。

Inspiron 14 5000 2合1的另一枚银牌，紧随其同CPU堂兄之后。 旋转3通过赢得铜牌克服了赔率。

我们还运行自定义的Adobe Photoshop图像编辑基准。 使用2018年初的Creative Cloud版本的Photoshop，我们将一系列10种复杂的滤镜和效果应用于标准JPEG测试图像。 我们对每个操作进行计时，最后将总执行时间加起来（时间越短越好）。 Photoshop测试对CPU，存储子系统和RAM进行了测试，但它也可以利用大多数GPU来加快应用滤镜的过程。 具有强大图形芯片或显卡的系统可能会有所发展。

戴尔敞篷车仅用6秒钟就将其转换为另一个1-2，而LG紧随其后。 我建议您使用该测试单元来管理照片集，如果不是暗淡显示的话。

图形测试

3DMark通过渲染强调粒子和光照的高度详细的游戏风格3D图形序列来测量相对的图形肌肉。 我们运行两个不同的3DMark子测试，分别适用于不同类型的系统的Sky Diver和Fire Strike。 两者都是DirectX 11基准测试，但是Sky Diver更适合于笔记本电脑和中端PC，而Fire Strike的要求更高，因此高端PC都可以使用。 结果是专有分数。

Inspiron 14 5000在这款笔记本电脑的背面接近完成（尽管并不是所有的价格都远远落后于昂贵的HP），但更重要的是要注意，这些分数均未显示出足以应对挑战性游戏的图形感。 在集成图形笔记本电脑的一百次测试中，我们没有看到任何东西，但是对于任何渴望玩最新游戏的人来说，这都是令人失望的。

接下来是另一个综合图形测试，这次来自UnigineCorp。与3DMark一样，叠加测试将渲染和平移整个详细的3D场景，并测量系统的应对方式。 在这种情况下，它是在公司同名的Unigine引擎中呈现的，它提供了与3DMark不同的3D工作负载方案，以征求对该机的图形能力的第二意见。 我们展示了两种叠加结果，分别在720p低和1080p高预设下运行。

不用担心测试系统的帧速为720p。 在1080p预设下，敞篷车始终表现糟糕。 他们着重不是游戏平台。 英特尔高清显卡在这些测试中不会出乎意料。

视频播放电池损耗测试

在为笔记本电脑完全充电后，我们将机器设置为可用的省电模式（与平衡或高性能模式相对），并进行了一些其他节电操作，以准备进行未插电的视频损耗测试。 （我们还关闭了Wi-Fi，使笔记本电脑进入飞行模式。）在此测试中，我们循环播放视频（本地存储的Blender演示电影 《钢之泪》的 720p文件），屏幕亮度设置为50％和音量为100％，直到系统发出声音。

14英寸的Dell战胜了其13.3英寸的稳定器，但LG和HP都让他们感到羞耻-好吧，也许不要 感到羞耻 （毕竟，八个半小时比一个工作日的价值还多），但至少有些尴尬。 它显示了Inspiron的三芯42瓦时电池的体积较小。

强大的消费者价值

三颗半星的评价通常表明钟摆在三到四之间。 如果Inspiron 14 5000 2合1的屏幕更亮一些，我会把它弄大； 如果它的价格没有那么吸引人，我会减少它的价格。 照原样，二合一可以很好地携带Inspiron 5000横幅（不要与Inspiron 7000或XPS横幅混淆）。 戴尔精明的直接客户可能不会大量购买它，但它是零售品牌的坚强竞争对手。