Ehang Ghostdrone 2.0 VR评论和评分

Ehang Ghostdrone 2.0 VR（899.99美元）仅适用于VR头盔的粉丝。 通过智能手机应用而非传统遥控器驾驶的无人机将视频流传输到随附的护目镜。 因为戴着护目镜时看不到手机的屏幕，所以飞行比想象的要复杂得多。 我们的建议是不要戴耳机-最好是花哨的-因为您可以以这个价格获得功能更强大的无人机。 DJI Phantom 3 Standard是我们为飞行员提供的最佳编辑选择，如果您可以花更多钱并且必须使用4K，则Phantom 3 Professional和Phantom 4也是绝佳的选择，Editor's Choice得主对。

设计与控制

Ghostdrone 2.0 VR看起来很像DJI Phantom，但有一个主要区别-它的电机面向下而不是面向上。 似乎并没有任何工程上的优势-DJI模型优于Ghostdrone-但它确实引人注目。 可以购买带有蓝色螺旋桨的白色飞机或带有橙色螺旋桨的黑色飞机。 它以适用于Android和Windows移动设备的版本以及适用于iOS的单独版本出售。

该飞机的尺寸为7.7 x 13.8 x 13.8英寸（HWD），重约2.5磅。 这足够重，需要您在飞行之前向FAA注册。 机身由轻质塑料制成，与DJI无人机使用的坚固复合材料相比，感觉有些脆弱。 集成的4K摄像机安装在3轴云台上。 microSD卡插槽位于相机本身上。

没有遥控器，而是使用智能手机应用程序进行飞行。 但是您的电话无法直接与无人机通信。 取而代之的是，无人机会与随附的VR耳机通话，后者会转播您的手机所连接的Wi-Fi网络。 您需要确保护目镜在飞行前已经充电，就像您要遥控一样。如果您不戴护目镜，您将无法从Ghostdrone的摄像机看到视频。

这种笨拙的设置有一线希望：双操作员控制是一个选择。 您可以在驾驶无人机本身时让摄像机操作员戴上护目镜并对准摄像机（通过向上或向下倾斜他们的头）。 另一方面，在任何给定时间都无法看到手机屏幕或在空中无人驾驶飞机上碰到珠子的情况下，独自飞行并不理想。

我戴着眼镜，但无法将随附的VR耳机戴在眼镜上，因此没有眼镜时就戴上了。 我几乎看不清屏幕上的内容。 问题不在于我的视力，而是我戴了其他VR装备的无矫正镜，而是低分辨率，颗粒状的视频输入。 护目镜的质量与Fat Shark耳机Horizo​​n Hobby的Blade Nano QX2捆绑包不同。

如果您不想戴VR眼镜，Ehang也会出售Ghostdrone 2.0 Aero。 它的售价约为400美元，它是同一架带有一个小盒子的飞机，可作为无人机和手机之间的转接器。 但是，如果您在这么大的无人机上花了那么多钱，可以考虑将DJI Phantom 3 Standard作为更强大的选择。

控制应用程序非常基础。 使用VR版本时，您不会在手机屏幕上看到视频源。 取而代之的是，您会看到用于控制视频和仍然捕获的按钮，用于显示飞机方向的指南针以及用于控制高度和偏航的滑动条。 要沿某个方向移动无人机，请将手指向下放在指南针中心，然后将手机向特定方向倾斜。

屏幕上的其他按钮可将飞机降落，将其带回家，将其设置为跟随遥控器的位置，并立即停止其运动，使其悬停在适当位置。 对于前三个排期，您只能使用此控制方法。

完成三个成功的飞行之后，头像模式将被解锁。 它使用加速度计模拟无人机在空中移动，并使用屏幕上的滑块调整高度，从而模拟手机的运动。 这是一个好主意，但不像使用遥控器那样直观。 我是一位经验丰富的飞行员，曾多次打电话将Ghostdrone带回家降落。

如果您确实崩溃了，Ehang将提供非常可靠的保护计划：在拥有的第一年内，您最多可获得三次免费维修。 但是，避免事故的更好方法是选择易于控制的无人驾驶飞机，任何具有传统遥控器的型号都可以满足要求。

Ghostdrone的最高时速为25mph，但在风非常轻的一天中，我从来没有让它在空中那么快地移动过。 Ehang指出，最大工作范围为3, 280英尺（1, 000米），但在我的农村测试中，无人驾驶飞机仅在视频输入中断之前就管理了1, 300英尺（400米）。

声明的电池寿命为25分钟。 在我的试飞中，无人驾驶飞机平均需要飞行约20分钟的时间，然后我才将其降落。 对于这种类型的无人机而言，这并非不合时宜。 在测试中，DJI Phantom 3 Standard的测试时间为21分钟。

视频质量

4K摄像机以流畅的30fps捕获速率捕获具有实心细节的视频，但不支持24fps捕获。 如果您喜欢高帧率视频的外观，则可以选择以2.7K的最高60fps拍摄或以1080p的最高120fps拍摄。 这些速度也适用于慢动作，但“鬼影”在空中显得非常笨拙，以至于放慢镜头并不是一个好主意。

相机确实有一些问题。 镜头中有轻微的鱼眼失真。 它不像我们在Xiro Xplorer V等无人机上看到的水平那么极端，但在镜头中很明显。 而且由于视野很宽，通常在镜头中可以看到低悬垂的螺旋桨。

万向架在稳定摄像机方面做得很出色，但是由于摄像机的倾斜与VR护目镜中的加速度计有关，因此头部的轻微移动会使视频显得跳动和抖动。 您可以关闭此功能，但是将倾斜功能转移到智能手机中的加速度计后，得到的结果与使用手持设备控制无人机时类似。

图像仅以12MP分辨率以JPG格式记录-由于有许多无人机，因此没有Raw选项。 小型传感器对质量的期望与中端智能手机的质量差不多。 动态范围不是那么好-在阴天吹出明亮的阳光，在静止图像中也可以看到与视频相同的桶形失真。

结论

我不推荐Ehang Ghostdrone 2.0 VR。 如果没有专用遥控器，在这个价格点上，它的处理能力不如无人机。 VR护目镜的添加吸引了某些类型的飞行员，但在我看来，像Parrot这样的解决方案已与其Bebop 2 FPV（$ 699.99）配合使用是一个更好的答案-专用的遥控器进行控制，使用智能手机查看视频和一组护目镜，以将您的手机固定在第一人称飞行的迷上。

添加一台性能可靠的相机，但镜头却没有光泽，静态图像质量不佳，您将获得无人驾驶飞机，它无法与市场领先的DJI同类产品竞争。 如果您打算进行第一人称飞行，则可以将DJI无人机和护目镜与智能手机配合使用-您将享受更好的视频和静止图像，出色的控件以及非常稳定的操作范围。 这些型号的价格各不相同，包括入门级Phantom 3 Standard，中档Phantom 3 Professional和昂贵的Phantom 4-所有这些在我们的评论中都获得了最高分。 而且，如果您想要真正优质的无人机，也可以考虑使用Phantom 4 Pro，尽管它的价格与Ghostdrone 2.0 VR不在同一个级别。