视频: Bad Romance.wmv (十月 2024)
我会尽一切努力跟上所有防病毒产品的所有新版本，但有时我会错过其中的一个。 我上次查看Emsisoft的产品时，它是5.0版。 在当前的Emsisoft Anti-Malware 7.0（价格为39.95美元，直接购买）的途中，我错过了6.0版。 这个新版本没有什么明显的区别。 它的优点和缺点与以前大致相同。
根本看不到一个很大的差异。 Emsisoft始终将内部防病毒代码与第三方许可引擎结合使用。 5.0版授权的Ikarus； 当前版本许可Bitdefender。 鉴于Bitdefender在独立实验室测试中的出色表现，我希望Emsisoft会带来巨大的改进。 las，它没有实现。
简单安装
该产品在我十二个受恶意软件感染的测试系统中的十个上无问题地安装。 我喜欢安装过程包括更新防病毒定义并运行完整扫描的事实。 我在一个早晨完成了十个没有问题的系统，度过了愉快的时光。
一个系统上的勒索软件导致在所有Windows模式下都无法访问桌面，这意味着我无法轻松安装Emsisoft。 尽管遭到勒索软件的抵制，但与Emsisoft技术支持人员进行了一些磋商，找到了一种安装产品的方法。 全面扫描后删除了勒索软件。 为了确定，我进行了第二次扫描。
另一个测试系统上的恶意软件干扰了Emsisoft的更新过程。 全面扫描解决了该问题，之后我让它更新并运行了另一完整扫描。 总而言之，安装此产品进行测试很容易。 一切都很好，直到需要完成扫描过程为止。
复杂清理
最初的深度扫描仅在十二个受感染系统中的两个上获得了成功。 在另外10个扫描仪上，扫描仪宣布无法隔离一个或多个文件，并建议从技术支持获得帮助以进行全面清理。 在某些情况下，这些文件是受病毒感染的系统文件，甚至是已被感染的属于Emsisoft的文件。 在其他情况下，扫描仪警告说，它不支持自动删除rootkit。
从技术上讲，我应该将我的问题带到Emsisoft论坛，但是为了节省时间，我安排直接与技术支持专家合作。 最初，他建议使用Emsisoft Emergency Kit 2.0清理问题系统，但是他很快转向了第三方工具集。
这个过程艰巨而令人难以置信。 在一周的时间里，我花了30多个小时来运行诊断程序，通过电子邮件发送日志，执行清理脚本以及以其他方式手动清理问题系统。 我最终使用了十几种第三方工具，包括来自卡巴斯基，McAfee和Panda的工具，并在技术支持下交换了150多个单独的文件。
一些第三方工具功能非常强大，并且包括禁止非专家使用的警告。 我严格遵守技术支持的指示，但并没有改善。 即使这样，两个测试系统仍处于不可引导状态。 要修复它们，需要创建Bart PE CD，我认为这项任务远远超出了Joe User的能力范围。 实际上，我对Joe的耐力感到怀疑，每个系统的清理平均要花三个完整的小时。
新实验室结果
我喜欢参考由许多独立实验室执行的测试，以了解它们如何或不符合我自己的测试。 过去，与Emsisoft所要做的就是在Virus Bulletin的最近十次测试中，它仅两次获得VB100认证。 最近十个产品中的十个都通过了很多杀毒产品的测试； 十分之二的人相当贫穷。
获取更多的安全范围：
2012年最佳安全套件
2012年最佳防病毒软件
安全产品指南
安全观察
现在，我还有更多工作要做，因为Emsisoft参加了AV-Comparatives最新的按需恶意软件检测测试。 仅凭检测结果，Emsisoft便会获得最高评分ADVANCED +。 但是，大量误报（检测到有效文件为恶意文件）将其降低为高级。
Emsisoft确实使用了Bitdefender的防病毒引擎，因此您可能希望其结果与Bitdefender Antivirus Plus 2013的结果保持一致，后者在各个方面均获得优异的成绩。 但是，根据我自己的测试，我认为不一定存在相关性。
有关独立实验室及其测试的更多信息，请参阅我们如何解释防病毒实验室测试
Emsisoft反恶意软件7.0实验测试图
