爱普生Workstation DS-7500评估与评分

Epson WorkForce DS-7500基本上是Epson WorkForce DS-6500的更快，更昂贵的版本，它具有所有相同的优点。 尤其是，它既提供100页自动文档进纸器（ADF），用于按小型办公室标准进行重型扫描，又提供略大于信件尺寸的平板，用于原稿（如装订页）不会通过ADF。 不幸的是，尽管它比DS-6500快，但还不足以使价格差异令人信服。

Epson对DS-7500进行双面（双面）扫描的速度为每分钟40页（ppm）和每分钟80张图像（ipm），在页面的每一面上都有一张图像。 与DS-6500的额定值相比，这相当于完​​整的15 ppm和30 ipm的速度。 但是，现实世界的差异要小得多。

从ADF扫描的速度等级基于扫描本身的时间，从第一页或第二页开始进入扫描仪的那一刻到最后一页进入出纸槽的那一刻。 该时间不包括按下开始按钮与实际开始扫描之间的时间间隔，也不包括扫描仪最后一页通过文件与写入磁盘之间的时间间隔。

无论是在实际扫描之前还是之后，这种滞后都是很大的。 更重要的是，某些扫描仪在减少开销方面比其他扫描仪要好得多。 这就是为什么一旦添加开销后，两个具有相同额定扫描速度的扫描仪可能会花费大量不同的时间。这也是为什么两个具有不同额定值的扫描仪的速度比其额定值更接近或更远的原因。 当我为DS-7500加上开销的时间计时时，结果证明它只比DS-6500快一点。 稍后再详细讨论该问题。

基础和设置

在物理上，DS-7500与Epson DS-6500基本相同，尺寸为8.5 x 19.4 x 14.1（HWD）英寸。 设置也相同，USB连接是标准配置中的唯一选择。 爱普生还出售一个可选的网络扫描模块（直接售价为349.99美元），但没有提供一个带有审查单元的模块。 为了进行测试，我通过USB电缆将其连接到运行Windows Vista的系统。

两种扫描仪还附带相同的软件。 我的意思 是 一样的。 在将每台扫描仪安装在另一台计算机上之后，我能够将其中一台扫描仪移至两台计算机上，并且两台扫描仪都能正常工作。

两者随附的Document Capture Pro扫描实用程序提供了许多有用的功能。 它可以让您将扫描结果发送到各个目的地（电子邮件，打印机，FTP站点，SharePoint，Evernote或Google文档），还可以将它们以可搜索的PDF（sPDF）以及图像PDF和其他图像格式保存到磁盘中。 。 它还使您可以向一组已扫描的页面添加页面或从中删除页面，或更改页面顺序。

爱普生提供的唯一应用程序是Abbyy FineReader 9.0 Sprint，用于光学字符识别（OCR）。 但是，安装程序将安装Twain和WIA驱动程序，并且可以从Epson的网站上下载ISIS驱动程序，这意味着您几乎可以使用任何Windows程序通过扫描命令进行扫描。

扫描速度

与大多数文档扫描仪一样，DS-7500提供比您通常需要的文档扫描更高的光学分辨率，使用ADF时为600像素每英寸（ppi），使用平板时为1, 200 ppi。 我用于测试的默认设置也适用于文档扫描仪，Document Capture Pro的默认设置为200 ppi，FineReader的默认设置为300 ppi。 爱普生扫描仪的速度等级为40 ppm和80 ipm，适用于任何颜色设置下的任一分辨率。

为了将图像扫描为PDF格式，我使用了标准的25页文本文档，使用了Document Capture Pro。 单面（单面）扫描的速度仅为32.6 ppm，双面扫描的速度为56.6 ipm。

在此速度范围内的扫描仪比我们在测试中给出的额定值慢得多，这并不罕见。 例如，编辑选择的Xerox DocuMate 5445的额定值为45 ppm和90 ipm，仅管理38.5 ppm和75.0 ipm，部分原因是对于任何给定的扫描程序，我之前谈到的开销都保持不变。 但是，在更快的扫描速度下，相同的滞后时间会占总时间的更大百分比，从而降低了以ppm为单位的速度。

通过比较我们对DS-7500和Epson DS-6500的测试结果，可以轻松看到效果。 尽管两台扫描仪都使用相同的软件，并且除了速度外，它们都具有基本相同的硬件，但DS-7500的速度低于其额定速度，而爱普生DS-6500的速度略好于其额定值，单面为26.8 ppm双工则为50 ipm。 但是请记住，您将看到的延迟将取决于变量，例如计算机的速度，内存的大小以及硬盘驱动器保存文件的速度。

也就是说，至少DS-7500在现实世界中的使用要比Epson DS-6500在扫描图像文件时更快。 在我的扫描为可搜索PDF格式的测试中，情况并非如此，这对于大多数文档管理应用程序来说是更有用的选择。

带有文本识别的扫描

与大多数扫描仪一样，当您添加识别步骤时，DS-7500和Epson DS-6500都将花费更多的时间。 但是，在我的测试中，DS-7500比DS-6500花费了更多的时间。 实际上，它增加了足够的额外时间来消除其自身对扫描本身的速度优势。 为了扫描为sPDF格式，我使用了FineReader进行扫描，识别文本并保存文件。 DS-7500自身完成扫描的时间为38秒，比Epson DS-6500快10秒钟。 但是，爱普生DS-6500的总时间始终是2:36，而DS-7500的总时间是2:44至3:37。

尽管软件已设置为灰度，但DS-7500扫描速度较慢的原因似乎是其彩色扫描。 文件的大小为10KB，而DS-6500扫描的文件大小为2.5KB。 此外，某些页面的一侧边缘还带有蓝色条纹，这可能会使识别更加困难并减慢OCR步骤。 值得注意的是，具有更多蓝色条纹的页面的文件也属于定时范围的高端文件。

爱普生说，DS-7500的彩色扫描不应该发生，并且可能表明我们用于测试的特定扫描仪有问题。 不幸的是，爱普生无法发送替代品。 但是，假设Epson是正确的，则两台扫描仪的扫描后处理时间应该相同。 如果是这种情况，则正常工作的DS-7500的总时间应为2:26，这仍然不比Epson DS-6500快很多。

还需要提一下的是，某些扫描仪根本没有添加任何时间来识别文本。 与理论上较快的扫描仪相比，较慢的扫描仪具有优势。 尤其是编辑选择佳能imageFormula DR-2020U提供与DS-6500相同的速度等级，但扫描到图像PDF或sPDF格式仅需1:23，从而使sPDF扫描比DS更快。 -6500或DS-7500。

从正面来看，DS-7500在我的测试中确实能够提高文本识别的准确性，可以正确读取8磅大小的Times New Roman字体和6磅大小的Arial字体。

显而易见，如果您考虑使用DS-7500，则还应该仔细研究Epson DS-6500。 不太明显的是您也应该看佳能DR-2020U。 凭借其50页ADF，它的设计用途不如Epson扫描仪那么重。 像两个Epson扫描仪一样，它也提供平板和ADF。 如果您主要需要扫描为sPDF格式并且不需要100页ADF，则可能是更好的选择。

在两台爱普生扫描仪之间，爱普生WorkForce DS-7500是否值得额外花费，在很大程度上取决于您扫描的数量和扫描的格式。 如果您主要扫描到sPDF文件，则很难看到如何证明为支付几乎相同的扫描速度而多付钱是合理的。 但是，如果只需要图像文件，并且根据扫描的数量而定，Epson WorkForce DS-7500的额外成本可能值得稍稍提高速度。