评论 ESET网络安全(Mac)评估和评级

ESET网络安全(Mac)评估和评级

目录:

Anonim

您现在肯定已经知道,如果没有PC上的防病毒保护,您将无处可逃。 即使您尝试了,也不能,因为Windows会激活自己的内置防病毒软件。 但是请不要忘记,您的Mac也需要保护。 是的,macOS几乎不是Windows成为恶意软件编写者的目标,但还远未摆脱。 ESET Cyber​​ Security(适用于Mac)将Mac防病毒保护与一系列有用的奖励功能结合在一起,不过,诚然,这些奖励功能并没有像在Windows上那样令人难以置信。 它似乎很有效,但是由于它不再具有独立实验室的认证,因此很难确定。

我用于测试的Apple MacBook Air 13英寸上的安装速度很快,不需要重新启动。 与Windows版本一样,您必须在安装过程中决定是否参与ESET的LiveGrid在线分析系统。 您还必须积极选择防病毒软件应该检测低风险的PUA还是可能有害的应用程序; 没有预定义的设置。 初始防病毒签名更新后,您的保护将完全激活。

宽敞的主窗口而不是机器人的钢铁般凝视,而是强调了两个大的监视器形图标,分别表示计算机的安全性以及您的Web和电子邮件连接的安全性。 带勾号的绿色背景表示一切正常。 如果有问题,相应的监视器将变为红色,并且程序将显示说明,并提供一个链接以使设置正确。 左侧的简单菜单使您可以访问程序的所有功能。

扫描和计划

ESET的默认智能扫描会检查通常发现恶意软件的位置,并查找活动的恶意软件。 我上次测试ESET时,此扫描在21分钟内完成,比典型产品的快速扫描长很多。 这次,在同一台测试Mac上,它需要惊人的51分钟才能完成。 卡巴斯基只需一分钟即可完成一次快速扫描,Symantec Norton Security Deluxe(适用于Mac)仅需很少的时间,而Webroot只需15秒。 显然,智能扫描不能直接与典型的快速扫描进行比较。

我还安排了一次深度扫描,我认为这与其他产品中的全面扫描相对应。 上一次大约花了38分钟。 这次……我不确定。 我白天休息时它仍在运行,并且由于Mac过夜,扫描日志报告的持续时间超过14小时,这显然是不正确的。 如果我假设两次智能扫描和全面扫描之间的比率相同,那么这段时间大约是1.5小时,是目前所有产品中最长的。 目前平均为27分钟。 Sophos花费了45分钟进行全面扫描,而ClamXAV(对于Mac)则需要42分钟。

通过自定义扫描,您可以选择特定的驱动器或文件夹,并具有选择所有可移动驱动器,网络驱动器等的选项。 由于我不完全了解的原因,可以选择不清洁就进行扫描。

许多Mac防病毒产品都跳过了计划扫描的概念,认为实时保护应照顾到在初始全面扫描后出现的任何恶意软件。 适用于Mac,Kaspersky和Sophos的Bitdefender Antivirus就是那些无需计划的工具。

那些可以让您安排扫描的计划通常提供每日,每周或(有时)每月扫描的简单选择。 ESET的调度程序将所有这些留在了尘土中。 无需您费力,它就安排了每次用户登录和每次签名更新之后的启动文件检查,还安排了定期更新。 但这仅仅是开始。

您可以添加自己的计划扫描和更新,甚至可以使用计划程序启动任意应用程序。 任务可以每天,每周或按您定义的间隔运行。 您还可以将扫描安排在每次特定事件发生时进行。 其中包括计算机启动,每天第一次启动,新病毒签名,用户登录以及实时检测恶意软件。 这是一个复杂的系统,但使用起来并不难。

ESET是旨在消除Windows恶意软件的众多Mac防病毒程序之一。 没错,没有直接感染的危险,但是您的Mac可以成为携带者。 为了进行简单测试,我将Windows恶意软件样本复制到了USB驱动器中。 当我将该驱动器插入Mac时,ESET要求对其进行扫描,扫描清除了93%的样本。 这是非常令人印象深刻的,仅次于Webroot和Sophos Home Premium(适用于Mac),两者都消除了100%的Windows恶意软件样本。

ClamXAV和ProtectWorks AntiVirus(适用于Mac)都跳入其中,立即扫描USB驱动器,无需等待许可。 可惜的是,他们的热情远未达到实际的保护水平。 两者仅检测到基于Windows的样本的43%。

定价和操作系统支持

与Windows防病毒软件一样,您每年需要为单个ESET许可证支付39.99美元。 您可以添加更多许可证,每个许可证10美元,最多五个。 Bitdefender和卡巴斯基的定价相似。 Webroot也是如此,尽管Webroot的三个许可证的价格为49.99美元。 用于Mac的趋势科技杀毒软件的单个许可证的价格也为39.95美元,但是如果您要购买多个许可证,价格会跃升至79.95美元,这使您可以混合使用三个许可证,在macOS上安装防病毒软件以及在Windows上安装安全套件。

Intego Mac Internet Security X9的价格为每年99.99美元,可保护三台Mac。 每年只需花费89.99美元,您就可以在最多五台运行macOS,Windows或Android的设备上安装Norton。 公平地讲,这些较高的价格具有更多的功能。 如果价格有问题,您可以选择不花钱的Avira或Sophos。

ESET用于支持比我所评测的其他Mac防病毒工具更多的操作系统版本,可一直追溯到Snow Leopard(10.6)。 当前版本相当合理地要求Mavericks(10.9)或更高版本。 McAfee和趋势科技需要El Capitan(10.11)或更高版本。 而且,如果要使用适用于Mac的Norton或Kaspersky Internet Security,则至少需要Sierra(10.12)。

没有实验室测试结果

对于我的Windows防病毒评论,我用来自四个独立测试实验室的测试结果来补充动手测试。 实际上,如果结果不合理,我会更加重视实验室结果。 对于macOS防病毒软件,实验室结果甚至更为重要,因为我不是Mac编码器-我的动手测试工具严格来说是Windows的。

我上次查看该产品时,它获得了AV-Test Institute和AV-Comparatives的认证,我遵循的两个实验室将其测试扩展到了macOS产品。 从那时起,ESET从两个实验室的测试池中消失了。 它没有获得认证,不是因为产品有任何故障,而是因为未经测试。

公平地说,实验室经常更改其产品库以进行测试。 我第一次整理Mac防病毒产品的评论时,每个产品都至少具有一个实验室认证。 如您在上表中所见,几乎一半的产品都没有获得AV-Test或AV-Comparatives的当前实验室认证。

在线恶意软件防护

当涉及防范通过Web或电子邮件进行的攻击时,ESET在后台工作,独立于任何电子邮件客户端或浏览器。 它筛选出通过POP3或IMAP电子邮件进入系统的所有恶意软件,并用警告替换危险页面。 您不需要像使用Avira,Bitdefender,McAfee AntiVirus Plus(适用于Mac)以及许多其他工具那样进行浏览器扩展。

在Windows系统上,我用过去几天收集的一系列恶意软件托管URL来挑战防病毒软件。 产品因阻止访问URL或检测并消除恶意软件下载而获得赞誉。 该测试无法很好地转换为Mac,因为我所有的示例URL与Windows恶意软件有关。

另一方面,网络钓鱼站点并不与任何特定平台绑定。 如果您从Nintendo Switch中隐藏的浏览器登录到PayPal的欺诈副本,则您失去的帐户就像在Mac或Windows机器上犯错一样彻底。 当然,如果您很敏锐,则可以自己发现欺诈行为,但是从您的防病毒软件获得一些帮助也很好。

当我在网上搜寻新报告的欺诈行为时,我的网络钓鱼防护测试即开始。 我确保包括尚未被分析和列入黑名单的大量内容。 我编写了一个测试实用程序,依靠每个浏览器的内置网络钓鱼防护,同时在Chrome,Firefox和Internet Explorer中启动这些URL。 对于基于Windows的测试,我还可以使用该实用工具来测试防病毒软件。 在Mac上,在将URL复制/粘贴到浏览器中时,我已成为按钮混搭的专家。

ESET在此测试中表现不佳,仅检测到73%的经过验证的欺诈性页面。 在同时使用相同的URL列表进行测试的情况下,ESET NOD32 Antivirus的性能更好,但即使其得分为85%也很低。

McAfee和Webroot SecureAnywhere Antivirus(适用于Mac)得分更高,分别检测到100%和97%的网络钓鱼站点。 此外,这两者与基于Windows的同类产品的性能完全匹配。 诚然,ESET的得分是自上次测试以来的一项进步,当时我的测试仅实现了58%的保护,但其他产品的性能要好得多。

奖励功能

安全公司通常提供三层Windows产品:基本防病毒,安全套件和功能强大的安全大型套件。 但是,对于他们来说,在杀毒软件中堆积如此多的额外功能并不罕见,您会认为它本身就是套件。 在Mac领域,这种模式通常不适用。 大多数公司仅提供防病毒功能,而没有额外的功能。 也就是说,ESET确实提供了许多其他功能。

我应该指出,ESET确实提供了称为ESET Cyber​​ Security Pro的增强版。 每年只需多花10美元,此版本即可添加防火墙和家长控制功能,使其成为一种套件。 但是,在Mac领域,大多数用户都对防病毒保护以及该防病毒软件提供的任何奖励感到满意。

在Windows上,NOD32防病毒软件包括一个设备控制系统,该系统具有其他公司为其顶级套件保留的类似功能。 您可以为许多类型的设备创建详细的权限规则,其中包括读卡器,成像设备,USB驱动器和蓝牙设备。 例如,您可以总体上禁止可移动驱动器,但可以将已验证为安全的设备设置为例外,或者允许您自己将权限授予其他用户。

ESET在Mac上相当于Device Control的设备要复杂得多,只需提供可移动媒体阻止即可。 启用它后,可以阻止使用五种媒体类型:CD-ROM,Firewire,USB,iOS和其他。 对于每种媒体类型,阻塞是全有还是全无。 例如,如果要连接USB驱动器,则必须暂时禁用此功能。

标题为“工具”的页面包括正在运行的进程的列表。 与类似的Windows功能一样,它利用ESET的LiveGrid数据库显示每个进程的风险级别和用户数量,以及ESET多久之前首次检测到该进程。 您可以从“工具”页面访问调度程序,还可以查看日志文件,检查保护统计信息并检查隔离的威胁。 最后,有一个选项可以将不可靠的文件发送给ESET的研究人员进行评估。

在“帮助”选项卡上,有直接链接可打开帮助标签,并可以选择粘贴有关您的硬件,操作系统和ESET安装的详细信息。 您也可以打开广泛的帮助系统,或搜索知识库。 甚至还有一个页面链接到ESET的在线网络安全培训-访问此培训是您订阅的一项特权。

有用的防病毒软件

过去,两个独立的测试实验室已将ESET Cyber​​ Security(适用于Mac)认证为功能强大的Mac防病毒软件。 它有可能像以往一样有效,但是这些实验室没有在最新测试中包括ESET,因此它没有最新的认证。 它的帮助系统超越了大多数竞争对手,并且其附加功能包括安全培训,但是在我们的网络钓鱼防护测试中,它的表现并不理想,甚至落后于自己的Windows版本。

您可以从ESET中为Mac获得良好的防病毒保护,但是Mac的Bitdefender防病毒软件和Mac的Kaspersky Internet Security仍然是我们在该领域的“编辑之选”产品,并且这两个产品都获得了两个实验室的认证。

ESET网络安全(Mac)评估和评级