评论 尼康AF-S尼克尔70-200mm F / 2.8G ED VR II评测

尼康AF-S尼克尔70-200mm F / 2.8G ED VR II评测

视频: Обзор: Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di VC USD в 2020 году. Выбираем лучший объектив этого класса. (九月 2024)

视频: Обзор: Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di VC USD в 2020 году. Выбираем лучший объектив этого класса. (九月 2024)
Anonim

尼康AF-S尼克尔70-200mm f / 2.8G ED VR II($ 2, 399.95)是该公司的专业级远摄镜头。 它涵盖了婚礼和活动摄影师必不可少的变焦范围,并在整个变焦范围内保持最大f / 2.8光圈。 加上减震功能,坚固的制造质量和集成的三脚架项圈,您可以将镜头与尼康的全画幅D-SLR相机阵容完美搭配。 这并不完美; 与竞争产品相比,它的近焦能力有限,并且在放大时会出现枕形失真。Nikkor是尼康射击者的绝佳镜头,但我们的编辑选择70-200mm仍然是佳能EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM,好一点。

尼克尔镜头的尺寸为8.1 x 3.4英寸(高清),重3.4磅,并支持77毫米前滤镜。 它的金属镜筒摸起来很凉爽,镜头座周围有一个垫圈,可以保护镜头和相机免受撞击。 控制开关包括聚焦模式切换开关,聚焦限制器,用于打开或关闭减震的开关以及用于在普通和主动VR之间切换的开关。 当从行驶中的车辆射击时,最好使用后者。 变焦环位于镜头的中间,并覆盖有纹理的橡胶; 手动对焦环位于其前面,并且还覆盖有纹理橡胶。

尼康在镜头中附带一个可逆式遮光罩。 它具有按钮释放释放器,您需要按住按钮才能将其卸下,这使其比仅通过简单卡口连接的引擎盖更安全。 还有一个集成的三脚架项圈; 它不可移动,但可以通过大指旋螺钉将其从纵向移动到横向。 可移动的三脚架支脚具有两个标准连接螺纹,因此您在设置重心方面具有一定的灵活性。 它可以通过指拧和按动按钮装置拆卸,即使使用的头没有快速释放板,也可以从三脚架快速移动到手持拍摄。

70-200mm的近焦点限制为4.6英尺,与其他70-200mm设计相比,它的长度有点长。 尼康AF-S尼克尔70-200mm f / 4G ED VR可以对焦到近3.3英尺; 那不是一个很宏观的领域,但是与f / 2.8G ED VR II提供的1:8.6放大率相比,它的1:3.7放大率更适合拍摄较小的物体。 佳能的EF 70-200mm可以达到3.9英尺,使其放大倍数为1:5。

了解我们如何测试数码相机

与36百万像素的尼康D810配对时,我使用Imatest检查了70-200mm的清晰度。 在70mm f / 2.8的情况下,在中央重点测试中,它在每张照片高度上的得分为2, 541条线,优于我们希望在图像中看到的1, 800条线。 框架边缘有一些细节,但它们仍显示约2, 000行。 在f / 4(3, 414行)的分辨率下,分辨率得到了极大的提高,并且整个帧的性能变得更加均匀。 镜头在f / 5.6时显示3, 695行,并且在3, 810行时在f / 8时达到峰值。 衍射定为f / 11,分数降至3, 671行,但细节仍然清晰。 70毫米处没有明显的变形。

在105毫米处,数字变化不大。 在f / 2.8时,镜头管理2636行,在边缘处表现更好(2196行),而在f / 4时,在中央重点测试中命中3481行。 当停止时,它略有改善,从f / 5.6到f / 11稳定在大约3600条线,并且边缘到边缘的性能均匀。 此处存在一些枕形失真,略低于1%,这会使直线产生轻微但明显的向内弯曲。 拍摄Raw时可以通过Lightroom校正此处以及更长焦距处的失真,而拍摄JPG时可以通过相机内校正。

在135mm处,畸变增加到1.5%,但是清晰度提高。 在f / 2.8时,镜头管理2858线,边缘超过2300线。 降低到f / 4可将分数提高到3, 436行,而在f / 5.6时,镜头可分辨3, 461行-边缘锐度在这两个f档处徘徊在3, 000行左右。 镜头在f / 8、3, 629行处于最佳状态,而在f / 11时,则显示为3, 587行。

镜头在200mm处畸变增加到1.8%,而镜头在f / 2.8(中央重点测距的2, 785行)处仍然非常清晰时,边缘下降到与70mm(2, 008行)相同的水平。 降低到f / 4可以改善周围的情况-中央重点得分为3, 324条线,边缘为2, 750条线。 在f / 5.6时,镜头改善为3, 496行,并且在3, 640行时在f / 8时达到峰值。 同样,在f / 11(3, 573行)处,衍射仅保留了一点点细节,但是在该狭窄的光圈下,该镜头仍然非常有用。

佳能的70-200mm镜头即使在f / 2.8的情况下,其边缘表现也要好一些,并且因为我们在20兆像素相机上进行了测试(佳能在其产品阵容中没有像D810那样的高分辨率机身),分辨率永远无法达到尼康在测试中显示的高度。 但是即使是大尺寸打印,这两种镜头都不会留下您想要的细节。 佳能的亮点在于其失真控制功能–在70mm处显示桶形失真,但在135mm和200mm处将枕形失真保持在1%以下。

毫无疑问,尼康AF-S尼克尔70-200mm f / 2.8G ED VR II是一款出色的镜头。 它能够以较浅的景深捕获清晰,细腻的图像,并且其聚光功能使其成为事件报道和报告文学的最爱。 如果您不是在困难的光线下拍摄,或者只是想携带更轻的远距变焦,请不要以便宜的替代品来打折Nikkor 70-200mm f / 4G ED VR。 它本身具有足够的清晰度,并且可以集中一点。 佳能射手可以使用覆盖该范围的更好的变焦,但是这些差异不足以值得切换系统。 如果您是使用尼康系统的专业人士,您可能已经知道70-200mm f / 2.8G ED VR II的质量如何,但是如果它不在您的装备包中,并且您需要f / 2.8玻璃,那么镜头不会让人失望的。

尼康AF-S尼克尔70-200mm F / 2.8G ED VR II评测