技嘉GeForce GTX 1050 Ti G1 Gaming 4G评测和评分

现在，由于发布了全新的，精打细算的GeForce GTX 1050和GTX 1050 Ti图形芯片，尘埃落定了，这波新潮中的高端视频卡之一已经落在我们的测试台上。 由技嘉制造，被称为“ GeForce GTX 1050 Ti G1游戏4G”，售价为169.99美元，是预算机型中的高级卡。 听起来 好像很矛盾，但是请听我们说。

这款技嘉显卡的建议零售价为169.99美元，比英伟达的GeForce GTX 1050 Ti的“现货”或基本版本的139.99美元建议零售价高出30美元。 这使这种特定的技嘉卡与AMD Radeon RX 470卡处于相同的粗略定价水平，我们已经对其进行了测试（其中的PowerColor Red Devil Radeon RX 470），并且还有更多的料斗。 英伟达通常会在发布公告中推动GeForce GTX 1050 Ti，因为它是新GTX 1050系列显卡的略高规格，而不是普通的GeForce GTX1050。因此，我们获得第一张显卡并不令人惊讶我们的肮脏手套是高端GTX 1050 Ti型号之一，因为卡制造商往往希望将自己最好的硅材料推向前进。 （也就是说，我们后面有几个GeForce GTX 1050 非 Ti卡，在这里的讨论中也将包括其中的一个。）

该型号是技嘉推出的GeForce GTX 1050 Ti的最高端产品，该公司还提供了几款外观相似但规格较低的GTX 1050 Ti型号，其中包括GTX 1050 Ti WindForce OC和纯正的GTX 1050。 Ti OC 4G。 它们都是G1游戏的零碎组成部分，但是这张卡是唯一具有所有优点的卡片：RGB照明，一键超频，装仓的GPU（从理论上讲，可以最大化超频和稳定性），出色的散热，甚至是金属背板。 所有这些细节都使其比普通的GTX 1050 Ti贵30美元。 同时，技嘉的低端机型放弃了GeForce GTX 1050 Ti Gaming G1的花哨的灯光，金属背板和更高的时钟，价格相称较低（例如，GTX 1050 Ti WindForce OC便宜10美元，GTX 1050 Ti WindForce OC便宜20美元）。 GTX 1050 Ti OC 4G）。

因此，我们 知道 GTX 1050 Ti G1游戏是技嘉GTX 1050 Ti卡的上架部分，但是它可以成为技嘉自己院子之外的alpha狗吗？ 让我们研究这些高级功能。

设计与功能

该卡的第一个高级功能是现在（至少在新奇卡上）预期的RGB照明，GeForce GTX 1050 Ti Gaming G1上的RGB照明可转换为卡侧面的两个LED照明区域。 一个是技嘉徽标；另一个是技嘉徽标。 另一个让您知道风扇已停止旋转。 灯光可以配置为始终保持开启状态，闪烁，呼吸或循环显示各种颜色。

为了获得来之不易的现金，您还可以获得所谓的“绑定”图形处理器（GPU）。 这意味着什么：技嘉对所有可用的图形芯片进行采样，并将经过验证的图形芯片可以达到一定时钟速度的数据分类到一个单独的高级“ bin”中。 技嘉将此过程称为“ Gauntlet Sorting”，尽管这是市场营销方面的事情，但它可以增加从卡中获得最大可能超频能力的机会。

您还会得到一个金属背板，直到最近它还是高端卡上的奢侈品。 如果使用大而粗壮的卡片，它们可作为加强板（由于卡片的长度而定）和辅助散热器。 也就是说，背板似乎有点不合适，并且在像这样的中型，不到200美元的卡上不需要保修，例如Toyota Corolla上的花哨的轮辋。 尽管如此，它还是有名气的（请记住，这是您在开窗的情况下实际 看到 的视频卡的一面），并且我们不会否认它看起来确实很酷，因此它在Gaming G1上作为帮助指定此选项的一种方式作为优质产品。

您还将获得技嘉获得专利的WindForce 2X空气冷却器，一键超频功能以及比技嘉其他GTX 1050 Ti GPU更高的总体时钟速度。 我们不是会计师，但这听起来像是相当不错的30美元的特殊酱料。 也就是说，这个价格低于200美元的显卡市场对价格非常敏感，技嘉在前面提到的其他几种型号（以及更多型号）中，没有灯和背板，可以帮助您节省几张10美元的钞票。

就卡本身而言，尽管有其预算血统，但由于我们提到的功能和尺寸，它看起来比它是高端GPU。 它长9英寸，是一个双插槽卡。 不同于我们从一些制造商那里看到的GeForce GTX 1050 Ti的香草设计（其中一些强调紧凑的长度且不需要电源连接器），该卡则相反。 它有一个六针电源连接器，有助于超频，但可能会限制此卡对使用弱电源供电的预制PC进行升级的吸引力。 冷却由复杂的双风扇阵列提供，该风扇具有形状独特的风扇，两个风扇沿相反的方向旋转，以改善气流并减少湍流。 当GPU闲置以进行静音操作时，风扇也会停止旋转，并且显示“ FAN STOP”的便捷LED会在风扇不旋转时通知您。 风扇下面是两个与GPU直接接触的铜复合热管，以及用于散热的铝翅片阵列。

在时钟速度方面，此GPU使用所谓的“超耐用”组件以及前面讨论的合并过程来实现比基本型号GTX 1050 Ti卡高得多的时钟速度。 例如，GeForce GTX 1050 Ti上的Boost Clock的基本规格为1, 392MHz，但是GeForce GTX 1050 Ti G1 Gaming可以在“ OC模式”下一路提升至1, 506MHz，这是通过以下方式激活的：一键式超频软件。 运行该软件时，可以单击三个框之一，以使该卡超频一点，很多，或者根本不超频。 （无超频选择实际上称为节能模式，因为它可以节省能源，我们发现这很有趣。）有趣的是，OC模式下的GeForce GTX 1050 Ti G1游戏的 基本 时钟与参考卡的 Boost Clock相同。 在标准设计达到最高要求的时候，G1游戏才刚刚开始。

对于板载内存，GeForce GTX 1050 Ti G1游戏具有4GB RAM，是使用GTX 1050非Ti板的两倍。 内存为GDDR5，运行速度为7Gbps，这是当前“ Pascal”卡中的标准配置，并且没有超频。 该卡具有一个双链路DVI端口，三个HDMI 2.0端口和一个DisplayPort 1.4端口。

GTX 1050 Ti游戏4G包含三年保修，将于本评测之日10月25日上市，其他GeForce GTX 1050 Ti卡也将在所有版本中提供。 （英伟达指出，大多数GeForce GTX 1050卡将比1050 Ti落后几周。）

这款技嘉卡的定价很有趣。 $ 169.99的建议零售价会使它比Radeon RX 470便宜一点，价格为$ 180到$ 190（取决于功能）。 但是，正如我们在本次评论上进行最后润色一样，AMD宣布降低Radeon RX 460和RX 470的价格，以应对即将推出的GTX 1050和1050 Ti卡。 Radeon RX 470最初在180美元及以上的版本中出现，现在为169美元及以上。 相比之下，GTX 1050 Ti的版本起价为139美元，然后开始上涨，因此，分离这两个GPU的基本模型现在仅需30美元。 当您将类似技嘉这样的卡带入其中，比GTX 1050 Ti的入门价高出30美元时，某些GTX 1050 Ti和Radeon RX 470卡可能会 重叠 ，从而成为直接竞争者。

就其价值而言，AMD还已将其Radeon RX 460卡的入门价格降至99.99美元（及以上），以与109.99美元的GeForce GTX 1050竞争。而对于高端卡来说，这是本杰明一家的战斗，在预算空间内在对决汉密尔顿。

软件

可用来监视和调整GPU生命力的软件称为“ XTREME GAMING ENGINE”，不，我们的Caps Lock键没有卡住。 这就是软件中标记的方式，并大喊XTREME的名称。

它使您可以对卡进行超频，监视其状态以及调整风扇和LED属性。 它很容易使用，尽管它在界面中显示的数字对于我们的品味来说太小了，但是我们已经超越了自己。 这是主窗口…

您会在显示器的最右边看到一个灰色的多边形，标为“显示器”。 如果单击它，您将看到一堆图表滑出，显示时钟速度，卡温度等。

该软件的问题在于它庞大。 UI占用了大量屏幕空间。 您实际上并不需要在系统空闲时监视这些情况，而对超频进行观察很有趣，但是如果有一个紧凑的视图可以在您工作时显示这些统计信息，那就太好了。

无论如何，主窗口可让您调整卡的时钟速度，电压，功率限制和存储速度。 您可以使用一个简单的滑块来调整每个属性，但是如您所见，显示值的数字确实很小，因此很难使用。

超频选项卡为您提供了三个要单击的预设，适用于从无到中或高的超频。 （最后两个设置称为“游戏”和“超频”。）我们真的很喜欢添加这些预设，但是老实说，我们无法弄清楚为什么有人会选择中间选项，因为至少根据我们的经验，在最高OC设置下运行该卡没有问题。 （也许我们要在紧凑的小型机箱中运行该卡可能会很重要。）该软件还允许手动控制，这很不错。

G1游戏提供了几种方法来控制两个板载风扇，但是该卡运行非常安静，以至于我们无法想象有人注意到了差异，无论其配置如何。 我们从来没有找到将风扇完全调高的理由，如果我们的测试和调整有任何迹象，它的开箱即用的散热效果还远远不够。 每当GPU低于特定温度时，此卡还将自动停止风扇。 通常情况下，温度约为60摄氏度，因此在空闲和负载情况下非常安静，在很大程度上也听不到声音。

最后一个选项卡使您可以控制卡主体侧面的两个指示灯。 不幸的是，尽管在界面中内置了执行此操作的按钮，但是您无法单独控制它们。 我们了解该软件是为技嘉的所有产品而设计的，但我们至少希望它们变灰，因为它们看上去可点击，但不是可点击的。 （我们指的是“全选”按钮。）如果您想变暗，则可以打开或关闭照明效果，这很好。技嘉会提供一些预设，例如闪烁，呼吸，音频闪烁（与音乐协调一致），一致的照明和两次闪烁。 大多数闪烁的效果看起来都很俗气，但是这一切在旁观者的眼中，再次，有选择是一件好事。 您可以选择任何喜欢的LED颜色，包括手动输入颜色值。 总体而言，照明看起来很棒，我们对此没有任何抱怨。

性能测试

正如我们在最近的其他卡评估中提到的那样，最近几天来测试GPU时，情况一直在变化，因为当前一代卡所基于的两种新兴技术被证明很难在早期进行测试。

其中的第一个是DirectX 12（DX12），它才刚刚出现。 实际的基准测试很少。 DX12仍可能是将来的标准图形API，并且该卡的设计使用寿命为几年，甚至更长。 因此，重要的是在购买前了解卡是否可以很好地处理DX12。 我们使用了手头上所有最新的支持DX12的游戏，对技嘉GTX 1050 Ti Gaming G1进行了测试，其中包括杀手（2016版），古墓丽影的崛起和奇点灰烬。 （我们不会在DX12上讨论最后一款游戏的结果，因为一些GTX 1050 Ti的竞争对手没有在DX12和Standard设置下正常运行，而是为技嘉卡完成测试而感到荣幸。）我们测试了许多游戏也使用DirectX 11，因为该API占主导地位，并且至少将再使用一年，甚至可能更长。

目前难以测试的第二项技术是对虚拟现实的支持，简称VR。 在撰写本文时，有两种主要的竞争性VR头显，分别是Oculus Rift和HTC Vive，即将面世，并且很难建立适用于所有VR场景的单独测试。

Steam拥有自己的VR基准测试，但在撰写本文时，它的输出分数并没有超过简单的“保真度分数”。 主要是，它仅指示您的PC是否准备好以红色/黄色/绿色三色缩放处理VR游戏。 由于Vive和Rift的基准建议是Core i5处理器和GTX 970图形卡，因此我们测试床上的GTX 1050 Ti和Core i7 CPU将是此测试的临界组合。 但是，在撰写本文时，这些建议不断涌现，因此我们不会将“保真度分数”和“ Steam”测试作为继续进行的事情。

Futuremark还在进行即将到来的VRMark测试，但是在我们撰写本文时尚未最终确定。 我们将不得不等待未来的最终VR基准测试。 但是，如果您考虑购买主要用于VR的GTX 1050 Ti，则为了安全起见，您可能至少希望升级到经过认证的AMD Radeon RX 480或Nvidia GeForce GTX 1060。

因此，继续进行基准测试。 由于这是一款中档显卡，价格为169.99美元，因此我们将其与我们最近几年测试过的所有GPU（价格从大约100美元到200美元）进行比较，其中包括上述的AMD Radeon RX470。（请记住，我们测试的PowerColor型号比撰写本文时的G1游戏贵30美元。）我们还投放了一些较旧的GPU，包括GeForce GTX 960和GeForce GTX 750 Ti，因此我们可以看到Nvidia的发展趋势比较新的“ Pascal”架构。 当然，Radeon RX 460（PowerColor样本）和Radeon RX 480（AMD的参考卡）也已经扔进了坩埚中，这是很好的措施。

此外，我们还测试了MSI GeForce GTX 1050卡，目前正在审核中。

我们将重点介绍Radeon RX 470和GTX 1050 Ti的性能，但是总体来说，我们可以说GeForce GTX 1050 Ti击败了PowerColor Red Dragon RX 460，即价格在99美元至109美元之间的显卡，它是从GeForce GTX 950迈出的重要一步，而从GeForce GTX 960迈出了次要的一步。总的来说，它介于我们在大多数测试中测试过的GeForce GTX 960和GTX 970卡之间，对于169美元的价格来说，这并不是一个坏公司。卡，尽管它通常比GTX 970更接近GTX 960。

3DMark（Fire Strike）

我们从Futuremark的2013版本3DMark开始测试，特别是该套件的Fire Strike子测试。 Fire Strike是旨在衡量整体游戏性能的综合测试，Futuremark现在将Fire Strike扩展为难度不断增加的三个子测试。 让我们看一下基本测试（简称为“ Fire Strike”），因为它们是中端和入门级GPU。

考虑到我们测试的技嘉GeForce GTX 1050 Ti R1游戏4G与PowerColor Red Devil Radeon RX 470之间的价格相对接近，我们最有兴趣了解这两款卡之间如何进行专门比较。 在此测试中，绝对是Radeon RX 470的败笔，它的速度提高了38％。 在该测试中，我们还发现GTX 1050 Ti比我们在测试台上稍微超频的MSI GeForce GTX 1050快12％。

古墓丽影（2013）

在这里，我们启动了2013年经典游戏《古墓丽影》的重启，并在Ultimate详细信息预设和三种分辨率下进行了测试。

尽管中端GPU在分辨率超过1440p的情况下仍要为这款游戏的终极设置而苦苦挣扎，但RX 470仍然能够比GTX 1050 Ti G1游戏高出近20％，这并不是一场非常激烈的战斗。

睡狗

接下来，我们推出了要求很高的真实游戏基准测试，该测试内置于标题“ Sleeping Dogs…”中。

在此测试中，事情变得更加紧迫，只有10％的增量将两个GPU分离为1080p。 Radeon RX 470仍然保持优势，但是使用Extreme图形预设时，两个GPU都非常接近。 两者之间的差距更大，为2, 560x1, 440，两个GPU的帧速率都接近可玩性的顶峰，从而进一步增强了它们作为最适合1080p GPU的角色。

生化奇兵无限

广受欢迎的标题《生化奇兵：无限》并没有过分要求，但它是一款具有出色外观的热门作品。 在其内置的基准测试程序中，我们将图形级别设置为最高预设（Ultra + DDOF）…

在此测试中，Red Devil Radeon RX 470在1080p时每秒以超过20帧的速度击败GTX 1050 Ti。 它在2560x1, 440的分辨率下也具有完全相同的优势，并且实际上还具有很好的可玩性，因此这些GPU非常适合希望以更高的分辨率运行较旧游戏的人们。

杀手：赦免

接下来是《杀手：赦免》（Hitman：Absolution），这是一款老化的游戏，但在视频卡上仍然很难。

这项测试非常有趣，因为我们看到PowerColor Red Devil Radeon RX 470和技嘉GeForce GTX 1050 Ti G1游戏并驾齐驱。 传统上，我们希望Radeon RX 470表现出色（这要归功于其更宽的内存接口，因为我们正在以8x MSAA的残酷率运行此测试），但是GTX 1050 Ti卡的更高时钟速度可能能够弥补这一缺点。 。 总体而言，这里的报道并不多，因为这些卡基本上是捆绑在一起的。

孤岛惊魂

接下来，我们移至2016年发布的更新版本的游戏。由于其茂密的枝叶，细腻的阴影以及其他令人难以置信的环境，育碧的最新开放世界第一人称狩猎游戏是我们使用的要求最高的游戏之一。

使用Normal预设，因为这些是中端GPU，我们看到PowerColor Radeon RX 470再次吃了G1游戏的午餐。 这次，它以1080p的分辨率提高了25fps，这无疑会让Nvidia头疼。 不过，值得提醒您的是，我们测试的RX 470是超频的显卡，比G1游戏贵20至30美元。 但是，由于性能差异如此之大，因此额外的成本似乎很便宜。

奇异的灰烬

Oxide的《奇点灰烬》作为实时基准有点偏离标准，因为它是实时策略头衔，而不是第一人称射击游戏或第三人称动作类游戏。 由于其战斗场景具有行星级的性质，它具有数百种屏幕上的坦克，轮船和其他未来作战工具，因此在高空环境下可能会极为苛刻。 而且由于渲染单元过多，因此与大多数其他近期游戏相比，该游戏在CPU绑定方面（尤其是在高设置和高分辨率下）也更多。

在这项测试中，G1 Gaming的超频似乎能够胜出，因为它在1080p分辨率下实际上首次以6fps的速度击败了RX 470。 Radeon在此测试中显然受CPU限制，因为它在所有分辨率下的表现都相似。 我们也知道它也不是内存有限的，因为8GB Radeon RX 480遇到了同样的瓶颈。

侠盗猎车手V

侠盗猎车手是星球上最受欢迎的游戏特许经营之一，无需介绍。 V版花费的时间比PC预期的要长。 但是当最终做到这一点时，在2015年初，它带来了许多图形上的改进和可调整的视觉设置，使游戏远远超出了其游戏机的根源。

请注意，下面的许多卡没有横条，因为它们不会在我们的测试设置下运行GTAV。 这是该游戏的一个怪癖，因为如果游戏感知到在给定的分辨率和细节设置的混合条件下无法令人满意地运行，它将自动降低设置。

考虑到所涉及GPU的价格，该测试的结果符合预期。 由于我们测试的Radeon RX 470比G1游戏贵20到30美元，因此我们希望它的速度提高约10％，而在本次测试中，它的帧率仅提高了15％。 在较高的分辨率下，性能差异也稍宽一些，因此我们可以肯定地说，在这个要求苛刻的游戏中，G1游戏的速度并不快，尽管它对于1440p的播放仍然足够好。

古墓丽影：崛起

劳拉·克罗夫特（Lara Croft）在Square Enix长期经营的动作系列的2016年初迭代中再次崛起。 当我们的英雄努力在古老而致命的三位一体圣殿之前展现出古老的奥秘（并揭示不朽的秘诀）时，她穿越了从干旱的坟墓到寒冷的西伯利亚荒野等一系列复杂的大气环境。 动态的天气系统以及劳拉风发的复杂性，增加了游戏的视觉复杂性。

Radeon RX 470在本次测试中以1080p的速度将GTX 1050 Ti抽了近20fps，达到了惊人的81fps。 在我们测试的所有分辨率下，优势再次保持不变，因此这不是1080p的fl幸。 值得指出的是，RX 470甚至让价格更昂贵的RX 480喘不过气来，这使其成为本基准测试中的佼佼者。

杀手（2016）

《杀手曼》系列中的最新游戏发现，《特工47》翻开了新的一页，并开始在弱势儿童学校担任老师的自我发现之旅。 当然，只是开玩笑； 就像其他人一样，他杀死了这群人。 不过，它确实提供了DX11和DX12两种版本中的精美图形。 我们将首先解决前者。

G1游戏在本轮比赛中取得了劣势，以每秒1080p的帧数击败了PowerColor Radeon RX 470。 Radeon在此测试中存在一些问题，因为在更高的分辨率下，它实际上比GTX 1050 Ti快。 尽管我们讨厌在游戏G1的置顶式磁带巡游中下雨，但在1080p时获胜的幅度很小

DirectX 12测试

此时很难真正了解DirectX 12的性能。 当我们在2016年10月撰写此文章时，只有少数标题具有DirectX 12支持。 在运行这些游戏时，有趣的是，我们发现在DX11和DX12设置下运行的游戏之间没有图形上的区别。 在某些情况下，在DX12下运行的游戏可以提高性能，但在其他情况下，性能却较低。 同样，在DX12下，在我们对竞争卡的测试中，2016年杀手的头衔锁定了多次。 我们在《古墓丽影：崛起》中看到了一些实例，其中有世界的大部分未能渲染。

换句话说，您应将以下结果与少量盐混合。 DirectX 12仍处于早期阶段，实施了DirectX 12的那些开发人员尚未消除这些漏洞。 我们将不得不等待几个月的时间才能确定DX12的优势，以及它是否以任何实质性的方式支持AMD或Nvidia。 尽管如此，由于这是尖端显卡，而DX12是尖端技术，因此值得一看的是GTX 1050 Ti及其竞争对手可以与当今微软最新的游戏API结合使用。

古墓丽影（DX12）的崛起

2013年《古墓丽影》的续集是最早提供DirectX 12支持的AAA游戏之一。 我们使用标有“媒介”的预设进行测试。

AMD在Nvidia的GeForce GTX 1050发布之前发出的话题之一是，由于其显卡提供了异步计算，因此其GPU能够更好地处理DX12游戏。 很难说这个名称是否起作用，但是我们可以肯定地说，Radeon RX 470在所有三个测试分辨率上都以很大的幅度压倒了G1游戏。

杀手（2016，DX12）

最新的《杀手》标题在其基准测试中还提供了DX12图形选项，例如《古墓丽影：崛起》，与我们眼中的DX11版本完全相同。

Radeon再次保持了优于G1游戏的优势，这次虽然更纤薄，但在1080p时仍达到20fps的可观百分比。 这是一个很大的差距，不是可以通过超频或金属背板弥补的。 更令人惊讶的是，Radeon RX 470在2, 560x1, 440分辨率下将G1游戏的速度提高了30fps。 那太痛苦了。

3DMark（Time Spy，DX12）

我们尚未测试我们在3DMark Time Spy基准测试中概述的所有显卡； 这项测试直到最近才完成。 但是我们确实在技嘉GTX 1050 Ti G1游戏卡以及PowerColor Red Devil Radeon RX 470上运行了它。我们发现Radeon卡的优势高达50％，图形子分数为3, 513。而GTX 1050 Ti的2349。

超频

Nvidia GPU的超频过程分为两个步骤。 首先，您可以直接使用该卡，内置的GPU Boost 3.0技术可以完成大部分繁重的工作。 根据卡的温度和功耗，该卡将根据其剩余空间自动超频。 通常，该软件在实现不错的超频方面做得很好，这超出了Nvidia列出的特定GPU的“加速时钟”。

设置好超频后，您就可以使用卡制造商的软件来进一步增加超频。 大多数GPU都包含此类软件，对于技嘉G1游戏而言，它与我们之前提到的全大写XTREME GAMING ENGINE相同。 该实用程序可在所有技嘉产品上使用，因此，如果您拥有主板之一，则可以使用一种工具对两个硬件进行超频和监视。

我们前面提到过一键式超频，该软件为您提供Eco（无超频），Gaming（中超频）和OC（高超频）选项。 对于此超频模式下的GPU，最高可提升至1, 506MHz，但我们发现这是一个非常保守的估计，因为开箱即用，我们没有发现显卡运行在1, 772MHz。 这可能是我们从现成的卡中获得的最高提升时钟之外，所见过的比例最高的超频，这也证明了这些基于Pascal的GPU能够超频的疯狂程度。 但是，我们并没有止步于此，而是使用技嘉软件最终达到了1, 911MHz的超频。 在这一点上，我们碰壁了，因为微调了GPU时钟偏移量（通常会提高时钟速度），导致卡的时钟速度朝相反的方向发展。 我们尝试增加电压，但这并不重要，因为该卡不会超出1, 911MHz。 还值得一提的是，即使在最大时钟速度和满载情况下，该卡始终都能保持凉爽且几乎无声。 它获得的最高温是64摄氏度，对于将GPU推到极限的温度来说，这是相当酷的。

结论

这是我们测试过的第一款GeForce GTX 1050 Ti，我们还不能真正与其他GTX 1050 Ti卡进行任何直接比较。 但是，显然，这款技嘉卡可以很好地表示这种特定型号在GPU的极限下可以完成的工作。 即使Nvidia列出了该卡的Boost Clock频率为1, 392MHz，我们仍然看到我们的评测单元一直上升到1, 772MHz甚至更高，因此，它显然可以在Nvidia认为的“典型”范围之外运行。 。 当您认为这也是具有足够散热的合并GPU时，我们认为此特定模型适用于即将到来的GTX 1050 Ti主板。 MSI，Asus，Zotac和其他公司也将拥有类似装备的竞争对手，因此不久它将成为一个拥挤的领域。

这款GPU几乎没有什么可抱怨的：它安静，超频好，拥有有用的软件并提供非常好的性能。 由于它是Nvidia卡，因此您还可以使用其GeForce Experience软件，G-Sync显示器，并享受该公司频繁更新的驱动程序。 总而言之，这是一款性能可靠的中端到中端卡，从顶部到底部均可播放1080p甚至是1440p的光。

唯一的事情？ 那种陈旧的Radeon RX 470存在。 在我们的测试中，它的速度比这款技嘉GeForce GTX 1050 Ti卡要快得多，并且由于AMD的最后价格降低，如果价格在20美元或30美元之间，游戏玩家就不能忽略AMD提供的性能优势。

使用此卡的技嘉的问题在于，它的G1游戏已经比基本GeForce GTX 1050 Ti的139.99美元建议零售价高出30美元，使其与基本型号Radeon RX 470卡的价格完全吻合。 也许技嘉最终会通过降低其1050 Ti G1 Gaming的价格做出反应。 看到G1游戏的价格在$ 150左右，将大大提高价值主张。 同样，在编写本文时，我们还在测试MSI GeForce GTX 1050 Ti。 它也是工厂超频的，厂商建议零售价为139.99美元，其中不包括技嘉卡的LED发光二极管和高端触摸屏。 到目前为止，事实证明它与G1游戏卡的性能相差不远，因此，如果您使用较小的GTX 1050 Ti卡，甚至可能是技嘉的其中之一，则可以以不到150美元的价格获得大致相同的速度。拥有自己的GTX 1050 Ti系列。

无论哪种方式，在100美元至200美元的视频卡市场中，事情都会变得炙手可热，至少现在，Team Red AMD占据了优势。 这款首款GeForce GTX 1050 Ti是强大的竞争对手，在基本型号1050 Ti卡的建议零售价为139.99美元的情况下，GTX 1050 Ti足以满足许多游戏玩家的1080p播放需求。 这款技嘉版本的显卡售价169美元，如果您愿意扩展预算，那么我们测试过的Radeon RX 470显卡（如PowerColor）是非常非常强大的选择。 另一方面，如果您需要没有电源连接器的支持1080p的小型卡，则各种GTX 1050 Ti都可以满足您的需求，其尺寸和价格要比170美元的价格舒适得多。高端GTX 1050 Ti（例如G1游戏或Radeon RX 470）最高价为200美元。

最后，这一切都取决于价格，PC大小和对党的忠诚度。 当然，G-Sync爱好者将必须使用Nvidia卡。 为了我们的钱，假设我们有更大的存储卡空间，我们将在这个价格区域使用Radeon RX 470，因为在我们的大多数测试中，Radeon RX 470在G1游戏方面均占据领先地位，在这场比赛中。 随着4GB内存版本的重磅Radeon RX 480最终以199美元的价格提供（8GB版本的价格通常在230至250美元之间），您只需支付更多一点，便可以获得更多性能。