技嘉Radeon RX 470 G1 Gaming 4G评测和评分

现在，AMD的Radeon RX 470图形处理器（GPU）狂奔了一下，来自AMD合作伙伴的欺骗性视频卡开始寻找进入我们测试实验室的途径。 我们已经从PowerColor采样了该特定GPU的火热版本，这是一个不错的价格，并被冠以Red Devil Radeon RX 470的称号。我们还获得了今天的评测主题Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G（$ 189.99 ），甚至更有才华。

技嘉的版本与Red Devil的设计相似，因为它提供了相同的“ Polaris 10”体系结构GPU，相当大的双风扇冷却装置以及一些超频功能。 技嘉显卡和PowerColor变体之间最明显的区别是技嘉提供了时髦的RGB照明。 技嘉的这种卡的价格与我们写时差不多。 大多数零售商的技嘉存储价格约为189.99美元，而PowerColor卡的零售价格从179.99美元至199.99美元不等。 我们称定价为洗头。 在撰写本文时，AMD还通过购买精选的Radeon卡（包括这些卡）来提供2016游戏Hitman作为奖励。 我们在Newegg.com上特别注意到了这一点。

尤其是G1卡，是技嘉在Radeon RX 470级卡中的高级产品-也许我们应该说 更 高级。 技嘉仅提供两个版本的Radeon RX 470（另一个是技嘉Radeon RX 470 WindForce 4G）， 与其他一些芯片线不同，它们可能会包装同一个GPU的四个或五个变体。 再说一次，对于中端视频卡，除了在胖子散热器上打耳光之外，您还无法做很多事情，也许超频它是一个麻烦，添加一些流行词，然后称之为一天。

设计与功能

Radeon RX 470 G1游戏4G具有上述巨大的散热器，顶部边缘有RGB照明（两个点），金属背板（与Red Devil一样，在这个价格的卡中似乎有点免费，但看上去很酷） ）和“绑定” GPU。 这意味着技嘉已经对RX 470芯片进行了预测试，并将性能最高的芯片放在G1游戏4G卡中。

从理论上讲，这里的GPU应该比其出售的低端WindForce Radeon RX 470的GPU更好地增强和超频。 该卡与G1游戏4G非常相似，但具有一个…称为“未绑定” GPU，并且设置为以RX 470的AMD股票速度运行。否则，这些卡几乎相同，均配备RGB照明，背板和双风扇散热器。 还差不多吗？ 基本规格。 G1游戏4G和WindForce 4G之间的现成的核心时钟增量只有24MHz，我们怀疑这不会有太大的不同。

正如我们所指出的，就G1游戏4G的规格而言，它略有超频，最大提升时钟速度为1, 230MHz，比普通的提升时钟规格高24MHz。 该卡具有4GB的GDDR5 RAM，可在256位宽接口上运行，散热设计功率（TDP）额定值为120瓦。 （技嘉建议将此卡使用500瓦电源，除非您将其与大规模超频的高端CPU或其他耗电的组件配对，否则这肯定比必要的要多。）

这种特殊的卡具有八针PCI Express电源连接器，就像背板一样，对于此类卡来说似乎有点多余。 由于PCI Express插槽仅提供75瓦功率，因此当然需要额外的电源，但是许多合作伙伴卡都带有六针连接器就可以了，所以有趣的是，这里适度的开箱即用的超频要求两个额外的针脚。 也许是有开销的，可以给显卡提供一些额外的超频信誉。 我们并没有抱怨太多（最好有更多的备用电源，而不是总有不足的备用电源），但是您需要确保电源具有连接器，或者选择适配器。

这是一种双插槽卡，具有技嘉的“静音风扇”技术，该卡在不负载时会关闭其风扇，因此您可以在日常活动中安心使用计算机。 卡边缘上的一个点亮区域标记为“风扇停止”； 如果您的PC机箱的侧面板上有一个窗口，则此指示灯可以让您知道风扇状态，而不必依靠耳朵。

该卡具有五个输出的标准组合，这是双插槽卡的典型特征：三个DisplayPort接口，一个HDMI和一个双链路DVI。 它支持的最大分辨率为7, 680x4, 320，相当于2x2的4K显示器网格。 该卡具有三年保修，还可以通过该公司的XTREME ENGINE软件对其进行调整。 （是的，所有字母都用大写字母拼写，因为我们猜想那太极端了。）

在上次对技嘉G1游戏卡，技嘉GeForce GTX 1050 Ti G1游戏4G的评测中，我们介绍了技嘉的游戏软件。 我们发现Radeon RX 470的唯一区别是我们无法调节温度极限或电压。 RX 470的外观如下：

在不了解基础知识的情况下，让我们进入性能部分，看看它是如何堆积的。

性能测试

正如我们在最近的其他卡评估中所提到的那样，最近几天来测试GPU时，事情在不断变化，因为当前一代卡所构建的两种新兴技术在早期就被证明很难进行测试。

其中第一个是DirectX 12（DX12），它仍在现场出现。 实际的基准测试很少。 DX12仍将是将来的标准图形API，因此，在购买之前，一定要知道卡是否可以很好地处理DX12。 我们使用了我们手头上所有最新的具有DX12功能的游戏，包括《杀手》（2016年版）和《古墓丽影：崛起》，对技嘉Radeon RX 470 G1游戏4G评测卡进行了测试。 我们也使用DirectX 11测试了很多游戏，因为该API占主导地位，并且至少在未来几年内仍将广泛使用。

目前难以测试的第二项技术是对虚拟现实的支持，简称VR。 在撰写本文时，有两种主要的竞争VR头显，分别是Oculus Rift和HTC Vive，并且即将面市。而且很难建立适用于所有VR场景的单独测试。

Steam拥有自己的VR基准测试，但在撰写本文时，它的输出分数并没有超过简单的“保真度分数”。 主要是，它仅指示您的PC是否准备好以红色/黄色/绿色三色缩放处理VR游戏。 由于Vive和Rift的基准建议是Core i5处理器和GTX 970图形卡，因此我们测试台中的RX 470和Core i7 CPU将是该测试的临界组合。 如果我们正在考虑使用VR，则至少要选择基于Radeon RX 480或GeForce GTX 1060 GPU的显卡。 但是，在撰写本文时，这些建议不断涌现，因此我们不会将“保真度分数”和“ Steam”测试作为继续进行的事情。

在撰写本文时，Futuremark只是在后期开发中推出了其VRMark测试的最终版本，但我们仍在评估该测试的过程中，然后在我们的视频卡评论中将其全面推出。 （竞争卡将需要进行一些回测。）但是，正如我们所说，如果您认为未来几年可能想涉足VR，请放心并升级到“ VR认证” Radeon RX 480或GTX 1060卡。 ，至少。

因此，继续进行基准测试。 由于这是一款中端显卡，价格在189.99美元左右，因此我们将其与我们测试过的所有新一代GPU（价格从100美元到200美元不等）进行比较，其中包括上述的PowerColor Red Devil Radeon RX 470。配备了一些价格与当时类似的老式GPU，包括GeForce GTX 950和GeForce GTX 750 Ti。

技嘉Radeon RX 470 G1游戏4G在基准测试中面临两个方面的激烈竞争：PowerColor Red Devil RX 470和最近发布的Nvidia GeForce GTX 1050 Ti，我们在技嘉的版本GTX 1050 Ti G1中进行了测试。游戏4G，具有相同的功能集。 Red Devil Radeon RX 470是直接竞争对手，因为它使用与G1游戏4G相同的GPU，并且价格接近，而我们正在比较的GTX 1050 Ti便宜30美元。 基于GTX 1050 Ti的卡的价格通常在140至160美元之间，比我们台式机上的技嘉卡低30至50美元。

3DMark（Fire Strike）

我们从Futuremark的2013版本3DMark开始测试，特别是该套件的Fire Strike子测试。 Fire Strike是旨在衡量整体游戏性能的综合测试，Futuremark现在将Fire Strike扩展为难度不断增加的三个子测试。 让我们看一下基本测试（简称为“ Fire Strike”），因为它们是中端和入门级GPU。

在最初的回合中，我们看到技嘉G1游戏和PowerColor Red Devil并驾齐驱。 两张卡的得分彼此非常接近，以至于在您多次运行此测试时都存在差异。 换句话说，它们实际上是相等的。 这两款显卡也都没有击败GTX 1050 Ti。 GTX 1060总体上是最快的，但价格要高一些（6GB版本的GeForce GTX 1060的起价为250美元），所以这并不令人感到意外。 同样有趣的是，RX 470与我们在此处测试的增强的上一代GTX 970（特别是Zotac GeForce GTX 970 Amp Edition）的结合程度如何。

古墓丽影（2013）

在这里，我们启动了2013年经典游戏《古墓丽影》的重启，并在Ultimate详细信息预设和三种分辨率下进行了测试。

在《小农场之战》中，我们再次看到两张RX 470卡的得分相似，因此很可能会成为整个测试的一种模式。 它们都能够以1080p的速度每秒播放超过80帧（fps），这是黄油般流畅的。 更好的是，它们还能够在2, 560x1, 440的分辨率下实现超过55fps的速度，对于价格低于200美元的GPU来说令人印象深刻。 GeForce GTX 1050 Ti在此实际测试中保持了自己的地位，但比RX 470慢得多。

睡狗

接下来，我们推出了要求很高的真实游戏基准测试，该测试内置于标题“ Sleeping Dogs…”中。

在1080p设置下，技嘉Radeon RX 470 G1游戏4G被证明是这款游戏的绝佳选择，命中率刚超过60fps。 红魔（Red Devil）紧随其后，使两张牌的功能都足以胜任本届冠军。 不过，它们在2560x1, 440的分辨率上还不如以前，达到了大约35fps的平稳范围，如果突然掉帧，可能会变成幻灯片播放。 总的来说，两张RX 470卡又一次并列在一起，比GTX 1050 Ti快了一大步。

生化奇兵无限

广受欢迎的标题《生化奇兵：无限》并没有过分要求，但它是一款具有出色外观的热门作品。 在其内置的基准测试程序中，我们将图形级别设置为最高预设（Ultra + DDOF）…

在这个较老的游戏中，两张RX 470卡都将其撕裂，以每秒1080帧的速度每秒帧速达到100fps。 它们也以2560x1, 440的速度超过65fps。 GTX 1050 Ti再一次显着落后，而GTX 1060在所有分辨率下都以可观的优势占据了上风。

杀手：赦免

接下来是《杀手：赦免》（Hitman：Absolution），这是一款老化的游戏，但在视频卡上仍然很难。

技嘉G1 Gaming RX 470和Red Devil RX 470在这个标题上都有些挣扎，在1080p分辨率下仅达到40fps。 （我们在此游戏上使用的8倍MSAA设置是杀手.。）有趣的是，GTX 1050 Ti在这里极具竞争力，使其接近三路并列。 在该测试中，唯一能够以1080p达到60fps的GPU是GTX 1060。

孤岛惊魂

接下来，我们移至2016年发布的更新版本的游戏。由于其茂密的枝叶，细腻的阴影以及其他令人难以置信的环境，育碧的最新开放世界第一人称狩猎游戏是我们使用的要求最高的游戏之一。 我们在此处以“普通”预设进行了测试。

技嘉RX 470 G1游戏在这次测试中踩下了GTX 1050 Ti，并再次与魔鬼般的PowerColor竞争对手保持同步。 这两张卡的运行速度均为86fps至1080p的87fps，这对于最近的游戏来说非常出色。 他们甚至足够强大，可以在2560x1, 440的速度下以60fps的速度运行这款要求苛刻的游戏。 在该测试中，我们可以看到根据价格进行的平滑性能扩展，顶部是GTX 1060，其下方是Radeon RX 480，紧随其后的是RX 470和GTX 1050 Ti。

侠盗猎车手V

侠盗猎车手是星球上最受欢迎的游戏特许经营之一，无需介绍。 V版花费的时间比PC预期的要长。 但是当最终做到这一点时，在2015年初，它带来了许多图形上的改进和可调整的视觉设置，使游戏远远超出了其游戏机的根源。

请注意，下面的许多卡没有横条，因为它们不会在我们的精确测试设置下运行GTAV。 这是该游戏的一个怪癖，因为如果游戏感知到在给定的分辨率和细节设置的混合条件下无法令人满意地运行，它将自动降低设置。

在让人联想起电影《 土拨鼠日》 的趋势中，两个RX 470在1080p的分辨率下彼此相差几帧。 尽管该游戏的图形要求很高，但它们的运行速度都达到了惊人的85fps和88fps。 两张卡的缩放比例也与分辨率的提高平行。

古墓丽影：崛起

劳拉·克罗夫特（Lara Croft）在Square Enix长期经营的动作系列的2016年初迭代中再次崛起。 当我们的英雄努力在古老而致命的三位一体圣殿之前展现出古老的奥秘（并揭示不朽的秘诀）时，她穿越了从干旱的陵墓到寒冷的西伯利亚荒野等一系列复杂的大气环境。 动态的天气系统以及劳拉风发的复杂性，增加了游戏的视觉复杂性。

有趣的是，在此测试中，两张RX 470卡都比其更昂贵的同类产品Radeon RX 480更接近平常。此外，两张卡在此测试中均表现出色，并重复了1080p和几乎在2, 560x1, 440分辨率下为60fps。 就是说，认识到这是在游戏的“中”设置下。 我们还以甚高和1080p进行了测试，在RX 470s和RX 480之间看到了更多的日光，RX 470卡接近了，但并没有完全达到1080p时的60fps阈值。 （技嘉的卡稍微靠近一点。）

我们还以甚高和1080p进行了测试，在RX 470s和RX 480之间看到了更多的日光，RX 470卡接近了，但并没有完全达到1080p时的60fps阈值。 （不过，技嘉的卡比较近。）

杀手（2016）

《杀手曼》系列中的最新游戏是《特工47》翻开新的一页，并开始在弱势儿童学校担任教师的自我发现之旅。 当然，只是开玩笑； 就像其他人一样，他杀死了这群人。 不过，它确实提供了DX11和DX12两种版本中的精美图形。 我们将首先解决前者。

我们在这里看到两张RX 470卡之间的性能差异很小，还不够大到不能真正说出一张卡比另一张更快。 在我们测试列表中的第二场比赛中，RX 470s也接近RX 480的性能，这标志着RX 470的确是稳定的价值。

DirectX 12测试

此时很难真正了解DirectX 12的性能。 当我们在2016年12月撰写本文时，只有少数基准测试标题可使用DirectX 12支持。 在运行这些游戏时，有趣的是，我们发现在DX11和DX12设置下运行的游戏之间没有图形上的区别。 在某些情况下，在DX12下运行的游戏可以提高性能，但在其他情况下，性能却较低。

换句话说，您应将以下结果与少量盐混合。 DirectX 12仍处于早期阶段，实施了DirectX 12的那些开发人员尚未消除这些漏洞。 我们将不得不等待几个月的时间才能确定DX12的优势，以及它是否以任何实质性的方式支持AMD或Nvidia。 DX12仍然是未来，因此，值得一看的是RX 470及其与当今微软最新游戏API的竞争。

古墓丽影（DX12）的崛起

2013年《古墓丽影》的续集是最早提供DirectX 12支持的AAA游戏之一。 我们使用标有“媒介”的预设进行测试。

我们在此测试中看到的分数完全反映了我们看到的许多DX11测试。 回顾一下：技嘉Radeon RX 470 G1游戏4G及其PowerColor对手在1080p时达到90fps，在2560x1, 440时徘徊在60fps附近。 AMD显然在该游戏的DX12中占据上风，因为两张RX 470卡都抽了GTX 1050 Ti，并且比平时更接近功能更强大的GTX 1060。

杀手（2016，DX12）

最新的杀手（Hitman）标题还提供了DX12图形选项，例如《古墓丽影：崛起》（Rise of the Tomb Raider）与DX11版本的外观相同。

这项测试并未揭示任何有关此处两张AMD RX 470卡进行比较的有用信息（再一次，它们获得了几乎相等的分数），但它确实暗示了AMD芯片可以在DX12上展现优势。 我们说这是因为RX 470s在本次测试中首次在1080p和1440p的测试中胜过GeForce GTX 1060，并在4K时与之匹配。 同时，Radeon RX 480决定性地击败了GTX 1060，在该游戏的DX12实现中显示出AMD的巨大优势。

超频

也许我们应该以“超频”为标​​题。 由于超频通过以高于正常的时钟速度运行而提高了图形卡的温度，因此，成功超频的主要因素之一是冷却余量。 即使芯片理论上可以以更高的时钟速度运行，但已经在其最高温度运行的GPU不能超频。 该卡将降低时钟速度以保持自身安全，否则称为“节流”。

这就是我们对技嘉Radeon RX 470 G1游戏4G的体验。 它在满载的情况下以80摄氏度的温度开箱即用，我们无法通过随附的软件（有时是可选的）使显卡运行得更高。 即使我们可以提高温度极限，我们也不会 希望 它运行得更热。 当我们使用该软件将GPU的风扇从“自动”切换到全速时，我们只能看到温度下降到78摄氏度，因此我们仍然没有超频的空间。 换句话说，该卡没有太多的超频潜力。 如果我们的评论卡很典型，那么不要指望它能超越其现成的时钟速度。

结论

在最后的统计中，技嘉Radeon RX 470 G1游戏4G的性能几乎与我们测试过的先前Radeon RX 470（PowerColor Red Devil Radeon RX 470）相同。这些卡之间的唯一主要区别是Red Devil的时钟频率更高，价格略便宜，并且缺少G1游戏4G的RGB照明。 两张卡之间的价格差异在地方为10美元，但如果您货比三家，它们的价格实质上是相同的。

2016年12月上旬在Newegg一览无余，我们看到来自其他供应商的Radeon RX 470卡低至170美元。 如果是我们的现金，我们会选择最便宜的，因为它们的表现可能都非常相似。 例如，尽管我们尚未对其进行评测，但MSI Radeon RX 470 Armor 4G OC 具有与该技嘉卡（1, 230MHz）相同的“ OC”时钟速度，并且价格降低了20美元。 公平地说，对于技嘉，这些卡的价格一直在波动，并且差异并不大。

RX 470 G1游戏4G的价格约为190美元，与其他高级RX 470卡一致，是一个合理的选择。 也就是说，请留意价格：在撰写本文时，我们看到了技嘉G1 Gaming的Radeon RX 480 版本仅为239美元（而RX 480的4GB版本中有一些在限量发售时低至190美元，没有（Hitman红利游戏），因此，如果您的预算可以应付的话，我们也建议您选择peppier RX 480。 RX 480也具有VR功能。

总而言之，Radeon RX 470 G1游戏4G是一款性能出色的卡，但运行起来比我们想要的要热一些，而RX 470卡的190美元价格可能比低内存RX 480略高。开始蚕食那个价格。 注意不可避免的价格下跌； 当它们发生时，技嘉Radeon RX 470 G1游戏4G可能是一个诱人的选择，具体取决于其余组件的情况。 而且，如果您购买此卡，请务必注意其温度，并确保您的箱子通风良好。 如果没有直接进入凉爽的外部空气，这种卡片对于狭窄的情况可能不是最佳选择。