意见 松弛真的赢得了办公室聊天大战吗? 一定不行! | 奥利弗·里斯特

松弛真的赢得了办公室聊天大战吗? 一定不行! | 奥利弗·里斯特

目录:

视频: Top 7 Team Chat Software (十一月 2024)

视频: Top 7 Team Chat Software (十一月 2024)
Anonim

办公室聊天领域的大新闻:Atlassian扔了毛巾。

在使用HipChat得分较高,然后尝试使用更现代的Stride得分更高之后,Atlassian不能用任何一种产品满足其内部预测的数字,因此将它们都卖给了我,甚至是我(自2012年以来正在复苏的Microsoftee)意识到(目前,至少)是办公室聊天中最知名的名字:Slack。

尽管交易的确切财务条款尚未公布,但两家公司似乎都能得到他们想要的。 但是,尽管这对Slack很有好处,但它仍然不能称自己为办公室聊天大战的赢家。 地狱,它甚至不能称自己是明确的领导者。

看交易

当您查看交易的优缺点时,每个人都应该在微笑。 Atlassian放弃了两种产品,该公司称它们没有达到预期,同时股价上涨了18%。 一旦交易在2019年2月完全生效,Slack的利益就会受到两方面的影响:首先,它可以消除关键竞争对手; 其次,只要HipChat和Stride帐户的迁移实际上开始发生,它就能设法保留他们的整体客户数量,这很容易。

但这是否意味着Slack赢得了办公室聊天大战? 差远了。

“我们广泛使用Slack,” SalesPal.io首席执行官Ashvin Naik表示,该公司本身是一家面向协作的公司,致力于开发对话情报分析工具。 “但是我们现在使用它的主要原因是 因为它是 自由。 如果我们为此付出代价,我希望在SharePoint提供的产品上获得更多价值。”

他继续说,在他的脑海中,聊天领域发展得如此之快,以至于无法预测从现在起24个月后谁将继续领先。界面“看起来像Discord的la脚版本”。

这表明,除了PCMag需要从业务角度审视Discord之外,还在于办公室聊天和在线协作领域仍然是发展的温床,因此被风投认为是露水的技术宠儿-见证Slack自己的2.5亿美元融资才刚刚过去年。 这意味着无论Slack今天做什么,资金充裕的新独角兽都会随时出现。 还请记住,虽然Atlassian当然是Slack的主要竞争对手,但它并不是唯一一家,其余的名单仍然有很多力量,特别是Google,Microsoft和就在上周的Facebook。

工作场所价值

没错,看来Facebook终于对Facebook代码库的Workplace进行了长期研究,并决定在自动构建组织结构图之外添加一些实际价值。

因此,它收购了办公室聊天初创公司Redkix,该公司在典型的聊天界面之上构建了一些创新的组织功能。 通过几个天使以及Wicklow Capital和Salesforce Ventures的初始投资,它也正设法从Slack的市场份额中抢走一大块。 如果Facebook设法保持创新的动力而不是简单地消失Redkix代码,Slack可能会在明年年中看到强大的新竞争对手。 而不仅仅是一个强大的人,而是一个饥饿的人 给定 Facebook的史诗般的股价本周早些时候面世。

这种描述将Redkix描绘成一个在较大池塘中的相当小的鱼,但是现在它已成为庞然大物的一部分,而且Slack本身并不是在包clothes衣服。 该公司去年从软银集团(SoftBank Group Corp)筹集的上述2.5亿美元使其外部投资总额超过8.4亿美元。 结合其公开的增长和收入数据,分析师对Slack的估值约为51亿美元。 但是,让我们更仔细地看看这些数字。

根据Slack的说法,它目前产生了2亿美元的 每年 经常性收入,总用户超过800万,截至2018年5月,其中约300万实际上是在为该服务付费。其自身的增长数字正在每年为该付费人数增加约100万用户。 公平地说,这是非常快的。 然而,即使以这样的速度,要摆脱8.4亿美元的投资者缺口还需要一段时间,更不用说发展到51亿美元了 估价 ,甚至还需要更长的时间才能带来像Google和Microsoft这样的庞然大物所带来的纯利润。

  • 10为您的业务的真棒免费Slackbots 10为您的业务的真棒免费Slackbots
  • 微软推出免费版的Slack竞争对手团队微软推出免费版的Slack竞争对手团队
  • Slack和WeWork正在重新定义生产力的含义Slack和WeWork正在重新定义生产力的含义

因此,让我们更仔细地看一下这些庞然大物。 Microsoft Office,包括其专门的Slack-killer Microsoft Teams,已经有1.35亿用户,大多数可以归为付费用户。 谷歌声称有400万用户使用了Google G Suite,其中包括对Google Hangouts Chat的访问权,或者本周他们称呼它的方式,而这在Slack或Microsoft的营销工作中只占很小一部分。 结果? 纯粹基于数字,Slack甚至不能称自己为办公室聊天的当前领导者,更不用说总赢家了。

小家伙

而且,让我们忘记了庞然大物,我们仍然留下了一些定位良好的二线企业,包括Zoho Cliq,Cisco Webex Teams和RingCentral Glip-所有已知的名称,每个都有成熟的客户群,每个都在争夺它是办公室消息传递的一部分。 紧随其后的是较新的参与者,也许比Redkix还成熟,但仍然绝对能够雇用初创公司绰号,其中包括Discord,Twist和 雷弗 ,以及其他几种。

总而言之,Slack坚定地购买了Hipchat和Stride。 但此举主要是为了巩固其在办公室聊天中最知名的名字之一的地位。 这很好,但本身并不是领导指标。 该行业中真正的领导者是谁,几乎每个月都要争夺一个总冠军? 我们距离这个名字还有很长的路要走。

松弛真的赢得了办公室聊天大战吗? 一定不行! | 奥利弗·里斯特