HP预兆X评论与评分

不管您如何看待它的外观，毫无疑问，HP Omen X（起价为1, 799.99美元；经测试的起价为2, 599.99美元）都是值得谈论的话题。 这款游戏台式机避开了传统的矩形箱体来容纳神秘的立方体，像AllSpark或更时尚的Borg船一样嗡嗡作响。 得益于某些高端部件，它具有快速的游戏性能，其形状和相当大的尺寸使多个外部存储托架和易于访问的内部成为可能，并且还有添加或升级组件的空间。 更具成本效益的选件，例如编辑选择的Acer Predator G1-710-70001 可以提供更高的性价比，但是Omen X速度很快，而且绝对是独一无二的。

设计与功能

万一照片不清楚，Omen X不是您的标准台式机。 立方体的方向是一条边放在架子上，倾斜45度以赋予一些艺术气息。 它由全黑色镀锌钢制成，正面饰有可定制的照明（默认为红色），部落的Omen徽标也位于该处。 支架不可移动，因此无法将Omen X平放在一侧。 倾斜多维数据集可以增加一些样式，但同时也要在多维数据集的表面上放置散热孔和驱动器，而不要将其对准桌面。

但是，预兆X会占用很多空间。 它的尺寸为20.3 x 19.9 x 16英寸（HWD），因此您需要预留很大的空间。 大多数高端游戏台式机都很大，但是Omen X不仅在垂直方向上在所有方向上都具有扩展性。 例如，Maingear Rush X99 Super Stock的高度为21.4 x 8.8 x 22.6英寸，又高又深，但宽度是Omen X的一半。美观大胆的Asus ROG GT51更大（23.11 x 10.31 x 22.99英寸），但是即使那样，它也不会占用Omen X那样多的水平空间。Acer Predator G1-710-70001是一款更纤巧，更小的台式机（16.46 x 4.33 x 13.70英寸），具有相似的功能，但耗费更少的钱。 最重要的是：您最好真的喜欢立方体，因为您必须为此牺牲很多空间。

也就是说，形状和尺寸确实有其优势，主要是在升级和维护方面。 Omen X在外部具有四个存储托架，使您无需打开机箱即可热交换硬盘驱动器。 每个插槽均与光滑的外部表面齐平，但有一个较小的凹口，可以握住并拉开，硬盘驱动器上的标签可让您将其滑出。 我们的设备带有一个2TB的7200rpm硬盘驱动器和一个256GB的M.2固态驱动器-配置从1TB开始，最高可达3TB的硬盘驱动器以及512GB的固态存储。

进入机箱内部就像进入硬盘驱动器一样容易：机箱侧面的一个简单弹出按钮从侧面板上弹出，使主板和图形卡处于清晰的视野。 更换面板时，对齐面板可能会有些棘手，但这是一个整体简单的系统。 机箱虽然独特，但确实支持标准的micro-ATX主板，因此可以进行升级。 随附的主板上有四个内存插槽，在我们的机箱中由16GB DDR4内存占用； 最大容量为32GB。

在我们的设置中，CPU是液冷的，并且电缆管理非常出色。 接线几乎看不见。 这很大程度上是由于电源位于另一个隔间中，并具有自己的通风。 将GPU，电源和硬盘驱动器放入各自的腔室中，每个部分所需的冷却较少，与普通情况相比，这可以降低热量。 这使得立方体形状更容易超越其外观。

大型机身还允许许多I / O端口。 总共有八个USB 3.0端口，其中两个在右上方，六个在后部。 右上方的面板还装有两个USB-C端口，一个SD卡插槽以及耳机和麦克风插孔。 右下角装有一个细长的SuperMulti DVD驱动器。 后面板上还装有一个HDMI端口，一个用于补充802.11n Wi-Fi的以太网插孔和一条音频输出线。 该系统享有一年保修。

性能

我们的测试PC配备了未锁定的4GHz Intel Core i7-6700K处理器和8GB Nvidia GeForce GTX 1080，在整个Omen X上均获得了出色的成绩。 在PCMark 8工作常规测试中，它的得分为3, 931，高于平均水平，显示了其全面生产力的能力。 这扩展到了多媒体测试，在该测试中，Omen X与其他游戏台式机完全吻合-一些价格更高的竞争要快一些，但差异在很大程度上可以忽略不计。 凭借其专注于游戏的组件，它比标准台式机快，并且可以轻松处理日常任务和媒体项目。

查看我们如何测试台式机

至于3D和游戏性能，Omen X坚如磐石。 它可能不如X99 Super Stock或Falcon Northwest Talon等更昂贵的双图形设备强大，但它具有胜任高端游戏的能力。 在3DMark Cloud Gate和Fire Strike Extreme测试中，它分别获得了32, 071点和9, 469点。 这使其在两款产品上都略高于Acer Predator G1（在Cloud Gate上为30, 584，在Fire Strike上为9, 263），而Velocity Micro Raptor Z95 （在配置上的价格增加了1200美元）在Cloud Gate（38, 398）上更好，但在Fire Strike上却一样。 Alienware Aurora（2016）包含双显卡，且价格比单卡Raptor Z95少一点，是该价格范围内最强的产品（Cloud Gate上为33, 330，Fire Strike上为15, 618）。

在《天堂与山谷》游戏测试中，Omen X分别以1, 920 x 1080（1080p）的分辨率分别平均每秒126帧（fps）和139fps，并且图形质量设置为Ultra。 这远高于理想的60fps目标，并且在4K分辨率的两个测试中均保持在30fps以上。 Aurora和Raptor Z95达到了更高的帧速率，但它们超出了当前的最高要求-当然，两张卡可以为您提供更广阔的前景，但是一部GTX 1080可以在最大设置下运行当今的任何PC游戏。

结论

惠普并未打算通过Omen X提供标准的游戏台式机体验，而是希望提供一些特定的优势，而不是仅仅提供另一种快速的性能。 借助处理器和GTX 1080，您将获得具有VR功能的功能，而且升级友好性超出了您的预期。 如果您自己使用相同的组件构建系统，或者使用其他桌面配置类似的设置，则可能会获得更高的价值，因此您需要为设计和功能支付额外的费用。 而且这种物理布局还需要大量空间，这将是许多游戏玩家的考虑因素。 编辑选择的Acer Predator G1-710-70001以较低的价格和更小的尺寸（尽管升级性较差）使您接近相同的功能，但是HP Omen X是坚固的台式机，具有良好的组件和性能-它只是要求您喜欢该设计以证明其警告。