HP Omen X Emperium 65大幅面游戏显示器（BFGD）评测与评分

是否曾梦想过终极游戏显示器？ 好吧，也许不行。 但是，如果您这样做的话，那将是一个巨大的面板（例如65英寸？），具有所有高性能游戏的最高功能：内置声音系统，G-Sync支持，4K原始分辨率，极高的刷新率。 我们自己醒了，在测试台上发现了惠普电视尺寸的Omen X Emperium 65（4, 999.99美元）。 不管是不是梦想屏幕，它都为监视器的大胆设定了新的标准。 如果您拥有同样出色的游戏装备以极高的帧速率推动4K，那么Omen X Emperium 65将以丰富的色彩和黄油般流畅的图形震撼所有人。 我们的主要关注点-价格，加上要利用它的硬件支持-并非易事。 但是，在您碰到强力球后第二天，清还您的债务，并为自己所爱的人偿还债务，将其中一项（与一台怪物游戏PC和那辆Bugatti Chiron一起）订购。

庞然大物的解剖

Omen X Emperium 65属于Nvidia领导的这一类监视器，它被称为BFGD（正式名称为“ Big Format Gaming Displays”，无论您想到什么）。 这些65英寸的怪兽首次在CES 2018上亮相，融合了Nvidia的G-Sync自适应同步技术以及Nvidia Shield流媒体硬件和UI，可让您以4K格式流媒体Netflix，亚马逊Prime Video，Vudu和其他内容。 BFGD可以管理120Hz或更高的帧速率，并已通过VESA的DisplayHDR 1000标准认证。 后者意味着它们可以处理HDR含量，并具有1, 000尼特的峰值额定亮度，这是Omen X Emperium在测试中确定的。

除惠普外，宏cer和华硕也宣布了制造BFGD的意向，但惠普是第一个进入市场的公司。 因此，可以肯定地说，您从未见过像HP Omen X Emperium 65这样的计算机显示器，因为到目前为止还没有像它这样的东西。 您很容易将这个庞然大物误认为是超大屏幕高清电视。 它具有64.5英寸的可视区域（对角线测量），具有4K UHD原始分辨率（3, 840 x 2, 160像素），并且支持高达144Hz的刷新率。

该面板利用垂直对齐（VA）技术，由384个全直列LED背光源区域照明。 该显示器比我们评测过的第二大显示器，以游戏为中心的三星CHG90 49英寸弯曲超宽显示器和商用显示器Dell UltraSharp 49弯曲显示器（U4919DW）大15英寸。 与当今的其他游戏显示器相比，当您总结其尺寸，功能，性能和价格时，Omen X Emperium 65属于同类产品。

Omen X Emperium 65的磨砂黑色机柜尺寸为32.8 x 57 x 3.3英寸（HWD），不包括脚的深度。 考虑到整个屏幕尺寸（每个屏幕只有八分之一英寸的宽度），实际上没有顶部和侧面的边框，而底部的边框只有半英寸的宽度。 机柜的后部倾斜成型，在斜角部分切有许多细小的菱形孔以散热。 （我们使用Kill A Watt用电量表测量了255瓦的电量。）

背面板的中间是金属红色的菱形HP Omen徽标，上面有四个用于VESA安装的孔。 电源线插座位于徽标的左侧，还有开/关按钮和迷你操纵杆控件。 控件的大小与它们在普通显示器上的大小相同，在这个巨大的机柜上看起来很小。

同样在背面，沿着柜子的大部分宽度延伸，是一条薄而明亮的RGB照明条。 默认情况下，它会发出红色的光，但是您可以通过屏幕显示（OSD）对其进行设置，使其发出多种颜色的光，或者使屏幕的颜色与周围的背景光保持一致。 您也可以将其完全关闭，如果发现它分散了您的注意力或选择将其壁挂在面板上，则可以将其关闭。

幸运的是，这些端口是侧面的，而不是当今小型监视器通常具有的向下的背面端口。 右侧有两个USB 3.0端口，用于充电设备（从Omen X Emperium 65的正面看时），其余的端口在左侧：一个以太网插孔，两个DisplayPort 1.4连接器（支持HDCP），三个HDMI 2.0连接器（也支持HDCP），一个S / PDIF输出和一个3.5mm音频输出插孔。 触感很好，左侧的端口组具有一些背光，当您将手靠近时，该背光会自动点亮连接器。

这只野兽提示（如果不摔破）秤重71磅。 您需要至少有两个人来组装和放置它。 （使用附带的内六角扳手，需要进行一些较小的组装。）面板可以安装在附带的条形音箱的顶部，也可以固定到支撑面板两端的一对支脚上。 在后一种情况下，您可以将条形音箱放在显示器前面。 您选择的任何一种安装配置都会使高度增加大约三英寸。 或者，如前所述，Omen X 65具有VESA安装孔，可将其壁挂安装（附有条形音箱）。

背景知识：谁 需要 144Hz显示？

自从BFGD显示器于2018年首次在CES上展出以来，人们一直在问一个大问题，这是正确的：这些巨大的高速显示器到底是为谁服务的？

除了显而易见的答案（“想要在他们的皮夹上烧掉一个土星大小的洞的人”）之外，还有所有其他方面的细微差别。 首先，渴望获得更高屏幕刷新率的游戏玩家通常（尽管并不总是）专注于具有竞争力的多人电子竞技游戏。 以热门游戏彩虹六号：围攻为例。 这是一款 非常 依赖闪电般快速反应和反应时间的游戏…但是您只能对看到的内容做出反应，对吧？ 这是高刷新显示起作用的地方。

假设播放器A使用的是标准60Hz监视器。 （这是流通的大多数非游戏LCD面板的刷新率。）该屏幕每秒更新一次游戏提供的视觉信息60次。 尽管这对于我们大多数人来说 听起来 可能是非常快的，但对于在那里的敬业游戏玩家来说，这就像是被困在快车道上的一辆Oldsmobile后面。

同时，A的对手Player B使用的显示器具有240Hz刷新率。 这意味着屏幕的更新速度是上述示例的四倍（每秒240次），从理论上讲，这意味着播放器B虽然对屏幕事件的 反应 可能 不快 四倍，但看到它们的时间却要大得多。 因此，当播放器A在较粗略的时间尺度上动作时，查看播放器B在屏幕上的精确位置，在播放器A处理他或她看到的内容时，播放器B已经在关键的几秒钟内排列了精确的狙击手射击。

现在，我们在这里处理的是几分之一秒和人类反射的极限，所以它并不像4倍乘数所建议的那么简单。 但是在在线游戏中，以这些术语衡量的快速反应 确实会 在专家玩家之间起作用。 如此快速的视觉信息流在诸如《围攻》和电竞主打CS：GO之类的游戏中提供了显着的竞争优势，这是游戏玩家愿意为高刷新率显示器以及高端游戏产品付出额外成本的主要原因。显卡推动所有这些帧。

那么，这会将BFGD留在哪里？

好吧，这有点“中间监控”的情况。 首先，即使在1080p屏幕上，许多具有竞争力的CS：GO玩家实际上都会选择将游戏中的分辨率 降低 到720p，这不仅是为了获得更快的帧频，而且还因为增加的模型尺寸和更粗糙的边缘使得更容易看到敌人在拐角处。 因此，这在多人游戏场景中反对4K。 另外，这种游戏的玩家往往更喜欢较小的屏幕（似乎是24英寸是最有效的选择），因为这样可以更轻松地将整个框架保持在更近的距离内。 您必须距离Omen X Emperium（想想从沙发到电视的距离）很远，才能一眼就能看到一切。

其次，也许更重要的是，目前很少有AAA游戏（多人游戏或其他游戏）经过充分优化，足以在4K分辨率下始终以每秒144帧（fps）的速度运行。 您可以通过蛮力和大笔资金来部分解决此问题：在一个非常专业的设置中运行两张GeForce RTX 2080 Ti图形卡（一张至少要花掉您3500美元 ，而 该价格却要低得多） 。 BFGD）。

鉴于我们已经掌握了该BFGD和支撑装置，因此我们决定尝试该最终配置。 我们“固定”了两块GeForce RTX 2080 Ti卡，并将它们以NVLink双卡配置与新的NVLink桥接器绑定到我们通常的视频卡测试台计算机中。 （对于那些保存购物清单的人，两张卡的价格为2500美元，外加必要的桥接器。）如下所示，即使在顶级测试平台上运行，也只有双GeForce GTX 2080 Ti设置能够在最高细节设置（甚至是BFGD发光的区域）上达到120帧/秒以上的六个标准测试游戏。 （同样，它的最高频率为144Hz。）

其中，有两个是高度优化的多人游戏（正如我们已经提到的那样，在此显示器上玩游戏没有太多意义），另外三个是已有三年或更久的历史。 最后一个是《古墓丽影：暗影》，它在撰写本文时仅得到了优化更新，其结果从103fps增长到了您在上面看到的143fps。

但是，考虑到所有这些因素，对于平滑性有 很多 要说的。 如果您是那种在监视器上已经投入了5, 000美元用于游戏的人，那么帮助它以最佳音高演唱的额外四大钢琴可能也不会打扰您。 在PC实验室中，看到60Hz 1080p显示器与3, 440×1, 440 120Hz显示器之间的区别，我们 完全 可以理解游戏流畅性的观点。 一切流动得更自然，刷新率更高时看起来更好，尤其是在单人游戏中。

因此，尽管BFGD并不是您想要带入多人游戏领域的那种高刷新率的显示器（由于其庞大的尺寸和4K比赛中的实用性），它仍将增强单人游戏，基于沙发的控制器游戏，供任何负担得起的人使用…与老式Dom Perignon增强餐食的方式相同，而不仅仅是“普通”香槟。 但是考虑到我们在NVLink实验中看到的帧速率，BFGD显然已经在高细节设置下通过先进的游戏领先于当今视频卡的功能。 这也是对您下一款游戏PC的投资，而不仅仅是您当前的PC。

挥舞盾牌

自从史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）宣布他对按钮的战争以来，产品设计师一直在尝试将他的恐惧症与更时尚，触敏设备相匹配，以尽量减少输入数量。 这可能会带来一些看起来很性感的技术，以及一些令人沮丧的用户界面问题，例如我们在Omen X Emperium 65中嵌入的Nvidia Shield平台遇到的问题。

盾牌本身很好。 从本质上讲，它是一款Android TV外壳，上面贴有Nvidia颜色。 适用于Netflix，Hulu，Prime Video和YouTube等关键内容平台的标准应用程序都已出现。 您还可以选择将Android游戏直接安装到设备上。 但是令人沮丧的是遥控器，以及它在Shield应用程序中的运行方式。

例如，我们想在YouTube中测试4K视频清晰度时更改图片的亮度。 太好了，应该只可以在此处按下ol'菜单按钮，然后…哦，不，这会暂停视频。 好吧，这个带有模糊圆圈的按钮肯定可以解决问题吗？ 不，那只是应用之间的热交换。

好的，也许Google Assistant可以帮上忙。 “嘿Google，打开显示设置菜单。” “我不明白您的要求”。 igh， 当然不是。

最终，我们发现返回显示菜单（处理从亮度设置到更改输入的任何操作）的唯一方法是完全退出您正在使用的应用程序，请使用右上角的下拉设置齿轮角落，然后从该菜单中选择“屏幕显示菜单”。 我们需要一个菜单​​来打开菜单。 不理想。

另一个困惑：当您挂接到PC时，所有这些按钮都会更改功能。 圆圈按钮将成为您的显示菜单（中间按钮也将成为），除非您使用显示菜单，否则箭头键不会执行任何操作。 总的来说，所有这些结合在一起就构成了一个不直观的UI。 当然，您不必使用Shield作为主要的媒体中心，但是如果您愿意的话，它无疑也很不错。 只要知道这是一条学习曲线，除非您已经是Shield转换者。

不过，可以通过将鼠标/键盘组合或Xbox游戏手柄直接连接到电视来部分缓解这些挫败感。 与随附的Shield遥控器相比，使用这些输入方法要直观得多，并且，如果您已将无线适配器连接到Xbox游戏手柄上，则其工作原理基本相同。

Omen X Emperium 65还允许您将外部USB存储设备直接连接到电视，并且可以选择本地或通过Internet访问任何照片，视频甚至常规文件（如果您选择将文件安装到Nvidia Shield帐户）。 这是一个很好的意想不到的效果，并且使人们更加相信，如果您对观看自己下载的内容比其他任何内容都更感兴趣，则可以将Shield用作您的主要媒体中心。

Shield中有更多流媒体内容

鉴于BFGD是为您的起居室或书房准备的，因此，惠普默认将Nvidia的Shield游戏流应用程序作为显示屏的默认应用程序就不足为奇了。 这样一来，您就可以通过Wi-Fi网络将游戏信号从一台远程PC推送到Omen X Emperium 65面板，而无需在两者之间使用显示电缆。 在用户界面中，还可以访问Nvidia的GeForce Now游戏点播云服务。

总体而言，Shield GameStream服务的运行效果几乎与我们预期的一样，在游戏过程中经常出现一些打ic和像素失真现象。 但这很可能取决于我们正在测试的无线网络，以及我们试图以4K流式传输的无线网络。 1080p时情况更加流畅。

一旦Nvidia的按需GeForce Now服务开始工作，我们就启动了Fortnite游戏，以测试流本身的延迟和整体质量。 在这些测试中的每个测试中，Omen X Emperium 65都被严重配备了这项工作。 这主要是因为GeForce Now流最大可达到1080p和60fps，并且声称我们的流在整个测试中始终保持在1080p不变，这是我们应该说的 慷慨的 。 与该类别中的其他服务（例如Shadow）不同，GeForce Now努力保持与服务器的牢固连接，结果我们的视频在整个测试过程中断断续续，块状且像素化。 不仅如此，输入延迟也是如此严重，以至于即使玩单人游戏也变得乏味。

话虽如此，像GameStream一样，认真的游戏玩家（如果他们在显示器上花费5, 000美元， 谁会不 认真？）将完全跳过这两个选择，而是选择将其游戏装备直接插入游戏机的背面。屏幕以充分利用他们的购买。

该部门需要注意的一个问题是，整个Nvidia的Shield服务（不仅在Omen X 65上，而且在GeForce Now更为有限的情况下）在4K分辨率下最高可达到60fps。 如果您打算仅通过Shield服务进行所有游戏，则此屏幕可以显示的额外帧将会丢失，并且此时，最好节省一些费用，并购买电视或其他东西。显示器以60Hz代替4K

当然，您需要为该面板分配5个以上的大面板，因此我们怀疑您是否仅将其与流式游戏服务一起使用会有所作为。 （如果您这样做，那就做错了。）只知道这意味着要获得144Hz 4K Omen X 65的全部功能，您需要通过DisplayPort 1.4连接一台功能齐全的游戏PC。 b无论您打算在哪里比赛。 无论是您的卧室，客厅还是办公室，都准备好在附近放置一台严肃的机器。

体面的声音，有限的音频连接

在前面讨论面板设置时，我们提到了条形音箱。 HP随附带有BFGD的大型条形音箱，可以单独安装，也可以将其固定在显示器底部作为支架本身。 形状适合双脚。

尽管面板能够通过S / PDIF端口输出光学数字5.1音频，但我们很失望地看到将条形音箱连接到BFGD本身的唯一方法是通过标准的3.5mm插孔。

显示器本身没有本地扬声器，因此，如果您不使用条形音箱，则需要一个单独的声音系统来收听游戏，电影和电视节目。 即使没有东西可写，我们从条形音箱上听到的声音质量也不错。 虽然您当然可以大声地提高它的音量，但是它缺乏我们在其他类似尺寸的条形音箱中所听到的低音的丰富度和“变调”因子。

如果您空间狭小且没有外部声音系统，则可以使用条形音箱，但是要使音频场最大化以匹配怪物屏幕，我们建议您使用自己的立体声系统或使用体面的无线设备如果您想获得完整的电影游戏体验，请使用耳机。

阳光般的亮度，加上准确的色彩

对于此显示器，我们在高清电视上使用Klein K10-A色度计，Murideo SIX-G测试图生成器和SpectraCal CalMAN 5软件在HDTV上进行了色彩准确性，亮度和黑电平测试。基于影像科学基金会校准技术的方法。

我们在“电影”和“生动”模式下测试了色彩准确性。 上面的图表是在电影模式下显示的，并设置为测量Rec。 709是标准的HDTV色彩空间（与sRGB几乎相同），显示Rec。 709种颜色级别（以方框为单位）和测得的颜色级别（将色温设置为“暖色”）作为点。 根据我们的测试，Omen X 65覆盖了健康的Rec。97.4％。 709。

惠普指出Omen X 65涵盖了DCI-P3色域（一种用于数字影院的色域更宽的色彩空间），因此我们在测试中对其进行了仔细研究。 如上图所示，在生动模式下进行测试时，我们测得的Omen X 65覆盖了DCI-P3的91.8％。 惠普和英伟达都没有对Omen X 65的色彩规格功能做出任何声明，但是从这两个方面来看，对于此类显示器而言，这都是相当不错的结果，它将使HDR或SDR内容看起来很棒。

我们还发现Omen X Emperium 65的亮度令人印象深刻，全场白屏为863尼特（cd / m ² ），白屏为18％时为1, 177尼特，都超过了其1, 000尼特的峰值亮度等级和轻松将其评为我们迄今为止测得的最亮的显示器。 Acer Predator X27是我们测试过的唯一另一台DisplayHDR 1000显示器，可发出643尼特的亮度，对于台式机显示器来说非常明亮，但远低于其1, 000尼特的额定值。

黑色亮度达0.1 nit时并没有那么惊人，但是无论如何：通过这种亮度，对于通过HDMI与HDR连接的任何设备，仍然可以达到惊人的11770：1对比度。 这特别令人印象深刻，因为显示器的额定对比度为4000：1。

在使用常规的Leo Bodnar滞后测试工具进行的输入滞后测试中，Omen X 65表现出色，获得了15.9ms的响应时间，在我们测试过的电视和显示器中均处于最高水平同样的过程。

值得一提的是，由于Leo Bodnar工具的限制，这些指标以60Hz的刷新率记录。 当显示器的时钟频率为120Hz或144Hz时，输入延迟数字可能会进一步下降，但是由于Leo Bodnar无法以这些速度读取信号，因此我们陷入了一个无法代表Omen X 65在理想条件下的能力。 （我们正在努力开发一种新的输入滞后测试工具，以更准确地表示此类高刷新面板的行为。）

我们观看了精选的4K YouTube视频，其中一些采用SDR，有些采用HDR，包括我们在SDR和HDR模式下观看的哥斯达黎加野生动物之一。 尽管它们在两种模式下看起来都很好，但是在HDR中观看时，亮度和对比度有了明显的提高。

一目了然的监视器-现在

当今市场上没有可与Omen X 65 直接 媲美的游戏显示器。 它的竞争对手实际上是高清电视。 如前所述，宏cer和华硕都在一年多前宣布了BFGD的计划，但两家公司均未答复我们对此的询问。 您可以使用大小相同的HDTV进行游戏，只要它具有足够低的输入滞后时间，但是“普通” HDTV缺乏对高端游戏功能（如G-Sync）的支持。 （一些电视确实支持AMD的竞争对手FreeSync。）而且很少有电视的峰值刷新率大于60Hz。

让我们来看看我们在尺寸上最接近的监视器模型。 作为49英寸游戏监视器，三星CHG90提供了超宽屏，身临其境的游戏体验，并且通过DisplayPort连接可以达到高达144Hz的帧速率。 但这是一种非常不同的动物，因为它只有1, 080个垂直像素。 更好的模拟产品可能是编辑选择的27英寸三星CHG70，它具有更传统的外形尺寸，WQHD（2, 560×1, 440像素）分辨率，并且与CHG90一样具有惊人的144Hz最大帧频。 其峰值测得的亮度为371尼特。 当然，它的屏幕远比Omen X Emperium 65的要小得多，强调了HP显示屏的真正极限。

Acer Predator X27（我们的编辑选择高端游戏显示器）也是如此。 在原始规格（屏幕尺寸除外）上，这是与我们的HP型号最接近的面板。 它具有4K原始分辨率，刷新率高达144Hz，支持G-Sync，并获得VESA DisplayHDR 1000认证，尽管如上所述，我们以更低的数字测量了它的亮度。

就是说，游戏看起来确实很棒，色彩明亮，色彩鲜艳。 仅凭Omen X 65的价格，您就可以购买Acer Predator X27加上强大的游戏设备来运行它（或两个X27，如果您愿意的话），并剩下现金。 它没有Omen X 65的强悍尺寸，但是如果您不寻找房间填充物，它会更加实用。 （一方面，它可以放在桌子上。）尽管价格昂贵，但价格在1, 000美元左右，而不是5, 000美元。

其他一些巨大的游戏监视器也即将出现。 可能会出现更多的BFGD，我们在2019年国际消费电子展上看到了华硕的一些非常大型的游戏面板。但就目前而言，Omen X 65 Emperium本身具有这种稀缺的利基。 还有许多其他的 选择 ，但是没有 等同的选择 ; 没有比它大胆的尺寸和以游戏为中心的规格（更不用说它的价格）了。 这是一个以房间为中心的设备，而不是以桌子为中心的设备。

由于这种特殊的状态，我们对Omen X 65的库存保修感到非常失望。 惠普仅提供一年的标准保修，考虑到产品的价格和复杂性，这似乎是远远不够的。 还包括30天的退货/换货政策。

请注意，惠普 确实 提供两年和三年的现场保护计划，价格从279.99美元到349.99美元不等。 如果您愿意并有能力在该产品上投资5英镑，则最好是硬着头皮添加其中之一。 但是我们希望看到价格中包含最大的计划。 这太昂贵了，屏幕无法保护得最好。 （哎呀，我们也会研究外部保险。）

您不安装它，而是释放它

Omen X 65的底线是什么？ 我们喜欢它，但是我们也很想赢得强力球来支付。 这可能是该面板对大多数人有意义的唯一情况。

如果您有五次盛大的踢球，可以在监视器上投篮，再花数千美元花钱装备或升级尖叫的双显卡设备，以达到公平的目的，那么HP Omen X Emperium 65不会让游戏或游戏失望娱乐领域。 它肯定是一台不容错过的显示器，是您停机时梦dream以求的大胆展示。 只需在扳动扳机之前确保您拥有适合它的物理空间即可，除非亲自看到BFGD，否则您会发现它比您想象的要更大和更宽，正如巨大的人形盒子所证明的那样到达。知道您正在进入什么。

还知道您 没有 得到什么：长期保修或过分直观的控制方案。 但是，考虑到“一切皆有最好”的功能，以及其在色彩和亮度测试中几乎无懈可击的表现，在Omen X 65上进行游戏是一种与众不同的体验。 它是有史以来最大，最糟糕，最值得炫耀的游戏显示器。 最大的问题是：价格会下降吗？ 谢谢，麻烦您了？