目录:
打印速度
惠普的PageWide机器的行为就像激光打印机一样，其打印头由横跨页面的一系列墨水喷嘴组成，而不是来回移动的托架，喷射墨水，一次打印小部分。 与激光打印机类似，PageWide机器将整个页面成像在内存中，然后一次将其发送到喷嘴阵列下方，从而比传统喷墨打印机获得更快的打印时间。
由于PC Labs在开发我们当前的基准测试方案之前已经对PageWide Pro 552dw进行了测试，因此我们无法直接将其性能统计信息与556dn进行比较。 考虑到这一点，两台机器在标准模式下的额定值为每分钟50页（ppm），在草稿模式下的额定值为75ppm。 使用运行Windows 10的Core i5测试平台PC，我在标准模式下对其进行了测试，并获得了令人印象深刻的结果。
556dn以53.2ppm的速度打印了格式较浅的Microsoft Word文本文件，比打印机的额定速度快3.2ppm，并且比我们使用新测试文档检查过的几乎所有其他打印机都要快。 只有速度为62.2ppm的Dell智能打印机S5830dn才能更快地打印测试文本文档。 当我们将包含图形和图像的Excel，PowerPoint和Acrobat PDF文件添加到混合文件中时，556dn的打印速度骤降至18.9ppm。 但是这种下降并不罕见-在该部分测试中，S5830dn从62.2ppm下降到23.8ppm。
最终，惠普将该打印机的首页输出时间定为7.1秒。 经过几次平均尝试，我们得出了14秒的结果。 总体而言，首页输出时间不稳定，只有20秒以上。 在仅一次测试中，我们看到的时间接近HP的额定值（7.7秒），如果没有该结果，首页输出时间会更高。
输出质量
PageWide喷嘴阵列不仅比传统的喷墨打印头快，而且包含更小，位置更紧密的喷嘴，可产生出色的文本和商业图形。 此外，与大多数激光打印机相比，喷墨打印机可打印出更好看的照片。 与PageWide Pro 552dw和HP的其他PageWide型号（包括PageWide品牌的OfficeJet Pro X的前身）一样，我们对556dn的打印质量没有真正的抱怨。 在我们的高质量文档纸上，照片显得有些枯燥乏味，但是当我们换用高级照片纸时，看起来要好得多。 除此之外，除最小字体（5个磅）以外的所有文字看起来都非常接近激光质量，清晰易读，适合所有业务应用程序（也许可以打印精美的文字）。
我们的PowerPoint幻灯片和Excel图形也表现出比平均值更好的效果，并具有一致的填充和平滑的渐变； 即使是最暗，最难复制的渐变色，也没有明显的条纹或其他墨水分布缺陷。 但是，我们应该指出，与所有激光打印机（和PageWide打印机）一样，该打印机不能在纸张边缘打印（“渗色”）。 每页，即使是小尺寸（例如4乘6英寸）的照片，在所有四个面上都必须留有很小的空白，这使PageWide机器成为我们所知道的唯一无法打印出血的喷墨打印机。 某些文档，尤其是照片，在内容周围始终没有正确“整理”为白色（纸）边距。
运营成本
惠普出售三种不同尺寸的556dn墨盒。 最高打印量的碳粉盒额定为20, 000张黑白纸和16, 000张彩色纸。 在HP网站上购买它们时，单色页每页成本为0.8美分，彩色页每页成本为5美分。 这些运行成本极具竞争力。 例如，每页的黑白成本比552dw的1.3美分低半美分，而上述佳能LBP712Cdn彩色激光打印机的运行成本，单色页面为1.7美分，彩色页面为10.4美分。 不幸的是，这些成本对于此类激光打印机来说是典型的，这又是556dn成为极佳替代品的另一个原因。
结论
HP PageWide Enterprise Color 556dn打印质量好，速度快，价格便宜，并且具有丰富的扩展选项。 不幸的是，与类似配置的552dw相比，其中的某些功能（尤其是在连接性方面）要额外花费，并且扩展抽屉和支架的价格明显更高。 即便如此，如果您每月打印数千页，则556dn的低运行成本使其价值更高。 举例来说，您每月打印10, 000页。 以每页减少0.5美分的价格，企业版将通过PageWide Pro迭代每年为您节省600美元。 因此，它成为我们用于小型和小型办公室的中型至重型独立打印机的首选。
