目录:
- 影响大，外形小
- 组件和冷却
- 测试：1080p的稳定功率
- PCMark 10（生产力测试）和PCMark 8（存储测试）
- Cinebench R15
- Photoshop CC
- 3DMark（Sky Diver和Fire Strike测试）
- 单重叠加
- 真实游戏测试
- 1080p的价值...但是那个硬盘
我们看到的大多数预制游戏台式机都使用一个熟悉的公式：Intel CPU，Nvidia显卡。 这就是为什么我们有机会测试HP Pavilion Gaming Desktop 690的原因，它在两个方面都使用了AMD硅：Ryzen CPU和Radeon GPU。 经测试，这款PC配置的价格为779美元（在惠普的特定型号690-0020中），具有令人印象深刻的价值。 与单张Nvidia GeForce RTX 2080 Founders Edition图形卡相比，现金要少得多，您可以获得一台紧凑的台式机游戏PC，该PC能够以主流的1080p分辨率播放最新的AAA游戏，并提高了视觉质量设置。 这是预算型游戏PC所能提供的最高要求，这也是该HP型号是物有所值的理想之选的原因之一。 就是说，这种配置中缺少SSD会阻碍交易。 否则，该电脑将获得“编辑选择奖”。
影响大，外形小
HP Pavilion Gaming Desktop 690是HP主流Pavilion紧凑型电视塔的爵士版。 不大 它的16升机壳大约是典型的中塔容量的一半。 它长13.3英寸，高10.9英寸，宽6.7英寸，重约11.5磅。
除前面板上的绿色主题端口外，Pavilion Gaming Desktop 690处于关闭状态时还具有清醒的外观。 接通电源后，绿灯条会垂直分隔该空间。
左侧是超薄托盘加载DVD刻录机，右侧是电源按钮，音频组合插孔，SD卡读卡器，两个USB Type-A 3.0端口和USB Type-C 3.1端口。 正如您在主流PC或预算PC中所期望的那样，这是一组可从正面访问的端口。
外壳主要由金属制成。 但是，这种构造并不能激发人们的信心。 外壳材料很薄，感觉很空心。
一块十字头螺钉固定在左侧面板上，可以轻松滑下…
可以看到低调的CPU散热器和80毫米后部风扇，而其余内部空间则笼罩在硬盘驱动器安装面板的后面，您可以在此处看到。 用一些非标准的一字螺丝将面板固定到位。 它们无疑是可移动的，但这是您不必面对的麻烦。
卸下驱动器面板可访问主板的两个DDR4-2666 DIMM插槽（在两个16GB DIMM配置中它们支持32GB RAM）和一个用于SSD的M.2 Type-2280（80mm）插槽，此处为空。 该测试单元中安装了一个8GB内存模块。 （一个DIMM意味着没有双通道功能，但从正面来看，您可以升级到16GB，而不会放弃您所购买的8GB。）唯一的存储驱动器是速度较慢的3.5英寸1TB硬盘驱动器。
Radeon RX 580显卡占据了很大一部分内部空间。 它是两插槽的卡，但是比我所见过的大多数基于RX 580芯片的卡要短，RX 580芯片是为在Pavilion Gaming Desktop 690紧凑型机箱中选择或设计的。 （请参阅我们对XFX另一款Radeon RX 580卡的评论，该卡应具有类似的性能。）
内部接线极少。 来自电源的多色电缆看起来很普通，但是除非关闭台式机侧面面板，否则您将永远看不到它们。 额定功率为400瓦，我们设备中的电源具有值得推荐的80 Plus白金等级。
对于这个价格的情况，我不容易抱怨箱子金属后部的外观未完成。 麦克风，线路输入和线路输出音频插孔点在左上方。 再往下是主板上受阻塞的视频端口（此配置有专用的图形卡，因此已被禁用），以太网插孔，两个USB Type-A 2.0端口和四个USB Type-A 3.0端口…
Radeon RX 580显卡具有一个HDMI视频输出和三个DisplayPort视频输出连接器。 如果您仍然只使用DVI和VGA输入来摇动显示器，请牢记这一点（以及对适配器的需求）。 底部安装的电源意味着您不会在顶部悬挂电源线。
组件和冷却
寻找与Pavilion Gaming Desktop 690-0020的性能相匹配的预制桌面并不难。 但是，找到一个以这个价格这样做的人要困难一些。 联想军团Y520T中塔是我发现的最接近的。 它以相同的价格提供了更快的Core i5-8400六核处理器，但仅使用GeForce GTX 1050 Ti 4GB即可在图形卡上领先一步。 您需要GeForce GTX 1060才能与HP中的Radeon RX 580相匹配。
AMD Ryzen 5 2400G是四核处理器，足够强大，可以执行主流任务。 这是一个有趣的芯片，因为它是少数具有内置图形解决方案的Ryzen处理器之一。 但是，该功能在该Pavilion Gaming Desktop 690-0020配置中未使用。 PCI Express插槽中的专用Radeon RX 580图形卡承担这些职责。
我们测试单元中的单通道8GB内存设置足以满足日常使用。 这是今天AAA级游戏所需的最低要求； 在游戏时不要计划执行很多多任务处理。 如我前面所述，可以升级内存，而不会造成浪费。
但是，该1TB硬盘驱动器：我不需要基准就可以告诉我这是此配置中的性能弱点。 与固态硬盘（SSD）相比，它的速度非常慢。 Windows 10更新花了很长时间。 我卸载了已安装的McAfee反病毒试用版后，情况有所好转，但没有回避这样一个事实，即2018年，硬盘驱动器远非OS驱动器的理想选择。 使用引导固态硬盘后，您将永远无法返回。 此外，在某些基准测试中，硬盘显着阻碍了HP的性能。
HP随此台式机提供了基本的USB键盘和鼠标。 它们是简洁的，包括外围设备的规范一样，但是它们工作得很好。 但是，如果您想认真对待游戏，则需要进行更好的投资。 （请参阅我们精选的最佳游戏键盘和入门指南。）
Pavilion Gaming Desktop 690的活动冷却排气来自80mm机箱风扇，电源风扇和图形卡上的鼓风机式冷却器。 在大多数使用条件下，这三个风扇几乎听不到声音。 实际上，由1TB硬盘驱动器发出的旋转的啸叫声更加突出。
当诸如游戏之类的高要求工作负荷开始时，80毫米排气风扇和CPU冷却器风扇上的风扇就变得引人注目。它们的整体电动机噪音低，不易引起投诉。 然而，当声音消失时，它是最突出的声音之一。 当您停止游戏并且粉丝们旋转下来时，您就会意识到房间里的声音要安静得多。 这款HP在全倾斜时并不安静，但是在我看来，它还不够响亮，无法成为交易突破者。
在《古墓丽影：崛起》中，在30分钟的停留时间内，冷却性能足够。 在高峰时，我记录了达到77摄氏度的Ryzen 5 2400G处理器和处于85摄氏度的Radeon RX580。两者都在可接受的范围内。
测试：1080p的稳定功率
PC Labs最近对基准测试方案进行了改进和现代化，因此我们的基准测试结果库现在不像过去几年那样广泛用于预算游戏PC。 因此，这些比较表中的几台机器比HP Pavilion Gaming 690-0020更加强大和昂贵。 （再说一次，我总是喜欢为失败者加油。）
这是下面列出的竞争系统的快速核心组件摘要…
PCMark 10（生产力测试）和PCMark 8（存储测试）
PCMark 10和PCMark 8是由UL（以前称为Futuremark）的PC基准测试专家开发的整体性能套件。 我们运行的PCMark 10测试模拟了现实中不同的生产力和内容创建工作流。 我们使用它来评估以办公为中心的任务（例如文字处理，电子表格骑师，Web浏览和视频会议）的整体系统性能。 该测试会生成专有的数字分数。
同时，PCMark 8具有专门的存储测试，我们可以使用它来评估PC存储子系统的速度。 该测试还会生成一个专有分数。
缺乏固态存储在两次PCMark测试中，特别是在PCMark 8 Storage运行中，严重损害了HP Pavilion Gaming Desktop 690-0020。 即使是小型且价格便宜的SSD引导驱动器也可以带来巨大的改变。
Cinebench R15
接下来是Maxon的CPU压缩Cinebench R15测试，该测试已完全进行线程化，以利用所有可用的处理器内核和线程。 Cinebench强调CPU而不是GPU渲染复杂的图像。 结果是一个专有分数，表明PC对处理器密集型工作负载的适用性。
惠普的AMD Ryzen 5 2400G处理器在六强和八核Intel芯片中可望胜过竞争对手。 在防御方面，该芯片和PC的价格要便宜得多。 分数778表示AMD芯片对于大多数日常使用都具有足够的咕gr声。 像视频渲染这样的任务是您感到不便的地方。
Photoshop CC
我们还运行自定义的Adobe Photoshop图像编辑基准。 使用2018年初的Creative Cloud版本的Photoshop，我们将一系列10种复杂的滤镜和效果应用于标准JPEG测试图像。 我们为每个操作计时，最后将总执行时间加起来。 在这里，时间越短越好。 Photoshop测试对CPU，存储子系统和RAM进行了测试，但是它也可以利用大多数GPU来加快应用滤镜的速度，因此具有强大图形芯片或显卡的系统可能会有所发展。
令人欣喜的是，Pavilion Gaming Desktop 690-0020的性能以及它基于硬盘驱动器的存储以及此处其他一些系统中更高端的Core i7和i9 CPU的出色表现。 它的AMD处理器足够快，可以完成这种突发性的起停工作，而RX 580贡献了它的份额。
3DMark（Sky Diver和Fire Strike测试）
同样来自UL的广泛的3DMark测试套件，通过渲染强调粒子和光照的高度详细的游戏风格3D图形序列来测量相对的图形肌肉。 我们运行两个不同的3DMark子测试，分别适用于不同类型的系统的Sky Diver和Fire Strike。 两者都是DirectX 11基准测试，但Sky Diver适用于笔记本电脑和中端PC，而Fire Strike的要求更高，因此高端PC可以胜任。 结果是专有分数。
更加严格的Fire Strike基准强调了HP的Radeon RX 580和Lenovo Legion C530中的GeForce GTX 1050 Ti之间相对较大的性能差距。 Fire Strike得分超过10, 000，表明HP在不影响视觉质量设置的情况下具有足够的1080p游戏能力。
单重叠加
接下来是另一个综合图形测试，这次来自UnigineCorp。与3DMark一样，叠加测试将渲染和平移整个详细的3D场景，并测量系统的应对方式。 在这种情况下，它是在公司同名的Unigine引擎中呈现的，它提供了与3DMark不同的3D工作负载方案，以征求对该机的图形能力的第二意见。 我们展示了两种叠加结果，分别在720p低和1080p高预设下运行。 这些分数以每秒帧数（fps）报告。
同样，惠普及其Radeon RX 580显卡在配备GTX 1050 Ti的联想Legion C530中占主导地位。 在GPU限制的1080p高设置中，差异接近50％。
真实游戏测试
上面的综合测试有助于测量一般3D能力，但是要判断游戏性能，很难击败完整的零售视频游戏。
《孤岛惊魂5（Far Cry 5）》和《古墓丽影》（Rise of the Tomb Raider）都是现代的，高保真的游戏，它们带有内置的基准，可以说明系统在各种设置下如何处理现实世界的视频游戏。 它们以最高的图形质量预设（《孤岛惊魂5》的“超”性能，在《古墓丽影：崛起》中非常高）运行，分辨率为1080p，1440p和4K，以确定给定系统的视觉效果和流畅性能。 《孤岛惊魂5》基于DirectX 11，《古墓丽影：崛起》可以切换至DX12，我们以此为基准。 请记住，三叉戟X的内部装有最先进的GeForce RTX 2080卡，其价格与整个Pavilion PC的价格差不多。
事实证明，3DMark和叠加测试低估了Pavilion Gaming Desktop 690和Lenovo Legion C530之间的真实性能差距。 联想的GeForce GTX 1050 Ti在1080p测试中被推到了极限，而惠普的Radeon RX 580则丝毫不费吹灰之力。 HP甚至能够进行一些适度的1440p像素推动。
1080p的价值…但是那个硬盘
价格和性能的正确组合才是HP Pavilion Gaming 690-0020的销售价格。 Radeon RX 580显卡的加入使其在其价格范围内成为众多机器之间的强大竞争者，从而使其能够在当今要求苛刻的游戏中获得流畅的1080p游戏性能。 这也与视觉质量设置有关。 在这个价格范围内，很少有台式机可以声称做到这一点。
不过，此处测试的Pavilion Gaming台式机690-0020配置的不足之处在于，它缺少SSD存储，而是依赖于那令人费解的硬盘驱动器。 通过在售后升级到便宜的SSD可以很容易地解决这一问题，但是我们很快就会看到HP略微提高了价格，并且在每个配置中都包含一个。
该公司 确实 提供了其他许多带有SSD的Pavilion Gaming 590和690配置，带有Intel Optane Memory高速缓存以及硬盘，或者带有SSD和硬盘配对。 我们确实发现了以AMD为中心的产品，Pavilion 690-0024，具有相同的Ryzen 5 / Radeon RX 580组合，128GB SSD和1TB硬盘，百思买的价格为829美元。 （还有：带有Ryzen 7的690-0034变体。）我们将SSD放入愿望清单，以便下次测试该系列时。 不过，这次，Pavilion Gaming Desktop 690-0020排除 了 您可能在预算游戏PC中合理需要的列表中的 几乎 所有其他内容。
