HP Scanjet Enterprise Flow 7000 s3单张进纸扫描仪评论和评分

还包括（通过HP Smart Document Scan Software的打开屏幕上的可下载链接）来自IRIS的两个程序：Cardiris（名片扫描和联系人管理应用程序）和Readiris Pro（光学字符识别（OCR）应用程序），用于在屏幕上制作文本您的扫描结果可编辑。

扫描速度

与ScanJet 5000的50ppm和100ipm相比，ScanJet 7000的额定速度是单面（单面）页面每分钟75页（ppm），双面（双面）页面每分钟150张图像（ipm）。爱普生DS-860的65ppm和130ipm。 但是，比额定值更重要的是该设备的实际扫描速度，这是我在通过USB 2.0和USB 3.0同时运行Windows 10的Core i5测试平台PC上测试的。 （以下数字来自USB 3.0测试。）不计算延迟时间（最后一页到达输出托盘，然后扫描软件随后将扫描结果保存为图像或可搜索PDF的时间），ScanJet 7000扫描了我们的双面测试文档的打印速度为70ppm，双面文档的打印速度为143ipm，与HP的评级相差无几，因此可以将其关闭。

但是，与ScanJet 5000不同，ScanJet 5000将我们的测试文档扫描，保存并转换为图像和可搜索PDF格式，与几个竞争对手相比，其滞后时间最短，而ScanJet 7000的滞后时间却非常可观。 例如，它以60ppm的分辨率保存为图像PDF单面模式，以111ipm的分辨率保存为双面模式。 与Epson DS-860的54ppm和91ipm相比，这些分数还不错，尽管实际扫描时间和保存为图像PDF有所不同。

保存为可搜索的PDF（一种非常有用的格式）时的延迟时间更加明显，尤其是在双工模式下。 ScanJet 7000在44秒内扫描并保存了双面扫描，比保存到图像PDF所需的时间长17秒。 即使这样，此时间也比昂贵的DS-860扫描和保存相同的双面文档到可搜索PDF所需的1分12秒要好得多。 另一方面，佳能DR-M160II在双工模式下仅花费了32秒，但它的价格也比ScanJet 7000高出几百美元。同样重要的是要注意，ScanJet 5000的性能与双面打印相同扫描和保存任务的时间为45秒，比其较高等级的兄弟慢1秒。 但是请记住，两个ScanJet使用相同的软件，在该软件上进行转换和保存为PDF。

OCR和其他测试

与ScanJet 5000一样，ScanJet 7000的OCR精度也高于平均水平，并且与价格较便宜的机型一样，Nuance的PDF Viewer Plus（PaperPort附带的实用程序）比HP Smart Document Scan获得了更好的结果。软件。 使用HP的软件，我们的Arial和Times New Roman测试文档都转换为可编辑的文本而没有错误，错误降至6点，但是Nuance实用程序将Arial测试页准确地转换为4点。 （Times New Roman页面保持在6点。）相比之下，Epson DS-860和Canon DR-M106II分别将两种字体转换为8点和5点。

我还测试了IRIS Cardiris，看到的结果几乎与ScanJet 5000的结果相同。该软件功能齐全且准确，但是却很复杂，其纸张尺寸列表令人困惑，该程序旨在扫描和存档主要是名片。 尽管有学习曲线，但Cardiris在扫描名片，将其转换为可编辑的文本以及填充软件的联系人管理字段方面所做的工作远远不止于此。

结论

与价格超过1, 000美元的竞争对手相比，850美元的HP ScanJet Enterprise Flow 7000 s3单张纸扫描仪具有很高的价值。 与其价格稍低的同级产品ScanJet 5000一样，它带有完整的软件包，包括文档管理以及名片扫描和归档程序。 但是，与ScanJet 5000相比，仅需多花50美元，即可获得Kofax VRS Pro软件，更高的占空比，更快的扫描速度以及更快地保存为可搜索PDF。 与价格昂贵得多的文档扫描仪相比，它扫描并保存为PDF的速度更快或更快，并且其每日工作周期比昂贵的竞争对手高1, 500页，但不包括佳能DR-M160II（每页7, 000页）日评级。 鉴于其速度，准确性，工作周期，软件包以及较低的300美元至400美元的标价，ScanJet 7000赢得了我们的编辑选择奖。