意见 我陷入了Facebook陷阱

我陷入了Facebook陷阱

目录:

视频: ã€?游æˆ?/挑战】默契分享 - 肯借多少钱 ? (十一月 2024)

视频: ã€?游æˆ?/挑战】默契分享 - 肯借多少钱 ? (十一月 2024)
Anonim

Facebook是最终的有毒朋友。 您一生中可能已经有一个这样的朋友:一个迷人,有魅力,完全不自我意识到的朋友,虽然很快就会被破坏,但总会被宽恕,因为他们很乐意与周围人在一起并抛弃他们将是社会自杀。

Facebook算法是我们Facebook生活中人为的智能编辑器,旨在激发用户的热情响应。 这不是邪恶的,如果您认为邪恶需要伤害的意图,但是它却在邪恶中蔓延开来,因为它在做出决定时并不关心伤害了谁。 只要得到那种甜蜜,甜蜜的关注,该公司就不会在乎是热情还是不好。

就我个人而言,我不能辞职,因为它做对了,做得非常对:联系家人和老朋友。 我找到了高中的老朋友,凝视着同事们的生活,并继续进行社区活动。 如果您抛弃了Facebook,但您的朋友和家人仍在使用它,那么最终您将不知情并失去联系。

Facebook的力量在于其网络效应。 当您认识的每个人都使用Facebook时,他们可能不会搬到其他地方。 默认值和惯性很强大。

因为事实证明,不良的激情比良好的激情更吸引人,所以Facebook通过节食和愤怒摧毁了我们。 现在这是新闻,因为一家咨询公司Cambridge Analytica不允许使用Facebook的系统来针对各种政治广告。 但是在优化广告注意力方面,剑桥大学一直做着Facebook所做的事情。 Facebook只是生气,因为它不是掌控者。

我不关心剑桥是否做了一件坏事,还是个别俄罗斯巨魔是否将某个特定广告定位于特定的主要选民,而不是担心Facebook作为一个以愤怒为食的平台的整体地位。 谎言比真理更有趣。 仇恨比满足感更受关注。 一个快乐的孩子很棒,但是愤怒的呼声胜过它。 Facebook表示最糟糕,点击最多,最讨厌的多巴胺。 它鼓励它。 它放大了它。 而且它看起来好像来自您的朋友,并且他们想对此感兴趣。 那是毒药,不是任何具体的政治手段。

参与因素是Facebook与Xaxis,Google,Acxiom或其他可能为您提供假新闻的目标广告平台不同的原因。 Google的广告看起来好像不是来自您信任的人,也不邀请对话。 它们不会将您吸引到我们经过生物学编程永远无法逃脱的注意力漩涡中。

Facebook必须死 Facebook万岁

我找不到Facebook的真正替代品来与众多的朋友,临时校友会,附属堂兄网络或不断重新配置邻里父母活动群保持联系。 像许多人一样,我陷入了Facebook陷阱。

我很想说Facebook将会消失。 我们已经看到孩子之间的强烈反对。 我的女儿说这很邪恶,她和她的朋友们不想使用它。 那很棒! 他们应该从我们的失误中吸取教训,并将这些失误烧掉。

不幸的是,一个社交网络最终将使所有老年人都受到巨魔和煽动者的高度优化的虚假新闻模因的追捧,但它仍然会大大摧毁美国。 老年人的投票率高于年轻人。

只有Facebook可以修复Facebook,而Facebook却不想。 监管不会解决这个问题,因为Facebook的问题实际上并不是它在收集或共享传记数据。 这是因为我们在Facebook上的互动地图本身就说明了如何激怒我们,而算法知道,激怒我们,分裂我们并告诉我们五颜六色的谎言将使我们参与其中。

Facebook员工不仅需要贴上谎言的标签,还应将其剪掉。 不仅要扭动巨魔,还要禁止它们; 要了解它的系统是一个编辑器,它总是会根据用户的见解做出选择,并开始根据他们想要生活的世界做出选择。Facebook不需要受到监管:它需要良心。 在此之前,它将继续造成损害。

我陷入了Facebook陷阱