iPhone 8 Plus与Galaxy Note 8：相机大战

苹果的新款iPhone 8系列和旗舰版iPhone X现已上市销售，该公司表示，它们拥有手机上最好的相机。 三星的粉丝可能会冒犯，因为该公司声称其S8和Note 8相机实际上是最好的。 这个比那个好吗？ 您是否应该切换操作系统以从您的固定伴侣中获得更好的图像？ 获得更大，价格更高的双镜头型号之一值得吗？ 我们进行了广泛的测试，以帮助您做出决定。

剧透警报：在这场战斗中没有明确的赢家。 每种都有优点和缺点，但是它们都是您可以买到的绝对最好的照相手机。

iPhone 8和X：新传感器？

苹果表示，iPhone 8 Plus使用的传感器的物理尺寸要比其前任更大。 这可能是正确的，但未在EXIF数据中显示。 主相机为28毫米等效镜头，实际焦距为3.99毫米，固定的f / 1.8光圈。

我看了iFixit用iPhone 7和iPhone 8中的主传感器模块制作的X射线照片。它们是不同的放大倍率，因此，如果不进行一些调整，就无法直接进行比较。 我将两个图像的尺寸调整为尽可能在Photoshop中匹配，以机箱的轮廓为准则，然后将传感器模块尽可能地覆盖在彼此之间。 来回查看显示，如果大小有所不同，则非常小。

根据EXIF数据，iPhone 8的主摄像头仍为3.99mm f / 1.8，与iPhone 7相同，苹果的市场信息告诉我们这是六元素设计，与iPhone 7相同。 7。

iPhone X略有不同-非常微小-报告其主镜头为4mm f / 1.8。 充其量是学术上的差异，但我们仍然对iFixit的拆解将显示什么感到好奇。 据我们所知，8系列和X的主摄像头的视角是相同的。

2倍镜头也是如此。 8 Plus为6mm f / 2.8； X具有一个f / 2.4辅助镜头，该镜头可以收集更多的光线，但是在现实世界中，这并不是主要区别。 您会注意到数学无法正常运行，因此无法达到2倍。 那是因为次级传感器比初级传感器小。 主镜头使用的是1/3英寸级别的芯片（自5s以来苹果使用的尺寸相同），而2倍传感器则是1 / 3.6英寸的设计。

三星在S8和Note 8的广角相机中使用了4.3mm f / 1.7镜头。焦距更宽，但是由于相机的主传感器采用更大的1 / 2.55英寸设计，因此视野更宽，全画幅约为24毫米。 它的第二个镜头似乎比简单地将主镜头数字缩放到其2倍位置要紧一些。 这让我认为它的焦距更接近52mm，这将使其传感器成为1 / 3.6英寸设计，与Apple的辅助成像仪相同。 镜头本身是6mm f / 2.4光学元件。

是的，三星的主摄像头的光圈更大。 但是f / 1.8和f / 1.7之间的差异完全是学术上的。 2倍镜头之间的光圈值差异不容忽视，但相差无几。 三分之一的差异意味着您将以相同的ISO在iPhone上以1/30秒和在Note 8上以1/40秒捕获曝光，Note 8的真正优势在于其辅助镜头具有光学稳定功能，而8 Plus则没有。您需要升级到iPhone X才能获得双稳定镜头。

实验室测试

从紧凑型相机到中型相机，我们都会在测试的每台相机上进行一系列标准的实验室测试。 有一个测试图可以评估图像噪声，还可以查看降噪如何影响细节，还有一个基于对比度的标准分辨率图可以查看镜头的清晰度。

智能手机相机与SLR有点不同，这不仅是因为它们的镜头和传感器很小，而且还因为许多用于拍照的巫毒都基于软件。 另外，由于您（可能）会将最新快照发布到Instagram，Facebook，Snapchat等，因此图像过滤器可自由使用并应用于照片，以赋予它们不同的外观。

因此，请进行实验室测试以了解它们的本质：纯粹是因为我们可以管理一下相机的默认输出。 它们并不是好事与坏事的总归，尤其是当您认为手机的摄像头应用只是图像长途旅行的第一步时，尤其如此被朋友，家人和关注者看到。

我们出于两个原因选择将iPhone 8 Plus与Galaxy Note 8进行比较。 第一，每个手机都拥有较小的同胞，共享许多技术。 第二，他们每个人都有双摄像头配置，因此他们可以执行以下操作：在背景模糊的情况下拍摄图像，并在标准角度的视野下拍摄照片。

如果您是小型手机的拥护者，并且正在尝试在iPhone 8或Galaxy S8之间做出决定，则可以忽略2x相机的测试图像和数据，并查看单镜头型号可以做什么。 如果您正在考虑使用iPhone X，请查看iPhone 8 Plus的结果以寻求指导-图像质量和处理效果是相同的。

噪声

为了测试iPhone，我们使用了ProCam 5应用程序，该应用程序的下载费用为5美元，支持完全手动快门和ISO控制以及Raw图像捕获。 这也是您确定要使用2倍镜头的唯一方法-标准相机应用程序可在昏暗的光线下切换到广角镜的数字变焦视图。

苹果已经在最近的手机中加入了Raw的支持，但是不支持它自己的软件。 如果您在标准相机应用中使用Pro模式，则Note 8会以Raw模式拍摄，但您不能使用2倍镜头，它只能在自动模式下使用。 而且，就像iPhone一样，如果您在自动模式下使用其应用程序，则最终将在昏暗的光线下以2倍数码变焦拍摄。

iPhone 8的基本ISO设置为20。在Pro模式下拍摄时，可以将Note 8设置的最低值是ISO50。iPhone20的ISO 20和ISO 50之间的差异很小（如果有的话），因此我们我们将从ISO 50开始进行对比拍摄。这两种设置都将在明亮的室外光线下使用。

拍摄JPG时，Note 8的对比度和色彩饱和度比iPhone 8高。 查看Raw文件可知，Note的较大主传感器仅捕获了一些细微的细节，这些细节在筒仓下方的树叶中可见。 在现实世界中，这是可以忽略的差异。 三星JPG引擎提供的额外锐化功能提供的清晰度得分（3, 025行）比iPhone的主相机（2, 851行）略高。 但是，当您考虑到两者都输出发往社交网络的12MP文件时，两者之间的差异是学术上的。

在ISO 100下，iPhone 8和Note 8主相机之间的差异可以忽略不计。 原始图像也非常接近，在采用默认设置的Lightroom CC中处理iPhone时，其对比度更高。

与Note 8相比，iPhone 8的JPG输出在ISO 200上显示了更多细节，Lightroom可以更好地消除Note 8的DNG输出中的颜色噪音，但否则输出非常接近。

在ISO 400下，两个电话之间的输出保持接近。 与iPhone的主摄像头（1.2％）相比，Note的细节有些微，噪音（1.1％）略低。 同样，iPhone在其DNG输出中显示出更多的色彩噪声，但是我们希望Adobe能够改善其处理引擎，以在将来消除它。 除了错误的颜色外，原始图像质量也并驾齐驱。

ISO 800是Note 8的相机应用程序支持的最高手动设置。 它的JPG输出比iPhone的主摄像头显示的细节要多一些，但是两者都相当模糊。 Lightroom有效地消除了Note的Raw输出中的颜色噪音，而它的颗粒感则保留了JPG中看不到的细节。 iPhone输出中的色噪会抹去大量细节。 我们将不得不等待，看看将新手机的自定义配置文件添加到Lightroom时Adobe可以改善其处理能力的多少。

可以将iPhone手动设置为ISO 1600和2000。（ProCamera应用将后者列为ISO 2112，但EXIF数据显示为2000。其中一个开发团队的成员是Rush迷。）来自这么高ISO的微小传感器。

在Pro模式下拍摄时，三星没有任何能力使用2x相机，这意味着您无法使用2x镜头拍摄Raw。 缩放可应用数字缩​​放，这绝对是头疼的事。 如果光线不足以将2倍相机推至ISO 200以上，它还会在自动模式下利用数字变焦。Apple在其标准相机应用中也做同样的事情，尽管它的阈值较高，可以切换到ISO 800的主相机。 iPhone 7 Plus也是如此。

与iPhone 8 Plus相比，Note 8的2倍镜头在ISO 50分辨率下具有明显优势。 我看到一些激进锐化的证据，但这并不令人吃惊。 更清晰的结果也意味着更高的Imatest清晰度得分，Note达到了3, 655行，iPhone达到了2, 518行。

在ISO 100左右，图像输出更加接近。Note8显示的细节更多，而iPhone输出的对比度稍高一些。 Note仍具有优势，但不是很大。

iPhone的输出达到ISO 200的水平。Note8的性能要好一些，并且可以看到更精细的细节，但是同样，您需要查看像素级别的照片才能真正发现差异。

Note 8的2倍相机在ISO 400时退出竞争。我们在这里看到iPhone 8 Plus的噪点增加，输出进一步模糊，但是它仍然比将数码变焦应用于ISO 200图像所获得的更好。 28mm镜头-请记住，辅助镜头收集的光线不及主镜头。

您需要使用第三方应用程序以2x镜头在iPhone上以ISO 800拍摄。 细节消失了，尽管对手机的原始处理进行了一些增强，但我希望通过处理DNG可以获得更好的效果。

这个故事与ISO 1250差不多，这是iPhone 2x镜头可以使用的最高设置。 精细细节模糊，因此拍摄JPG时希望纹理蜡质。 当前的Raw转换中，颜色噪声是一个大问题。

去年，我们使用iPhone 7 Plus，iPhone 6s和Galaxy S7进行了同样的测试。 当时我们还没有在7 Plus上使用手动相机应用程序，但新iPhone 8机型在高ISO图像质量上确实有一些改善。 其中有多少是硬件，有多少是图像处理问题。 Apple的行销会让您相信它是昼夜的。 不是。 如果您拥有7或什至6 s，则静止成像性能的改善是微不足道的。 如果您仍在使用iPhone 6，则iPhone 8向前迈出了一大步；如果您选择Plus模式，则双摄像头比任何单镜头手机都更具优势。

Note 8和S8的主摄像头是对Galaxy S7中成像仪的较大升级。 在较低的设置下，我们看到的照片并没有过分锐化，而在较高的ISO下，我们看到的对JPG的噪点减少较少。 在这方面，三星是双赢的。

iPhone 8和8 Plus可以两种格式保存图像-HEIC或JPG。 我们使用HEIC拍摄了所有照片，但通过AirDrop，Dropbox或电子邮件进行传输时，手机会将这些图像转换为JPG。 由于用于图像分析的桌面工具不支持HEIC，因此我们研究了JPG转换。 HEIC的一大优势是更高效，有效的图像压缩。 我还查看了iPhone屏幕上的测试图像，并将其与台式机上看到的图像进行了比较。 我无法分辨出差异。

在现实世界

如果您喜欢查看测试图像和编号，则实验室测试非常有用。 它们对于告诉您某件事情的工作原理，优点和缺点是很有用的，在极端情况下，一点点额外的性能可以帮助您获得原本不会出现的图像。

在明亮的光线下，您不应该期望iPhone 8或X，Galaxy S8或Note 8之间会有太大的区别。但是，尽管Note 8最终在我们的实验室测试中以更高的ISO显示了更多细节，但我很失望看看它是如何处理夜间在城市街道上拍摄典型场景的。 iPhone的主摄像头（左）在拉亮标牌中的亮点方面做得更好，当路灯被吹灭时，它们并没有显示出与Note 8主摄像头相同的眩光类型。 两者均使用自动曝光拍摄。 三星一般倾向于将场景过度曝光一点，默认情况下会给图像带来明亮的感觉。

在下面的另一个并排测试镜头中，我们从Note中看到了相同类型的耀斑。 同样，iPhone位于左侧，Note位于右侧。 我们还应该记住主镜头有多亮； iPhone的两张照片都使用ISO 100，三星的第一张照片使用ISO 400，第二张照片使用ISO 200。 如果您是使用手动设置的电话摄影师，则可以通过手动调整曝光来确保夜间的街景不那么亮，尽管我们希望绝大多数智能手机摄影师都依赖自动曝光。

两种相机应用程序都可让您调整曝光，而无需深入研究手动设置。 点击以在iPhone上对焦，对焦框的右侧有一个曝光滑块。 在记事本上做同样的事情，它在框架的底部。 您将要学习使用它们来调亮亮度，以充分利用智能手机的摄像头。 您可以通过降低曝光将乏味，明亮的镜头变成喜怒无常的阴影，并通过使用滑块使图像变亮，从而更好地拍摄阴影强烈且带有阴影的对象。

iPhone和Galaxy都非常快速地对焦，并且两种型号的主镜头都稳定。 Note的辅助镜头稳定了，但iPhone 8 Plus的2倍光学镜却不稳定。 如果您认为自己将大量使用它，尤其是用于视频，并且是iOS用户，则可以考虑多花点钱，然后购买配备双后置稳定镜头的iPhoneX。

视频

iPhone和三星旗舰机型均以4K画质录制视频。 但是，iPhone允许您选择帧频-可以使用24、30和60fps的捕获选项。 Galaxy S8和Note S8已锁定以4K的速度以30fps拍摄，但可以以1080p的速度推至60fps。 （iPhone也可以这样做。）要使用Note 8更改视频设置，您将使用相机应用程序，这很有意义。 要使用iPhone更改分辨率或帧频，您必须进入主“设置”应用并找到相机页面。 这很令人困惑，并且不能让您轻松地改变视频的外观。

对于喜欢改变视频帧频可以实现不同外观的人们来说，这使iPhone更具通用性。 您可以以24fps的速度拍摄以呈现电影效果，以30fps的速度拍摄以匹配传统视频，并以60fps的速度拍摄出超流畅的快速动作。 而且由于这三个都是在4K分辨率下完成的，因此您有很大的空间可以裁剪到1080p，以在保持稳定的同时获得更窄的视野。 iPhone还支持1080p慢动作镜头，以120fps或240fps的速度捕获，以获得四分之一或五分之一的播放速度，而Note 8和Galaxy S8则无法做到。

iPhone 8的广角相机具有最佳的稳定性。 视频有效地平滑了，因此没有抖动，而且看起来很自然-全部为4K。 Note 8具有双重稳定镜头，虽然它们不会出现跳动和抖动的现象，但您可以看到在走路时踏步时镜框会晃动，这在8 Plus宽屏相机中是没有的。 8 Plus肯定使用了数字稳定技术来稳定其2倍镜头镜头，因此不会出现抖动现象，但它不如任何光学选件那么平滑，并且您会看到数字稳定技术导致的不自然运动。 iPhone X的辅助镜头确实具有光学稳定性，并且看起来和主相机一样有效。 如果您热衷于视频，并且希望从两个镜头获得稳定的镜头，那么X就是您的最佳选择。

除了标准的视频捕获功能外，iPhone还将按需自动编辑视频，突出显示特定时间段内的照片和时刻。 我尝试了。 它做出了一些奇怪的选择。 它把工作人员的一些肖像与我们的相机测试场景中的大量图像混合在一起，而省略了我在植物园中拍摄的所有照片。 我猜它比花更喜欢人们和测试图表。 如果您使用手机拍摄更典型的照片，则有望做得更好。

iPhone还拍摄了苹果所谓的实时照片。 它们是一秒钟左右的视频混合，直到拍摄完毕，然后是图像本身。 这是一个整洁的概念-尼康（Nikon）对其失败的系列尼康1无反光镜相机做了类似的事情。 但是，如果您看不到自己共享这些类型的剪辑，则可能要关闭该功能，因为该功能比标准照片要占用更多的空间。

双镜头功能

如果您要购买iPhone 8或Galaxy S8，则可以忽略此部分。 我们将讨论8 Plus，X和Note 8中的双镜头带来了什么。 除了在拍摄照片时获得更紧密的视野外，它们还使用相机提供的深度信息来绘制场景并模拟与大光圈镜头和大图像传感器相关的离焦模糊（也称为散景）。

他们的做法有所不同。 Apple不允许您调整背景模糊的程度，而Samsung则允许您调整背景模糊的程度，但是iPhone 8 Plus拥有者可以将特殊的照明效果应用于图像，而Note 8则不能。 X，您将能够使用8 Plus的后置摄像头以及前置摄像头来完成所有的散景和照明技巧。

在iPhone上，它被称为“肖像模式”，尽管它在以横向方向握住手机时可以使用，并且您当然不仅限于拍摄人物。 三星将其版本称为Live Focus。 两者都要求您距离被摄对象几英尺远，并且都可以调整捕获后的图像和效果-可以将其视为Lytro相机，但图像质量要好得多。

对于我的第一批测试镜头，我想拍摄一个人，而PCMag的特约大师Chandra Steele则自愿参加。 我竭尽全力将这两款手机以及装有最新腾龙24-70mm f / 2.8变焦镜头的佳能EOS 5DS R配合使用，以达到取景和照明的目的。 SLR镜头最终在f / 2.8时达到了66mm。 结果在上面。 您会注意到没有标记镜头。 看看您能否分辨出手机和pro SLR之间的区别。

从左到右，我们有Note 8，佳能，最后还有iPhone。 尽管今天刮风，但Note 8在深度贴图过程中并未对Chandra的头发造成任何伤害，并提供了与专业单反和f / 2.8变焦镜头最相似的外观。 我们拍摄对象背后的木栏杆在银河镜头中并没有那么模糊，但是背景中的建筑物却模糊不清。 与Note 8相比，视野是稍有不同的，尽管从相同位置以相似姿势拍摄的所有三张照片。 这是因为Note的主摄像头比iPhone的宽一点。

iPhone在Chandra的头发上做得不好。 她的头顶略微被割掉了，并且头部左侧的摄像头还有一个更明显的切口。 为什么？ 仔细观察图像（下图）可以说明这个故事。 iPhone的算法被头部顶部的一些单独的头发以及Chandra后面未完全被夕阳照亮的建筑物所抛弃。 最左边的图像是非人像iPhone拍摄的照片（您可以在拍摄图像后切换效果），中间是iPhone的自然光人像拍摄，作为比较，Note 8拍摄的人像在右边。

这并不是说三星的算法是完美的。 它绝对可以被欺骗。 但是截至发稿时，在绘制人类地图时似乎显得有些优势。 我还用两部手机进行了早午餐，然后去了纽约植物园，看看他们的散景模式如何处理两个受欢迎的Instagram主题-食物和鲜花。

当谈到鸡蛋本尼迪克特时，两款手机都能完成令人赞叹的，值得Instagram的工作。 iPhone在阴暗的灯光下曝光不足，但是事实并非如此，您可以很容易地修复它。 它可以很好地处理此背景，并具有柔和的羽毛状模糊感，并且在主题本身的映射上我看不到任何问题。 Note 8即使在最极端的设置下也不会提供那么多的模糊效果，但是失焦的重点突出效果还是不错的，它们只是没有iPhone一样的羽毛外观。

在花园里，我用两部手机拍摄了照片，这些照片会骗过Instagram大小的资深摄影师。 两者都出色地绘制了室外水花园展览中的莲花。 但是，在拍摄天堂鸟时，iPhone设法获得了适当的背景模糊，而Note 8在花的后面显示了太多的焦点，即使将模糊设置为最大水平也是如此。

我想这是在玩广角镜。 对于这张特殊的图像，是在天窗下在室内拍摄的，三星的颜色更温暖，更悦目，但再次强调，使用iOS Photos应用程序或您选择的编辑软件可以使照片变暖。

这两款手机在捕捉漩涡状蕨类植物时都失败了。 Note 8很难将其映射，我只处理了几次模糊的镜头，这是相机试图模糊背景的尝试（Note 8也保存了广角镜头，聚焦清晰）。 iPhone在工厂的某些部分起了作用，但是在确定应重点关注的内容和模糊的内容方面做得很差。

目前，两款手机在散景模拟方面都有优缺点。 iPhone 8 Plus有时在拍摄人物时会难以绘制头发，而Note 8则可以提高工作效率。 但是对于其他镜头，尤其是那些背景距离不远的镜头，iPhone会用模糊，令人愉悦的羽毛外观绘制离焦区域。 两者均未通过羊齿蕨类植物测试，但说实话，它是一种形状怪异的植物。 由于人像效果非常依赖于软件处理，因此随着苹果和三星推出软件更新，我们很有可能在这两个阵营中看到改进。

请记住，两款手机都不是最坦率的拍摄。 聚焦和映射场景要比使用单镜头花费更长的时间，因此，如果要获取蹒跚学步的孩子的照片，就像用大传感器照相机拍摄的照片一样，您仍然需要获取带有大传感器的相机。 使用1英寸传感器（例如Sony RX100 III）进行傻瓜拍摄非常好，并且可以放在口袋里，如果您愿意处理更大的镜头，那么在无反光镜和SLR世界中有很多选择。可互换镜头型号。

仅iPhone：人像照明

让我们来谈谈iPhone纵向模式中的字幕，它完全不在栅栏的三星一侧。 iPhone 8 Plus和X仍独家提供肖像照明功能，该功能仍处于测试阶段。该工具为肖像拍摄增加了新的尺寸，使您可以更改主体面部的照明或在黑色背景下聚光，后者彩色或黑白摄影的调整模式。

默认设置为Natural（自然），这是我们之前在7 Plus中看到的。 新iPhone机型中更新的A11处理器增加了一些新的照明效果。 您还可以使用Studio Light和Contour Light，后者可以保证拍摄对象的脸部明亮地发光，并且可以提供带有阴影，高光和低光的图像。 我发现这些效果完全不同。 但是如果仔细观察，您会发现它们各自在做什么。 iPhone使我们能够通过一次拍摄创建多种外观，因此我拍摄了一张Chandra图像并应用了每种照明效果。

开始时自然效果看起来不错，但是由于太阳在地平线上很低，因此拍摄了照片，因此开始时光线非常柔和。 但是，有明显的阴影可见，尤其是在头发遮盖脸部的地方。

切换到Studio外观会使这些阴影变亮，从而明亮地绘制了我们模型的两只眼睛。 几乎就像我旁边有个助手站在我身旁，拿着反射器以获得更好的照明效果。

轮廓外观在这里非常接近自然色。 头发下方的眼睛上仍有一些阴影，但已被稍微抬起。 皮肤看起来有些软化，鼻子上的高光比自然外观亮。 随着更多纯色照明的开始，我认为效果会更加明显。

彩色和单色形式的舞台灯都可以立即识别。 不幸的是，背景消失了，钱德拉的一些头发和裙子肩膀上的皱纹也消失了。 就像Studio中一样，阴影被消除了，高光部分的亮度也有所提高，就像您对Contour所期望的那样。

如果Apple能够改进其映射方法以提供更一致的散焦效果，则它在此处具有照明效果。 即使在拍摄完照片后，在外观之间切换也是非常容易的，这样您就可以得到想要的图片，然后您可以使用自己喜欢的应用进行更多编辑。

赢家

如果您是（似乎）少数几个对Android和iOS偏好不了解的人之一，并且仅根据相机的性能和功能来选择手机，则可以将搜索范围缩小到双镜头型号。 它们在捕获图像时为您提供了更多的通用性，因为浅景深选项可为您提供与更大的专用相机相关的外观。

iPhone 8 Plus有其优势-它的自动曝光往往会更好，尤其是在混合照明下，并且在我们像Note 8那样拍摄夜景时，我们在明亮的灯光下没有看到任何强光。景深较浅的照片，为4K视频提供更多帧速率选项，并拍摄慢动作1080p视频。 X扩展了8 Plus的功能集，增加了其辅助后镜头的稳定性，并为其前摄相机提供了人像拍摄功能。

Note 8在人物肖像方面做得更好，并且在其他主题上与iPhone保持同步。 当我将两者并列尝试时，它们在棘手的主题上也遇到了类似的问题。 Note 8的辅助摄像头具有光学稳定性，因此使用它拍摄的视频更稳定，而iPhone 8 Plus（仅X）则不是这样。Apple的广角摄像头比三星提供更好的稳定性。

如果您不想使用大型手机，又不想等待或花钱购买iPhone X，则可能会购买iPhone 8或Galaxy S8，它们使​​用的主摄像头与他们更大的兄弟姐妹。

S8的主摄像头可提供角度稍宽的照片，尽管在拍摄JPG时有时会变得过于清晰。 这意味着以低ISO拍摄的照片比您从iPhone 8拍摄的照片显示出更多的通透性，但是随着灵敏度的提高，这两款手机可提供更多相似的效果。 直到ISO 800，Note 8才显示出很小的优势。

确实，从静态拍摄的角度来看，从iPhone 8 / X和S8的主镜头获得的功能是如此接近，以至于它确实应该归结为您更喜欢其他手机的功能以及您喜欢的操作平台。 如果您想要更好的图像，请停止使用手机拍摄并购买相机。 配备1英寸传感器的紧凑型机型将以纯图像质量围绕智能手机运转，如果您认为要定期使用更大的相机，则可以选择无反光镜机型或带可互换镜头的SLR。