徕卡super-elmar-m 18mm f / 3.8 asph。 评论与评分

徕卡Super-Elmar-M 18mm f / 3.8 ASPH。 售价为3, 250美元的紧凑型镜头，与全画幅测距仪或无反光镜相机搭配使用时，可覆盖超宽视野。 它很昂贵，但其紧凑的设计和清晰的光学效果并不令人失望。 有一些缺点，特别是如果您经常使用滤镜时，但总的来说，它可以提供Leica镜头所期望的质量。 在蔡司Distagon T * 4/18 ZM中，大多数性能都以不到一半的价格提供，因此在焦距方面并不是绝对最佳。 但是蔡司在性能上落后于徕卡，特别是在镜框边缘。 如果您愿意为此付费，Super-Elmar-M是一个不错的广角选择。

镜头的尺寸为2.3 x 2.4英寸（HD），重量为10.9盎司。 它包括一个紧凑的遮光罩，但是您需要将其取下以安装可选的滤镜架（99.95美元），然后使用77mm大滤镜。 原因是镜头的前镜弯曲。 它从其周围的环延伸得太远，以至于无法使用标准的过滤器螺纹。 Zeiss 18mm稍大一些（2.8 x 2.6英寸，12.3盎司），但它使用的是58mm较小的滤镜，不需要使用附件即可安装。

Super-Elmar-M可以聚焦至近0.7米，但其狭窄的光圈和广角设计使其具有足够的景深，可以使物体比清晰视野更近一些。 在手动聚焦环的正后方有一个打印的景深刻度，刻度为f / 3.8和f / 5.6至f / 16，以全刻度为增量。 18毫米蔡司Distagon对焦更近一点，达到0.5米，徕卡独特的Tri-Elmar-M 16-18-21毫米f / 4 ASPH也是如此。 镜片。

光圈环支持通过f / 16进行半光圈调节。 正如您对M镜头所期望的那样，结构全为金属-在这种情况下为黑色阳极氧化铝。 如果频繁使用，阳极氧化层会磨损以显示其下方金属的自然银色，尤其是在光圈环周围。 镜头捕获的图像即使在很可能发生的情况下也没有显示出紫色条纹的迹象。 Voigtlander Ultron 21mm F1.8在大中央车站内部拍摄的图像中，在车窗玻璃周围显示出明显的紫色伪像。 当在明亮的光线下拍摄黑暗物体时，许多镜头都会显示出这种色差，但是Super-Elmar-M却看不到。

与全画幅Leica M（Typ 240）搭配使用时，我使用Imatest来检查Super-Elmar-M的性能。 失真是没有问题的，并且镜头非常清晰。 在f / 3.8时，在我们的中央重点分辨率测试中，它在每张图片高度上得分2, 681行，这比我们用来将图像标记为清晰的1, 800行要好得多。 边缘有点弱，仅显示600条线，但是在大多数帧中性能都很强。 降低到f / 5.6可以将中央重点得分提高到2, 927行，而边缘仍然很柔和，只有900行。

在f / 8时，镜头管理3, 038行，其边缘非常可接受（1, 525行），在f / 11时，平均得分保持稳定，但边缘超过1, 900行。 Super-Elmar-M在每个经过测试的光圈处均以中心偏重的锐度使Zeiss Distagon 18mm边缘微弱，并朝着框架的边缘移动。 Distagon的外围处于f / 11的最佳状态，在该孔径下仅显示1300条线。 更大，价格更高的Tri-Elmar 16-18-21mm在较宽的光圈下不那么锋利，但其边缘更锋利，覆盖了三个焦距而不是一个。

徕卡Super-Elmar-M 18mm f / 3.8 ASPH。 是可以买到的，覆盖超广角的较小镜头之一，其光学器件在镜架的外边缘以外的所有地方都很出色，但这并不是完美无缺的。 它非常昂贵，特别是与18毫米蔡司Distagon相机相比，如果需要摄影，则需要购买配件滤镜架和77毫米大滤镜。 像任何带有徕卡名称的镜头一样，Super-Elmar-M与竞争对手相比价格昂贵，但是毫无疑问它的质量。