LG G Pad 7.0评估与评分

7英寸范围内的入门级Android平板电脑之间存在很多同等的价格，它们的尺寸都相同，功能相似，价格也相当。 对消费者来说，这是一件好事，但会使购买决策变得有些棘手。 售价149.99美元（8GB）的LG G Pad 7.0与三星的入门级Galaxy Tab 4 7.0极为相似，具有几乎相同的功能，但价格低了50美元。 这里的权衡是微不足道的内置存储； 售价149美元的Asus MeMO Pad 7提供了三倍的数量，但牺牲了G Pad和Galaxy Tab上的红外发射器和更快的5GHz Wi-Fi。 在这个价格点上，一切都是为了付出和付出，但是G Pad 7.0比Galaxy Tab具有更好的平衡，并且与MeMO Pad处于平等的地位。 您需要花更多的钱购买我们的“编辑精选”小屏幕平板电脑Google Nexus 7，该平板电脑在发布一年多后仍具有出色的性能。

我们已经审查了较大的LG G Pad 10.1，该产品与7英寸机型具有许多功能，同时提供几乎相同的性能和软件。 我们分别测试了每个，但我们将在两个评论之间共享一些信息。

设计与功能

有人可能会猜到，G Pad 7.0看起来像是G Pad 10.1的缩小版本。 一言以蔽之，这种设计是没有灵感的。 柔软手感的橡胶表面在这里的抓地力稍差一些，并且更容易吸引油脂，这两者都为G Pad 7.0带来了廉价的感觉。 G Pad的尺寸为7.4 x 4.48 x 0.4英寸（HWD）和10.34盎司，明显大于Galaxy Tab 4（7.36 x 4.25 x 0.35英寸，仅为9.74盎司）。 电源和音量按钮位于右边缘，而3.5mm耳机插孔，红外发射器和带盖的microSD卡插槽位于顶部边缘。

7英寸，1280×800像素的LCD在216ppi的分辨率下显得相当清晰，视角也很宽。 它的亮度不及Galaxy Tab 4的显示屏，但与华硕MeMO Pad 7等低成本平板电脑相当。G Pad背面有两个小型扬声器格栅，这不足为奇。贫血的音频。

在8GB的内部存储空间中，开箱即用的用户仅可使用3.64GB。 我们的64GB microSD卡可以正常工作，但是在某些情况下某些应用占用的存储空间超过1GB，因此G Pad 7的使用受到很大限制。

在电池耗电测试中，该设备将屏幕亮度设置为max并打开Wi-Fi的视频循环播放，G Pad 7持续8小时2分钟。 与同一测试中Tab 4的5小时23分钟相比，这要长得多。

性能与Android

内部有四核1.2GHz Qualcomm Snapdragon 400 SoC，这或多或少是预算有限的Android设备的实际选择。 不过，这是一件好事，因为该芯片已被证明具有超过以价格提供平滑性能的能力。 基准测试结果与配备类似的Galaxy Tab 4恰好相符，G Pad在日常使用中感觉最为灵敏。 我注意到偶尔出现断断续续的动画或在网站上滚动时稍有延迟，但没有什么太过分了。 最大的烦恼是注册方向更改可能需要多长时间。 它只能挂一秒钟左右，但是足够长的时间过了一会儿就变得很累。

G Pad运行Android 4.4.2，并带有精简的Optimus UI，该界面在G3上首次亮相。 同样的现代，扁平外观在这里，我更喜欢LG的皮肤而不是三星的TouchWiz。 G Pad还受益于一系列外观和感觉之外的软件调整。

我是LG的Knock On的忠实拥护者，它可以让您通过在屏幕上的任意位置轻击两次来唤醒平板电脑，并且Knock Code是一种方便的安全替代密码或图案代码。 可调整大小的键盘从G3到G Pad，在像这样的大型触摸屏设备上才有意义。 QPair允许您将运行4.1或更高版本的Android手机通过蓝牙与G Pad配对，以接收通知并回复短信或通话。 这是我们在G Pad 8.3上喜欢的功能，并且继续被证明是有用的。

最后但并非最不重要的是LG灵活的多任务处理选项。 您可以执行两种情况：分屏模式（每个应用程序占据屏幕的一半），或者使用QSlide在具有可调透明度的小型浮动窗口中同时启动应用程序。 它虽然不如G3上的那么平滑，但是打开Gmail和地图实例很容易，以便在观看YouTube视频的同时发送快速指南或浏览网络。

结论

LG G Pad 7.0在拥挤的小屏幕平板电脑领域中并没有什么突出的优势，但是一些独特而有用的软件功能加上激进的价格使其在竞争中立于不败之地。 规格方面，它等于Galaxy Tab 4，但三星要多付50美元，而且我认为LG的软件执行效果更好。 如果您可以处理相对适中的性能和简单的平均显示屏，那么G Pad 7.0将为您带来巨大的价值。 我们的小屏幕平板电脑仍是Google Nexus 7的编辑选择，它拥有更清晰的全高清面板和有保障的Android及时更新体验。