家评论 LG gram 14二合一评论和评分

LG gram 14二合一评论和评分

2024

视频: LG gram 14 2-in-1 unboxing and first impressions (十月 2024)

可转换或2合1笔记本电脑往往是一种折衷的设备：它们可以像笔记本电脑一样正常工作，但通常笨拙而无法成为优质的平板电脑。 LG gram 14 2合1手机（测试价格为1, 499美元）仍然不是理想的平板电脑替代品，但它比大多数同类产品要近得多。快速看一下秤，可以发现原因：它的镁合金机身重只有2.53磅。这比我们从一些14英寸敞篷车上看到的重量减轻了1磅多。 14克2合1电脑面临来自戴尔，惠普和联想马s的精英队伍的激烈竞争，但它拥有自己的优势。 “ Whiskey Lake” Intel Core i7四核处理器，16GB内存和宽敞的512GB SSD共同提高了图表性能。添加Wacom AES笔，出色的电池寿命和漂亮的屏幕，克14二合一笔记本电脑确实容易掉下来。

减轻您的日用包

gram 14 2合1的简单线条在高级设备细分市场中表现很好。它的镁合金结构与塑料不同，摸起来很酷，但质地几乎很粗糙。当您在其表面上拖动手指时，它会发出令人惊讶的声音。

克14 2合1的重量比Lenovo Yoga C930（3磅），戴尔XPS 13 2合1（9365）（2.7磅）和HP Spectre x360 13（2.92磅）轻，所有这些型号的屏幕较小。将设备作为平板电脑放在手臂上超过几分钟时，额外的十分之一磅会有所不同。

像1.4磅，12.9英寸的Apple iPad Pro这样的专用平板电脑仍然更轻巧，但是这款LG拥有附带键盘和更大显示屏的优势。 LG出售一款仅售2.19磅的不可转换的gram 14笔记本，因此，在gram 14 2-in-1中获得可转换功能的额外三分之一费用并不多。

底座和盖子非常坚固。 12.8 x 8.3英寸的底盘虽然紧凑，却只有0.7英寸，可紧凑地容纳14英寸的敞篷车。底部的橡胶支脚足够坚固，可以防止其在您的办公桌周围滑动。

从关闭位置打开盖子是单手操作，只要您不要试图将其抬起过快即可。同样，几秒钟即可将屏幕切换到平板电脑模式。屏幕不是边缘到边缘的。您会注意到在所有四个侧面上都有一些挡板，在平板电脑模式下，手指可以轻而薄地休息。 720p网络摄像头位于显示屏顶部。它提供的平均图像质量不比我们在此类2合1类别的笔记本电脑摄像头中所见的好或差。

裸露的键盘以及盖子与机箱之间的巨大缝隙明显提醒您未使用专用的平板电脑。像Microsoft Surface Book 2这样的可拆卸笔记本电脑可提供更好的平板电脑体验，但请点击该评论链接以了解为什么仍然没有可妥协的可转换笔记本电脑。

写下来：屏幕和手写笔

LG gram 14 2合1只能在全高清（1920 x 1080像素）的原始屏幕分辨率下使用。像联想Yoga C930这样的竞争敞篷车在这个价位上具有相同的分辨率，但是如果您愿意支付额外的费用，至少可以提供UHD（3, 840×2, 160像素）屏幕。

无论如何，在大多数情况下，我都会选择在14英寸对角线上使用全高清。为什么？主要是因为它对整体系统资源的要求较低，因此在其他所有条件相同的情况下，也应允许更长的电池寿命。在LG的情况下，图像质量当然不会受到影响；其面内开关（IPS）面板明亮美观，具有宽广的视角。但是，环境光源会在其镜面表面上产生恼人的反射。

克14 2合1与LG的Stylus Pen捆绑销售。笔不适合放在笔记本电脑的内部或束缚在笔记本电脑的内部，因此您必须找到一种不会丢失它（或将其丢下）的方法。触控笔由金属制成，比普通的塑料墨水笔略厚和重。它由一个AAAA型电池供电，LG称它可以使用18个月。

该笔使用Wacom AES 2.0技术，具有出色的响应速度，准确性和倾斜支持。 LG的Corning Gorilla Glass 5屏幕表面有自然的书写感觉。笔的平衡点位于中间，两个激活按钮朝前。随附的橡胶圈上的凹口有助于防止其在桌面上滚动。

无雷电征兆3

gram 14 2合1内部的Intel 9560AC无线解决方案涵盖了802.11ac和Bluetooth 5.0无线频段。在敞篷车的物理连通性方面，它显得很短。

就端口而言，缺少Thunderbolt 3是其最大的遗漏，因为竞争的笔记本电脑最多提供其中两个。当此类中的许多设备使用USB Type-C充电时，左侧边缘上的专有电源插孔似乎已过时。

奇怪的是，此笔记本电脑上的USB Type-C端口也可用于为其充电。 LG为什么不为此提供第二个USB Type-C端口，这是一个谜。左侧边缘还提供USB Type-A 3.1端口，全尺寸HDMI视频输出以及那些我一直喜欢看到的怀旧感状态指示灯。

右侧端口包括microSD卡插槽，“睡眠”按钮，音频组合插孔，最终的USB Type-A 3.1端口以及Kensington风格的安全电缆槽口。

睡眠按钮很奇怪：顾名思义，它仅用于使笔记本计算机进入或退出睡眠模式。从冷启动就无法打开计算机。

为此，您需要电源按钮，在图14 2合1中，该按钮已集成到右上角的键盘中。它具有额外的抵抗力，可防止意外按下，当您将其兼作指纹读取器时，这是一个重要属性。只需要最简单的触摸。无论如何，我宁愿将电源按钮与键盘分开。

键盘上的孤岛式按键具有很大的上下行程，因此令人感到鼓舞。按键被巧妙地切入一体式机箱盖中，以保持干净的外观。但是，从布局的角度来看，最好有全尺寸的箭头键以及专用的Home，End，Page Up和Page Down键。

同时，无按钮触摸板向右偏移。我喜欢它的光滑表面，尽管用物理方法按压打击垫以产生左键单击比我想要的要费些力气。快速点击以成为我的首选方法。我仍然偏爱专用的左键单击和右键单击按钮，但是这些天在商务笔记本之外很少见到。

语法14二合一中的发言者是事后的想法。他们微弱的声音几乎无法供个人使用，因此不必与一群人分享最新的病毒视频。戴上耳机或外挂。

一轮“威士忌湖”

美国绑定的克14二合一以一种固定配置（SKU 14T990-U.AAS8U1）出售，价格为$ 1, 499。其价格合理的Core i7四核处理器，16GB内存和512GB固态驱动器（SSD）。联想Yoga C930为您提供了两倍的存储容量（1TB），而Dell XPS 13 2合1（9365）的原始处理能力落后于仅采用双核Intel处理器。同时，HP Spectre x360 13型号ap0038nr具有几乎相同的硬件。

LG的酷睿i7-8565U“威士忌湖”四核处理器是英特尔超薄笔记本电脑性能最高的芯片之一。它非常适合日常使用以及像Photoshop这样要求不高的应用程序。当我在基准测试中强调14克2合1时，底盘趋于升温。显示屏铰链附近的机箱中央下方是热点，尽管外部的任何部分都很难触及。右后角的冷却风扇以最快的速度发出嗡嗡声，但声音不大，无法在安静的环境中看到。在大多数情况下，风扇倾向于低速运行。仅在我们的基准测试中，它才达到最高速度，这对于大多数用户而言并不常见。

我在性能比较表中将gram 14 2合1与各种竞争敞篷车进行了比较。这是他们的基本规格…

考虑到它使用的是最新型号的CPU，因此14合二的gram应该是性能最高的，尽管它不太可能具有很大的优势。竞争中的硬件没有什么不同。

生产力，存储和媒体测试

PCMark 10和8是由UL（以前称为Futuremark）的PC基准测试专家开发的整体性能套件。我们运行的PCMark 10测试模拟了现实中不同的生产力和内容创建工作流。我们使用它来评估以办公为中心的任务（如文字处理，电子表格，Web浏览和视频会议）的整体系统性能。该测试会生成专有的数字评分；数字越大越好。

同时，PCMark 8具有一个存储套件，我们可以使用它来评估存储子系统的速度。此分数也是专有数字分数；同样，数字越大越好。

LG gram 14 2合1在PCMark 10上以微弱优势领先于所有产品，但所有这些PC都应具有类似的快速真实性能。 PCMark 8存储测试表明，这些单元中的SSD具有相同的性能层。

接下来是Maxon的CPU压缩Cinebench R15测试，该测试已完全进行线程化，以利用所有可用的处理器内核和线程。 Cinebench强调CPU而不是GPU渲染复杂的图像。结果是一个专有分数，表明PC对处理器密集型工作负载的适用性。

尽管共享相同的CPU，Dell Inspiron 13 7000 2合1（7386）仍然胜过LG gram 14 2合1。这些低功率处理器的时钟速度可能会根据条件而有很大的不同，因此在这样的简短测试中看到一些摇摆是很正常的。不过，联想ThinkPad X380 Yoga中的Core i5-8250U处理器使它退缩了。

我们还运行自定义的Adobe Photoshop图像编辑基准。使用2018年初的Creative Cloud版本的Photoshop，我们将一系列10种复杂的滤镜和效果应用于标准JPEG测试图像。我们为每个操作计时，最后将总执行时间加起来。与手刹一样，这里的时间越短越好。 Photoshop测试对CPU，存储子系统和RAM进行了测试，但是它也可以利用大多数GPU来加快应用滤镜的速度，因此具有强大图形芯片或显卡的系统可能会有所发展。

14克2合1纸在我们的Photoshop测试中表现出色。这些单元中的处理器非常适合照片编辑等任务，这些任务仅在突发情况下才需要最大的CPU性能。

图形测试

3DMark通过渲染强调粒子和光照的高度详细的游戏风格3D图形序列来测量相对的图形肌肉。我们运行两个不同的3DMark子测试，分别适用于不同类型的系统的Sky Diver和Fire Strike。两者都是DirectX 11基准测试，但是Sky Diver更适合于笔记本电脑和中端PC，而Fire Strike的要求更高，因此高端PC都可以使用。结果是专有分数。

这些敞篷车中集成了Intel UHD Graphics 620芯片，是基本3D工作和旧游戏的不错选择，但较新的AAA游戏却遥不可及。作为参考，我们希望Fire Strike的总体得分约为6, 000分，这样一台PC就足以满足当今游戏的1080p游戏需求。

接下来是另一个综合图形测试，这次来自UnigineCorp。与3DMark一样，叠加测试将渲染和平移整个详细的3D场景，并测量系统的应对方式。在这种情况下，它是在公司同名的Unigine引擎中呈现的，它提供了与3DMark不同的3D工作负载方案，以征求对该机的图形能力的第二意见。我们展示了两种叠加结果，分别在720p低和1080p高预设下运行。

在720p低设置下，低于30fps的得分进一步表明，在这些PC上进行现代游戏并不是实际的期望。

视频播放电池损耗测试

笔记本电脑充满电后，我们将机器设置为省电模式（而不是平衡或高性能模式），并进行了一些其他节电操作，以准备进行未插电的视频损耗测试。（我们也关闭了Wi-Fi，使笔记本电脑处于“飞行”模式。）在此测试中，我们循环播放视频-Blender Foundation的演示短片《钢之泪》的本地存储720p文件-屏幕亮度设置为50％，音量以100％的速度直到系统发出声音。