视频: DCS World VAT Skyline L-39 №1 - Запуск, руление, полет по кругу. (十月 2024)
苏联时期的俄罗斯相机镜头在二手市场上价格便宜。 与现代玻璃（或同一时代的德国和日本镜片）形成鲜明对比的是，俄罗斯镜片往往表现出一些有趣的光学特性。 许多耀斑没有很好的临床清晰度，并且以与现代镜头完全不同的方式在焦点背景之外进行渲染。 由于这些原因，许多摄影师和摄像师都在寻找老式玻璃。 Jupiter 3是用于测距仪相机的50mm f / 1.5镜头，是其中的经典之作，可以在eBay上以不到200美元的价格抢购。 Lomography的现代产品New Jupiter 3+ 1.5 / 50 L39 / M（649美元）正在沿同一生产线推出并具有相同的魅力，但是与老式玻璃相比，它的价格很高。 如果您想用木星进行拍摄，经济的选择是去二手和复古，但是有理由在现代摄影上花更多的钱。
设计
木星是一个苗条的镜头。 它的尺寸约为2.2 x 1.9英寸（HD），重8.1盎司，并支持40.5mm前置滤镜。 镜片由金属加工而成，并镀铬。 它的本机安装座是L39（也称为Leica螺纹安装座），但随附一个转接器，因此该镜头可用于带有Leica M卡口安装座的相机。 它可以通过简单的机械适配器与其他无反光镜相机系统一起使用。
木星专为35mm胶片而设计，因此它覆盖了全画幅图像圈，其50mm焦距与索尼Alpha 7 II或Leica M等全画幅机身配对时可提供传统的标准视角（典型值240）。 与APS-C无反光镜系统搭配使用时，视场会变窄，接近全画幅系统的75mm主焦距，而在微型四分之三相机上的视场会变窄，与全幅100mm镜头的远摄镜相匹配。框架的身体。
镜头是与测距仪耦合的，因此，如果您将其与数码相机或35mm M卡口相机配对，则可以使用光学取景器进行对焦。 我在数字M（型号240）和胶片机身（装有Ilford Delta 100的老式紧凑Leica CL）上测试了木星。 当与数字M一起使用时，即使在最近的距离，它也可以正确聚焦在f / 1.5。
正如您对1940年代设计的镜头所期望的那样，Jupiter是纯粹的手动对焦装置。 当您从无限远处向下移至最接近的0.7米焦距时，前部元件将从镜头中移出。 焦距以米为单位标记在镜筒上，并且有一个相应的景深刻度，其聚焦区域标记为f / 2.8，f / 5.6，f / 8，f / 11，f / 16和f / 22（在狭窄的地方）光圈，区域聚焦是实用的。 例如，在f / 8时，镜头从4米对焦到无穷远，这是街头摄影的理想区域。 该光圈使用13个叶片，因此变窄时将保持圆形形状-不管f光圈大小如何，确保聚焦不清晰的高光都将是圆形的。
聚焦环转动平稳，使用舒适。 位于镜筒最前面的光圈环狭窄且笨拙。 它可以自由转动，没有棘爪，这是视频使用的优点，因为您可以平滑地调节光圈。 但是，这意味着您必须在转动光圈环时注视镜头，以确保为拍摄设置了正确的光圈值–很难做到靠手感，因为您不会得到触感。单击止动，并且当您经过f / 5.6时，从止动到止动所需的旋转量突然减少。 即使您没有调整光圈，也不妨偶尔检查一下光圈，尤其是在将相机移进或移出袋中时，尤其如此。 环无法自由旋转，但不需要那么大的扭矩。
Lomo的木星不附带遮光罩。 但是，您可以在零售店轻松找到通用的40.5毫米引擎盖。 在太阳向一侧拍摄时，使用一个将有助于减少耀斑-这是木星的一个问题，因为它很容易在大光圈处耀斑。 使用镜头时，我手头没有遮光罩，但是鉴于光圈环的位置和狭窄的设计，请准备用手指做一些体操运动，以便在安装光圈环时进行调节。
最小焦距0.7米（2.3英尺）对于现代50mm测距仪镜头来说非常典型。 这也是与原始木星3的不同之处，木星3只能聚焦到1米（3英尺）。 而且，如果您将镜头与无反光镜相机和近焦螺旋转接器配对（适用于大多数无反光镜系统，并且在使用测距镜的摄影师中很受欢迎），则可以将对象锁定得更近。
我通常不会在评论中谈论产品包装，因为最终，您购买的是镜片，而不是盒子。 但是木星确实装在一个非常漂亮的盒子里。 它是深绿色的，顶部是一位年轻女士的画像，而铰链式设计可打开以露出其内容。 在书中，您会发现三本小型平装书：手册，一本涵盖Lomo最近复活的经典镜头设计的书，以及一本较大的，有光泽的照片书，其中包含了充分利用木星的技巧和想法。 包装盒中还包含一块超细纤维清洁布，一个金属前盖和一个塑料LTM后盖，以及用于将镜头与M卡口相机配合使用的适配器。 我很想看到Lomo包括一个引擎盖和一个M型安装的后盖，特别是考虑到要价时。
画面质量
如果要在大光圈下获得临床上清晰的结果，请寻找其他地方。 蔡司Planar T * 2/50 ZM是一个不错的起点，您总是可以选择徕卡Summilux-M 50mm f / 1.4 ASPH来拍摄。在大光圈下，木星柔和地绘制图像，当射入强光源。 当光圈变窄时，结果会更清晰，但无法与现代镜头相比获得更抛光，更清晰的结果。
Imatest无法测量字符，但是可以测量清晰度。 我将Jupiter与24兆像素全画幅Leica M（典型值240）配对，以查看镜头放置什么样的数字。 在f / 1.5时，在中央重点的清晰度测试中，它在每张图片高度上得分725行。 框架的中心管理1, 146线，随着您朝框架的外围移动，细节越来越模糊。 它没有触及我们所寻找的清晰图像中的1, 800条线，但这再次不是您要考虑购买此镜头的原因。
如果自动对焦相机未达到目标，这是您所期望的分数，但是我使用M的后液晶显示屏和放大的实时显示提要来确保是的，我们的SFRPlus测试图准确无误。 我最多不称Jupiter为f / 1.5的柔焦镜头-Lensbaby Velvet 56更适合这种描述，在其最大光圈f / 1.6上仅能打出96条线。
将木星的速度降低到f / 2可使总分降低到991行，而框架的中心区域显示出略微柔和的1, 588行。 在f / 2.8时，总体得分达到了1, 503行，中央第三得分为2, 366行，这是镜头的最佳表现。 您可以捕捉到非常清晰的主体，浅景深可以掩盖画面中间和外围的柔和度。
结果相似但有所改善，达到f / 4，平均得分超过2, 000行，这要归功于非常锋利的（3, 036行）中心，以及框架的中间部分达到了1, 340行。 在f / 5.6时，木星更清晰，全帧的平均得分达到了2637行，这要归功于其尖锐的中心（3, 891行），帧的中间三分之一（1, 855行）和边缘超过1, 300行的边缘。 如果您希望外观能在整个画面上捕捉到很多细节，但仍然具有略微模糊的外围效果，则这是风景拍摄的理想设置。
如果您想要更现代的外观，请将光圈降低到f / 8或f / 11。 镜头在那里分别处理了2, 949条和2, 856条线，中心线非常清晰，边缘到边缘的效果都令人满意。 在f / 16（2, 730线）和f / 22（2, 569线）时，分辨率略有下降，但是当您要拍摄较宽景深的照片时，无需避开它们。
像清晰度一样，在大光圈下照明也不均匀。 我使用ExpoDisc在每个光圈上拍摄平坦的灰色图像，并使用Imatest的Uniformity工具来分析结果。 在f / 1.5时，拐角处的照明度下降了3.4级，而与中心相比，侧面下降了2级。 您会注意到昏暗。 在f / 2（-2.5EV角，-15EV边）时还不那么糟糕，但是边缘周围仍然有轻微但引人注目的小插图。
在f / 4和f / 5.6时，镜头稍微平整，镜框的侧面下降约一个光阑，转角比中心调暗2EV。 在较小的光圈下，略有改善（-0.8EV侧面，-1.5EV拐角）。 在这些设置下，您不太可能注意到任何问题，并且如果确实图像的边缘看上去有些暗淡，则始终可以在Lightroom中应用晕影校正。
木星的枕形失真为1.6％。 拍摄我们的测试图时，这非常引人注目，测试图的顶部和底部都有直线-当被木星捕获时，它们向内弯曲。 在现场使用时，我认为这不是问题，但是在拍摄具有很多直线的图像时，您可能会注意到。 使用Lightroom的“失真”控制滑块可以很容易地对其进行校正。
结论
Lomography New Jupiter 3+ 1.5 / 50 L39 / M没有像我们的编辑选择，Zeiss Planar T * 2/50 ZM或Leica APO-Summicron-M 50mm f / 2 ASPH。，但不应该这样。 这是一款倒退式镜头，设计于1940年代，具有现代感，与老式型号相比，对焦更近，而且价格也很现代。 而且我会承认，要花650美元在镜头上花一点钱就可以买到原木星的二手副本，这有点困难，但这并不是说没有理由购买新的。 首先，您将不必担心使用朦胧，模糊或划痕的光学元件来获得副本。 您还可以享受更加集中的关注和保修-尽管在涵盖的两年内，纯机械镜头不会出什么问题。
如果您是老式镜头的爱好者，则应注意Lomography正在做什么。 尽管Jupiter 3在二手市场上很丰富，但要找到其他再发行的镜头，广角的New Russar +却很难找到，该公司还致力于发行经典设计的照片，例如New Petzval，LC- Minitar-1和即将推出的New Petzval 58 Bokeh Control镜头（749美元）。 对新的木星副本进行研究表明，存在对无法完美地描绘主体的镜头的需求。
