Mcafee Antivirus Plus（适用于Mac）评论和评分

尽管macOS恶意软件没有像针对Windows的恶意软件那样广泛传播，但Mac确实遭到特洛伊木马，勒索软件和其他恶意软件的抨击。 安全公司以多种方式处理macOS防病毒保护。 有些只提供简单的Mac专用防病毒工具。 其他措施包括跨平台套件中的Mac保护。 迈克菲与众不同之处在于，从防病毒到功能强大的大型套件，所有安全产品都支持多个平台。 订阅McAfee AntiVirus Plus（适用于Mac）意味着可以为家庭中的每个macOS，Windows，Android和iOS设备获得保护。 如此丰富的保护功能使我们忽略了以下事实：测试实验室无法证明McAfee对macOS的保护，而Windows用户则获得了许多功能，这些功能不会延续到Mac。

与许多跨平台安全产品一样，McAfee在线开始安装过程。 您登录或创建您的帐户，输入注册码，然后下载到Mac。 在此过程中，您会收到一个序列号。 不要丢失这个数字！ 如果必须在同一设备上重新安装软件，则需要该号码，而不是注册码。

在安装过程中，McAfee提供了病毒防护承诺。 此承诺意味着，如果恶意软件超过了现有的McAfee安装，则McAfee受过训练的专家将远程修复该问题。 病毒清除服务通常需要花费89.95美元，所以这笔交易是很划算的。 如果专家不能解决问题，则McAfee会退还您的购买款项。 您必须注册自动续订以获得此保证，但这似乎是合理的。

如前所述，您的许可证可让您在Windows设备以及iOS和Android设备上安装McAfee。 您可以阅读我对McAfee AntiVirus Plus的评论，以了解有关使用其他平台的详细信息。 简而言之，Windows版本装载了Mac上未提供的功能，Android版本提供了防病毒和防盗功能，而iOS版本（如预期的那样）具有相对有限的功能。

Mac和Windows版本的布局和配色方案非常接近。 两者的顶部都有一个简单的菜单，左侧有一个显示安全状态并列出受保护设备的面板。 主窗口的其余部分大部分为空格，底部的一些按钮可用于访问有用的功能。 Windows版本在顶部菜单中有一个“ PC性能”项，而Mac上没有。 Windows和Windows Server 2003都显示了扫描病毒的按钮，同时还删除了跟踪器，加快了您的应用程序的速度以及检查应用程序更新的按钮。

定价和操作系统支持

如前所述，您可以使用每年59.99美元的订阅费在您拥有的每台macOS，Windows，Android和iOS设备上安装McAfee Protection。 诺顿也是跨平台的，支持macOS，Windows和Android，但您每年支付99.99美元的诺顿订购费即可获得五个许可证，而不是无限数量。 另一方面，诺顿（Norton）是Windows的完整套件，其中包括您无法从McAfee获得的Mac功能，最著名的是无限制VPN。 您只需为ClamXAV（适用于Mac）支付29.95美元，即可将其安装在家庭中的所有Mac上。

Mac的Bitdefender，ESET，Malwarebytes和Kaspersky Internet Security的三项安装每年的费用均为59.99美元，而McAfee的无限许可价格为这一价格。 拥有三个许可证的ProtectWorks订阅费用略低，每年为44.95美元。 当然，通过选择Mac专用的Avira Free Antivirus或Sophos Home的免费软件，您还可以获得零现金支出的Mac防病毒保护。

像Avira和Sophos一样，McAfee支持的macOS版本可以追溯到10.11（El Capitan）。 诺顿对当前macOS和之前两个版本的支持意味着它支持Sierra，High Sierra和Mojave。 对于那些仍旧运行旧操作系统的用户，ClamXAV或ProtectWorks AntiVirus（适用于Mac）可能是一个更好的选择，可以支持Snow Leopard（10.6）。

防病毒实验室没有结果

独立的防病毒测试实验室的研究人员和测试人员团队可以投入大量资源来确定防病毒工具的功效。 我对Windows防病毒评论遵循了四个这样的实验室，其中两个也发布了有关Mac防病毒的定期报告。 由于我经过数年开发的动手测试设置大部分是基于Windows的，因此这两套实验室结果对我的Mac防病毒评论特别重要。

几年前，当我第一次评估McAfee的macOS产品时，它已获得AV-Comparatives的认证，其中100％检测到Mac恶意软件，94％检测到Windows恶意软件。 最近，McAfee没有出现在该实验室的测试结果中。 它也未包含在AV-Test Institute的测试报告中。 AVG，ClamXAV，ESET，Malwarebytes，ProtectWorks和Sophos Home Premium（适用于Mac）也缺乏最新结果。

如果要查看最佳的实验室测试结果，请查看适用于Mac，Norton，趋势科技或Vipre的Bitdefender Antivirus。 所有人都在两个实验室中都获得了最高分。 卡巴斯基差一点就被AV-Test淘汰了一半。

扫描和时间表

与大多数Mac防病毒工具一样，McAfee旨在检测并删除其遇到的任何Windows恶意软件。 我进行了自定义扫描，对McAfee提出了挑战，要求其清理包含用于Windows防病毒测试的样本的USB驱动器。 我的收藏范围从几乎没有风险的潜在有害应用程序（PUA）到有害的勒索软件。 奇怪的是，McAfee报告检测到的威胁大约是驱动器上文件数量的三倍。 从报告和剩下的文件来看，它消灭了57％，低于上一个样本收集的72％。

Windows恶意软件不会对Mac造成任何伤害，因此，我不会放弃在此简单测试中性能不佳的产品。 即便如此，令人印象深刻的是Webroot检测并消除了100％的样本，而ESET Cyber​​ Security（适用于Mac）获得了93％。 ClamXAV并不承诺会检测Windows恶意软件，但即使如此，它也隔离了我43％的样本。

我评估过的大多数Mac防病毒实用程序都提供两种扫描：一种快速扫描，用于查找活动的恶意软件并检查最可能发生侵扰的区域；以及一种完整扫描，可以覆盖整个计算机。 McAfee坚持完整扫描以及我提到的自定义扫描。 在我用于测试的MacBook Air上，McAfee的完整扫描在57分钟内完成。 我观察到，虽然完整扫描显示的是看起来像进度条的内容，但事实并非如此。 进度的唯一标志是扫描的物品数量不断增加。

McAfee进行全面扫描的时间比目前平均的39分钟要慢，但仍然不错。 但是，Webroot SecureAnywhere Antivirus（适用于Mac）仅在两分钟内完成了该工作。 趋势科技还证明了速度很快，可以进行10分钟的全面扫描。

像ESET，适用于Mac的趋势科技杀毒软件以及其他一些软件一样，McAfee计划每周进行一次全面扫描。 如果您什么都不做，仍然会进行常规的全面扫描。 您可以关闭计划的扫描，或将其更改为每天或每月，但不能添加多个计划的扫描。

网页仿冒保护仍处于领先地位

如果您是一个邪恶的网页设计师，而不是一个邪恶的程序员，那么网络钓鱼只是您的罪行。 您需要做的就是创建一个完美模仿敏感网站的网站，并找到一种诱使该网站点击的方法。 当毫无戒心的用户登录到您的假站点时，您将获取凭据并拥有该帐户。 现在，您可以使用这些凭据登录受害者的银行并转移资金。

对于Windows的网络钓鱼防护测试，我使用一个小的实用程序，该实用程序可让我启动可疑的网络钓鱼URL，然后单击一个按钮以指示产品阻止了该产品，该产品错过了它，或者该页面毕竟不是适当的网络钓鱼欺诈。 我使用该实用程序针对受Chrome，Firefox和Edge内置的网络钓鱼保护，以及在受测试的防病毒保护的系统上，启动相同的URL集合。 如果它是受测试的macOS防病毒软件，它将变成手动过程，其中涉及大量复制/粘贴和按钮混搭。 我同时测试了Windows和macOS版本。

尽管两个版本的得分非常接近，但它们的表现并不相同。 两者都是由于缺少一些其他浏览器无法加载页面而被扔掉的URL所致。 Windows版本遗漏了每个样本，macOS版本遗漏了样本，反之亦然。 macOS版本的98％分数非常好。 在最近的以Mac为中心的测试中，只有Bitdefender（占99％）和Kaspersky（占100％）的表现更好。 在Windows上进行测试时，Bitdefender和卡巴斯基获得了相同的分数。

防火墙奖金

典型的个人防火墙执行两项任务。 首先，它防止外部机构的攻击。 其次，它管理网络权限以确保本地程序不会滥用网络。 过去，McAfee处理了这两项任务，但从去年起，不再存在“应用程序控制”组件。 我在McAfee的联系人解释说：“这是一项业务决策，要根据使用情况和维护成本而定。”

像Intego Mac Internet Security X9中的类似防火墙一样，McAfee要求您将加入的每个网络标识为“公共”，“家庭”或“工作”。 在公用网络上，防火墙允许所有传出流量，但阻止未经请求的传入流量。 如果将网络标记为“家庭”或“公司”，则它将允许来自本地网络的未经请求的传入流量。 简单！

如果您是一个整体网络向导，则可以在防火墙的设置对话框中单击“管理规则”。 但是，即使对于我来说，允许您创建自定义防火墙规则的对话框也令人生畏。 大多数用户不应该触摸它。

Web顾问的智慧

WebAdvisor组件可帮助您将浏览从恶意页面和欺诈页面中转移出来，但不仅如此。 其浏览器工具栏图标更改颜色以反映当前站点的状态，绿色表示安全，黄色表示不稳定，红色表示危险。 它还使用颜色编码的图标标记了流行搜索引擎的结果。 用鼠标指向一个图标会获得一个弹出窗口，其中包含更多详细信息，您可以从该窗口或工具栏图标中打开该站点的完整报告。 该报告不像您从Symantec Norton 360 Deluxe（适用于Mac）中的类似功能中获得的那样详细，但是它很有用。

默认情况下，WebAdvisor会阻止有风险的网站并警告有关可疑的网站； 您可以在设置中更改其行为。 还有一个选项可以按类别阻止，包括色情。 它不是这样的家长控制，只是一种使浏览器远离不安全站点和危险站点的一种方法。 ESET，趋势科技和Sophos包含一种简单的家长控制形式，可以阻止各种不需要的类别。

基本保护

McAfee AntiVirus Plus（适用于Mac）可以通过单个订阅覆盖您拥有的每台Mac，也可以覆盖在其他平台上运行的所有设备，这是很棒的。 在我们的反网络钓鱼测试中，它阻止了每个欺诈网站。 但是，我们仍然会对来自独立防病毒测试实验室的一些分数感到满意，并且它针对多个真实世界勒索软件样本的失败令人担忧。

如果您需要Mac实验室认可的直接防病毒保护，则Mac的Bitdefender Antivirus是最佳选择。 Kaspersky Internet Security for Mac是一个完整的安全套件，其中包含许多功能，而不仅仅是防止恶意软件。 Symantec Norton 360 Deluxe（适用于Mac）还包括套件级功能，其中最引人注目的是无限制VPN。 这三个是Mac防病毒软件的编辑精选。