Microsoft不需要法院命令即可搜索您的Hotmail

Microsoft是否需要法院命令才能查看用户的Hotmail帐户？ 该公司不这么认为，但承诺在将来如何处理这些问题方面会有所改变。

本周早些时候，一名微软前雇员因窃取商业秘密并将其发送给公司外部人员而被捕。 根据华盛顿西部美国地方法院提交的法院文件，收件者似乎是一位身份不明的法国博客作者，曾与另一人联系以验证其中一项泄漏的真实性。 该个人提醒微软可能有盗窃案，这促使该公司展开内部调查，并搜索博客的Hotmail帐户以识别原始泄密者。

微软副总顾问兼法律和公司事务副总裁约翰·弗兰克（John Frank）在微软TechNet上发布的一份声明中说：“在这种情况下，我们会根据具体情况采取特殊措施。”

这合法吗？

Microsoft在不通知用户或未获得法院命令的情况下，在用户的Hotmail帐户中阅读电子邮件的事实引起了人们对该公司如何处理用户数据的疑问。 Frank为搜索辩护，因为Hotmail服务条款允许公司在“特殊情况”下访问。 实际服务条款表明用户同意Microsoft在公司认为这样做是遵守法律，防止生命伤亡或对任何人造成严重人身伤害所必需的时，Microsoft可以访问，披露或保留用户的个人信息和内容，或保护Microsoft或其客户的权利或财产。

“我们在审查此类内容之前采用了严格的流程。在这种情况下，法律小组与调查小组进行了全面的审查，并且有充分的证据证明犯罪行为符合与获得法律命令所必需的标准相当的标准。搜索其他网站，”弗兰克说。 没有法律程序涵盖与“存储在我们自己房屋中的服务器上的信息”有关的调查。

弗兰克说：“但是，法院不会发出授权某人进行自我搜索的命令，因为显然不需要这样的命令。”

数字公民自由组织电子前沿基金会的律师内特·卡多佐在接受《西雅图时报》采访时说：“在这种情况下，微软的服务条款确实允许微软采取了行动。” ，“从我们的角度来看，微软这样做显然不正确。” 卡多佐认为微软仍然应该先获得逮捕令。

采纳新政策

即使Microsoft采取了合法行动，该公司仍决定更改其某些政策以适应未来的情况。 弗兰克说：“除非情况许可，否则我们不会搜索客户的电子邮件和其他服务，”

目前，独立于实际调查团队的法律团队会评估证据，以确定是否足够法院命令。 从现在开始，同时也是前联邦法官的外部律师将进行评估。 仅当该律师同意有足够的证据下达法院命令时，搜索才会继续进行。

微软还将在其半年度透明度报告中公布其进行此类搜索的次数以及受影响的帐户数量。

往前想

这种情况不仅限于Microsoft或Hotmail。 当我们同意将通信移交给其他提供商时，无论我们是在谈论Google，Twitter，Facebook，Yahoo还是Microsoft，我们都必须接受涉及到某种程度的监听。 问题是您对此多少满意。 有许多安全的消息传递和匿名电子邮件提供商希望使您的通信变得短暂。 这是人们想要走的方向吗？ 这是我们在监视的这一天都在努力解决的问题，并且没有简单的答案。