Microsoft Surface Laptop 2评估与评级

在这一点上，微软的Surface设备系列涵盖了从平板电脑到多合一台式机的各种主流计算机。 Surface笔记本电脑于2017年首次亮相，填补了产品阵容中直截了当的翻盖的角色（阅读：没有花哨的变换功能）。 现在，Surface Laptop 2（起价为999美元；经测试为1, 299美元）完善了首款机器。 它与第一次复飞非常相似，但是新的配色方案和更新的核心组件使笔记本电脑几乎没有缺点。 保持超长电池寿命，以及清晰的显示屏和高端的制造质量。 但是，我们的测试仪部门并不像某些竞争产品那样快，并且其港口产品仍然有限，这使其仅次于我们的首选。 戴尔XPS 13仍然是我们在主流超便携式电脑中的总体编辑选择，而2019 Razer Blade Stealth最适合那些对这种尺寸的笔记本电脑进行休闲游戏感兴趣的人。

黑色重铺

有时，简单至上，这是Surface Laptop的指导原则。 外观干净，设计简单明了，所有这些都构成了简约，现代的感觉。 由于第二个迭代看起来与第一个迭代没有太大不同，因此在这里适用。

外壳完全是高端的铝，在我们的测试模型中，主要区别在于可以选择全黑表面处理。 我测试过的第一代Surface Laptop中具有苹果MacBook风格的银色很吸引人，但新的黑色外套非常醒目。 与Surface Pro 6一样，它在某种程度上使机箱看起来更苗条。如果黑色不适合您，您还可以购买银色，钴红色或勃艮第色的Surface Laptop 2。

但是，使用卡尺和刻度尺，无论大小和重量都没有改变，您都会看到颜色。 它的纤巧尺寸为0.57 x 12.1 x 8.8英寸，重量为2.76磅，具有竞争优势。 对于通用笔记本电脑来说，它的大小正好适合旅行和放在腿上的舒适度。 XPS 13稍薄一点（0.46英寸厚），重量相同，并具有高级金属机身和碳纤维键盘面板。 同时，Razer Blade Stealth稍显苗条（0.54英寸），但在2.82磅重时羽毛或重两个。 总而言之，这三只顶级犬都属于同一尺寸范围。 差异并不重要。

Surface Laptop 2的键盘面板是一种柔软的手感，几乎是模糊的材料（Microsoft称之为“ Alcantara”），手腕上感觉很舒适。 我猜想这种材料 可能 比金属或塑料更容易变脏，但是在过去的一年里，我一直使用的原始Surface Laptop在其灰色桃红色绒毛上并未显示出任何脏污。甲板。

此外，与所有Surface设备一样，适当的键盘也很舒适。 这些按键具有适度的行程，不会感到糊状或廉价，并且按键具有三级背光亮度，发出白光。

尽管我有一个抱怨，但触摸板很宽敞并且可以流畅地跟踪：按下鼠标时声音会很大。 当我不得不反复单击它时，我禁不住意识到它。 我想这会在不久之后激怒您在咖啡店里的邻居，尽管您 可以 在需要时点击以点击。

Surface Laptop 2的所谓“ PixelSense”显示屏与13.5英寸的补间尺寸相同。 即使没有打包任何特别的功能，它看起来也很棒。 由于其3：2的宽高比（而不是更常见的宽屏16：9），其优于全高清的分辨率不是通常的2, 560 x 1, 440像素，而是2, 256 x 1, 504像素。 这大约相当于QHD的3：2，QHD是全高清1080p和4K之间最常见的分辨率航路点，因此图像质量不错且清晰。

此外，屏幕上还覆盖了康宁大​​猩猩玻璃的边缘到边缘片，这种片子并不总是在现代笔记本电脑上使用。 （很多选择哑光面板饰面。）考虑到玻璃，以及Surface Laptop 2作为Surface设备的标识，它还具有10点触摸功能。

端口和配置：一些限制

我继续在Surface设备上发现令人失望的端口选项，options。 对于本来是优质的，具有前瞻性的产品，它们对物理连接的了解很少。

您在笔记本电脑上所获得的就是一个USB 3.0端口（A型普通端口），一个Mini-DisplayPort输出和一个耳机插孔。 与Surface Pro 6相似，Surface Laptop 2不包含任何USB C型端口。 尽管还不是完全标准，但Type-C越来越普遍，对各种专业人士和业余爱好者也很有用。

任何类型的第二个（或第三个！）USB端口都将是有用的，但是Microsoft将您限制为此处的USB端口，这有点让人头疼。 对于某些用户而言，这可能并不重要，但是如果您使用的是USB鼠标（甚至是带有USB加密狗的无线鼠标），并且需要连接闪存驱动器或其他外围设备，则必须先断开连接。 在那与缺乏USB-C（用于更快的数据传输或仅USB-C的外围设备）之间，连接性选择感觉到端口不足。

您可以获得Surface Laptop 2的几个配置选项，但是Microsoft使它们足够简单以进行导航。 这些选择的操作类似于流程图，因此一旦选择了一个组件，便会直接转到下一个组件，并且根据您选择的内容隐藏某些选项。 首先选择一种颜色，然后选择8GB或16GB内存，然后选择Core i5或Core i7 CPU，最后选择存储容量（从128GB到1TB）。

这种方案可以很容易地看到您的选择，但是产品有一些缺点。 某些颜色仅与特定的存储选项配对，根据您的颜色和容量要求，它们可能会令人失望。 例如，如果要使用黑色的Surface Laptop 2，则只能将RAM和CPU选项与设置的存储量配对：例如，16GB的RAM和Core i7 CPU的选项要求512GB的存储。

我敢肯定，您可以在颜色和排列之间找到自己喜欢的组合，但是这里有一些限制性的指导路径。 这很可能使Microsoft可以为零售创建设置的SKU，并且一旦考虑颜色，CPU，RAM和存储，就可以限制可能的大量配置。

无论如何，我们售价为1, 299美元的产品都配备了8GB内存，Core i5处理器和256GB存储空间。 那不是一吨的存储空间，但这不是游戏机或媒体创建机，因此对于您的平均文档和文件负载来说应该没问题。 另一方面，我发现999美元基本型号上的128GB SSD（由Core i5和8GB RAM补充）不足，尤其是在价格方面。

为了完善这些功能，Surface Laptop 2还包括用于企业安全的TPM 2.0芯片，用于通过前置720p网络摄像头进行安全登录的Windows Hello和Bluetooth 4.1。 对于照片和视频通话，网络摄像头可根据面部位置提供不错的自动对焦调整，从而提供清晰的图像质量。

同时，扬声器即使在最大音量以下也能发出令人惊讶的声音。 您可能希望将音量从100％稍微降低一点，因为较高的音调在该级别变得很小，并且在80％甚至60％时声音很大。 Microsoft对系统提供一年保修。

测试，第二步：i5是否足够？

为了进行性能测试，我将Surface Laptop 2与几种类似的通用超便携式产品进行了比较。 其中包括华硕ZenBook 13（UX333），最新的Dell XPS 13，华为MateBook 13和2019 Razer Blade Stealth。 有些更纤细，有些更大，但它们都是具有可比组件的竞争性高端机器。

经过测试的价格将有助于在此提供一些背景信息。 这些机器的起步价都是合理的，但是我们会收到特定的配置供审核，这可能会大大影响成本，尤其是在涉及存储容量的情况下。 对于我们测试的设备，Surface Laptop 2的标价为1, 299美元，ZenBook 13的标价为849美元，XPS 13的标价为2, 449美元（配置的1TB SSD发挥了很大作用），MateBook 13的标价是同样是1, 299美元，而Blade Stealth是1, 599美元。 查看性能数字时，这应该提供一些上下文。

生产力，存储和媒体测试

PCMark 10和8是由UL（以前称为Futuremark）的PC基准测试专家开发的整体性能套件。 我们运行的PCMark 10测试模拟了现实中不同的生产力和内容创建工作流。 我们使用它来评估以办公为中心的任务（例如文字处理，创建电子表格，Web浏览和视频会议）的整体系统性能。 该测试会生成专有的数字评分； 数字越大越好。

同时，PCMark 8具有一个存储子测试，我们可以使用该子测试来评估笔记本电脑的存储子系统的速度。 结果也是专有的数字分数； 同样，数字越大越好。

在PCMark 10上，很明显，虽然ZenBook也具有Core i5，但Surface Laptop 2测试仪中的Core i5处理器无法与经过测试的XPS 13，MateBook 13和Blade Stealth中的Core i7芯片挂起。 尽管它在日常任务中的得分仍然很高，但这使得Surface Laptop 2在这些产品中看起来并不那么令人印象深刻。 不过，它并不是最快的，而且由于MateBook 13的价格相同（而且，正如您在下面看到的那样，它包装了更好的图形），因此Surface Laptop 2在客观上落后于此。 在PCMark 8存储测试中，一切都差不多了：所有这些笔记本电脑都包含快速启动和加载时间短的先进SSD。

接下来是Maxon的CPU压缩Cinebench R15测试，该测试已完全进行线程化，以利用所有可用的处理器内核和线程。 Cinebench强调CPU而不是GPU渲染复杂的图像。 结果是一个专有分数，表明PC对处理器密集型工作负载的适用性。

我们还运行自定义的Adobe Photoshop图像编辑基准。 使用2018年初的Creative Cloud版本的Photoshop，我们将一系列10种复杂的滤镜和效果应用于标准JPEG测试图像。 我们对每个操作进行计时，最后将总执行时间加起来（时间越短越好）。 Photoshop测试对CPU，存储子系统和RAM进行了测试，但它也可以利用大多数GPU来加快应用滤镜的速度，因此具有强大图形芯片或显卡的系统可能会有所发展。

与在PCMark 10上一样，Surface Laptop 2并没有完全挂在这里。 您可能不会将其用作媒体创建机器，但是如果要进行一些轻量编辑或其他更艰巨的任务，则在其经过测试的价格上，其速度要比Surface Laptop 2更好。 它可以在瞬间完成，但是如果您知道您将经常处理包含大量数据的大文件或密集型媒体项目，那么这可能不是最佳选择。

图形测试

3DMark通过渲染强调粒子和光照的高度详细的游戏风格3D图形序列来测量相对的图形肌肉。 我们运行两个不同的3DMark子测试，分别适用于不同类型的系统的Sky Diver和Fire Strike。 两者都是DirectX 11基准测试，但是Sky Diver更适合于笔记本电脑和中端PC，而Fire Strike的要求更高，因此高端PC都可以使用。 结果是专有分数。

接下来是另一个综合图形测试，这次来自UnigineCorp。与3DMark一样，叠加测试将渲染和平移整个详细的3D场景，并测量系统的应对方式。 在这种情况下，这是在公司同名的Unigine引擎中完成的，用于与3DMark不同的3D工作负载场景，以及对计算机图形能力的第二种意见。 我们展示了两种叠加结果，分别在720p低和1080p高预设下运行。

图形结果是您期望从CPU提供的集成Intel图形获得的结果。 这里带有低级离散图形芯片的系统（过去在超便携式计算机中很少见，但在如今更常见）在性能上领先于其他系统。 它们仍然远远缺乏真正的游戏级或工作站级图形芯片，但是您可以看到集成图形的显着提升。 如果您想在超便携式计算机上进行一些休闲游戏或低端3D工作，则Blade Stealth和MateBook 13相比而言非常有吸引力。

视频播放电池损耗测试

在为笔记本电脑完全充电后，我们将机器设置为可用的省电模式（与平衡或高性能模式相对），并进行了一些其他节电操作，以准备进行未插电的视频损耗测试。 （我们还关闭了Wi-Fi，使笔记本电脑进入飞行模式。）在此测试中，我们循环播放视频（本地存储的Blender演示电影 《钢之泪》的 720p文件），屏幕亮度设置为50％和音量为100％，直到系统发出声音。

这是Surface Laptop 2压碎的较大区域。 如您所见，它在该竞争产品中具有最长的电池寿命，并且已经具有出色的性能。 如果您经常不使用充电器或旅行，则超过16个小时的运行时间将非常有用。 对于大多数用户来说，即使10或12个小时也可以，但是如果您知道经常依靠电池供电，那么您会喜欢Surface Laptop 2的续航能力，并且可以在办公室忘却充电器而摆脱困境或不时在家。

轻巧的笔记本电脑，还不到超级巨星

Surface笔记本电脑2的价格适中，介于高端机型的合理起始价格，高质量的构造以及超长的电池寿命之间。 它轻巧，紧凑，并且感觉像是高端产品。

它确实有缺点，例如端口加载不足和性能不足以与竞争对手竞争。 但是，对于普通用户和工作负载而言，这些问题不会产生太大影响。 速度仍然足以完成任务，单个全尺寸USB端口和蓝牙是大多数用户外设加载的可行解决方案。

如果您 确实 需要更多功能，升级到Core i7版本将花费1, 599美元，这使得上述某些替代超便携式产品更具吸引力。 （其中，华为MateBook 13提供了非常相似的功能集，而没有价格上涨。）戴尔XPS 13具有出色的制造质量和速度，仍然是我们超便携笔记本电脑的编辑之选，而Razer Blade Stealth是我们的最佳选择选择那些喜欢玩游戏的人。 但是，当您发现Surface笔记本电脑2的价格有所折扣时，我们相信您会发现这款笔记本电脑很容易被爱上。