目录:
- GeForce RTX 2070基本知识
- GeForce RTX 2070参考卡（“ Turing”）
- GeForce GTX 1070创始人版（“ Pascal”）
- Nvidia CUDA核心
- 基础时钟
- 升压时钟
- 记忆速度
- 标准内存配置
- 内存接口宽度
- 记忆体频宽
- 显卡电源
- 晶体管数量
- 模具尺寸
- 制造过程
- 电源接头
- 推荐价格
- GeForce RTX 2070与RTX 2080
- RTX 2070参考卡
- RTX 2080参考卡
- GPU型号
- 着色多处理器（SM）
- CUDA核心
- 张量芯
- RT内核
- 每秒千兆射线评级
- RTX-OPS
- 基础时钟
- 升压时钟
- 记忆速度
- 标准内存配置
- 内存接口宽度
- 记忆体频宽
- 显卡电源
- 晶体管数量
- 模具尺寸
- 电源接头
- 推荐价格
- 微星RTX 2070 Armor Walk-Around
- 综合基准
- 3DMark Fire Strike Ultra
- 3DMark Time Spy和Time Spy Extreme
- 单重叠加
- 真实游戏
- 古墓丽影：崛起
- 孤岛惊魂5与孤岛惊魂
- 最终幻想十五
- 坦克世界再来一次
- 汤姆克兰西：分区
- 超频性能
- 微星RTX 2070装甲（现货）
- 微星RTX 2070装甲（通过Nvidia扫描仪的超频）
- 超频与库存
- 平均
- 散热与散热
- 超级固态玩家，但值得升级吗？
视频: МОЯ НОВАЯ ВИДЕОКАРТА - MSI 2070 ARMOR (十月 2024)
2018年9月发布的GeForce RTX 20系列主要由GeForce RTX 2080和旗舰产品GeForce RTX 2080 Ti图形处理器（GPU）覆盖，这是该系列中功能最强大的两个。 直到现在，发烧级的RTX 2070（计划在以后的版本中发布）基本上都被忽略了。 此处正在审查的RTX 2070卡是MSI GeForce RTX 2070 Armor，这是Nvidia为其合作伙伴概述的参考板的定制版本。 它的499美元标价是您可以期望花最少的钱购买基于RTX 2070的图形卡，因为这是Nvidia推荐的GPU系列起始价格。 大量其他RTX 2070卡的价格更高。 例如，英伟达以599美元的价格出售了自己的工厂超频RTX 2070 Founders Edition。 但是，这个MSI板确实可能是迄今为止我们测试过的RTX卡的黑马：它首次将“价值”的概念引入RTX讨论中。
GeForce RTX 2070基本知识
RTX 2070是大约2016年GeForce GTX 1070的预定后继产品。我们的测试表明，RTX 2070提供了引人注目的性能改进，并带来了经济效益：它的价格比该外发卡高100美元。 RTX 2070的价格却与GeForce GTX 1080保持一致，这对于较新的显卡来说是个不稳定的情况，因为在我们的大多数测试中，这两款显卡均表现出相同的性能。 如果您要从较旧的硬件升级或第一次购买图形卡，这不是问题，但是如果您已经拥有更好的10系列基于“ Pascal”的图形卡之一，那么吞下它就很难了。 。
首先，我强烈建议阅读我们的GeForce RTX 2080 Founders Edition评论的上半部分，以全面了解RTX 20系列背后的新Nvidia“ Turing”架构。 本文将重点介绍RTX 2070和GTX 1070之间的差异，以及与价格较高的RTX 2080的比较。
首先，这是RTX 2070和GTX 1070之间的可比规格…
RTX 2070的CUDA核心数量增加了20％，暗示了其粗略的性能优势。 但是，据Nvidia称，仅从该规范中获得的实际收益就可能更大，因为图灵卡上的CUDA内核每内核性能可提高50％。 此外，当以更高的分辨率进行游戏时，RTX 2070的高科技GDDR6内存所提供的更大的内存带宽应该会有所帮助。 RTX 2070的额定功率有所增加，但仍可以通过单个八针连接器供电。 它的芯片尺寸也增大了42％，这很好地表明了英伟达12nm FinFET工艺的良率。
这些只是RTX 2070和GTX 1070的可比规格。RTX2070增加了两个新的硬件规格，这些规格在消费级图形卡中是前所未有的：Tensor核心和光线跟踪（RT）核心。 前者是RTX 20系列的一项重要功能，即深度学习超级采样（DLSS）。 简而言之，这种AI驱动的技术旨在提高游戏中边缘平滑的性能，同时提高视觉质量。 同时，RT核可进行光线追踪以增强视觉效果。 光线追踪并不是一个新想法（Pixar在其3D渲染电影中已经使用了多年），但是由于其巨大的性能开销，它至今在视频游戏中没有得到使用。 RT内核设计用于硬件加速光线跟踪，以使其实时可用。
到目前为止，DLSS和射线跟踪都未经测试。 他们并非在所有游戏中都“正常工作”。 游戏需要设计为使用它们。 Nvidia列出了即将支持的游戏，但在我键入此内容时，它们仍在等待发布。 因此，GeForce RTX 20系列的价值主张在信念上仍然受到部分套期保值。
GeForce RTX 2070与RTX 2080
剩下Pascal的是RTX 2070和RTX 2080参考卡并排…
阴影多处理器（SM）的数量是卡之间的主要区别。 每个Turing SM包含64个CUDA内核，八个Tensor内核和一个RT内核处理引擎。 请查看RTX-OPS编号，以比较RTX 20系列卡（Nvidia已发布的衡量性能工作负载的指标）之间的自然性能比较。 RTX-OPS在单个渲染帧中将Tensor核心，CUDA核心，RT核心和INT32操作组合在一起。
RTX-OPS的优势在于它是多种指标的组合。 例如，如果游戏不使用光线追踪，那么性能将不再根据RTX-OPS扩展。 假设游戏 确实 使用了RTX-OPS的所有组件，那么RTX 2080的性能优势可能会比RTX 2070高出43％。这与RTX 2080的 价格 上涨了约40％相符。 RTX 2080显卡的价格大多在799美元左右，而不是699美元，而在GeForce RTX 2070 GPU周围构建的显卡很容易以Nvidia推荐的499美元价格购买。
微星RTX 2070 Armor Walk-Around
MSI RTX 2070 Armor在尺寸上都比传统的两插槽显卡大，长12.1英寸，高6.1英寸，厚2英寸。 相比之下，微星的鼓风机式RTX 2070 Aero 8G长10.5英寸，高4.5英寸，厚1.6英寸。
该卡的俯视图主要由其双风扇冷却设计决定。 风扇使用滚珠轴承进行静音操作，我在测试中发现这种情况。 通过风扇，您可以看到大型铝翅片散热器和五个大型铜热管。 风扇周围的保护罩是塑料的，但我并不一定要在那里寻找金属。
卡背面的拉丝金属背板是被动散热器。 其下侧的导热垫从GDDR6内存模块传递热量。
卡侧面的MSI徽标带有RGB LED背光。 MSI的Mystic Light软件可让您更改颜色和图案，或直接将其关闭。 这是此卡上唯一的照明区域。 我认为，外观不足以使其成为主要卖点。 对于真实的风格和照明趣味，价格较高的MSI RTX 2070游戏显卡可提供更全面的照明。
另外，这里还有六针和八针电源连接器。 Nvidia指定带有一个八针连接器的RTX 2070参考卡。 此卡上的辅助六针连接器可为超频提供额外的电源。 每个RTX 2070上都没有用于SLI支持的NVLink连接器。 仅GeForce RTX 2080和RTX 2080 Ti在RTX 20系列中提供SLI支持，而在此仅提供两张卡的SLI。
背板上的连接器与RTX 2080的连接器匹配。它们包括三个DisplayPort 1.4a视频输出连接器，一个HDMI 2.0b视频输出连接器和一个用于下一代虚拟现实的VirtualLink（USB Type-C）连接器。耳机。 后者尚未上市。
因此，最大的问题是：它的性能如何？ PC Labs在RTX 2070 Armor上运行了许多基于DirectX 11和DirectX 12的综合基准测试和游戏。 这将与当前的图形卡进行比较。
焦点将放在RTX 2070与GTX 1070和GTX 1070 Ti的比较方式上，但同样也要关注它如何堆叠到价格相似的GTX 1080。
我们的测试平台配备了Intel Core i7-8700K处理器，16GB的G.Skill DDR4内存，固态启动驱动器和Aorus Z370 Gaming 7主板。 请注意，由于技术问题，我们使用了备用测试台进行了一些测试。 它配备了Intel Core i7-7700K处理器，16GB的Corsair RAM，MSI Gaming Z270 M5主板和一个固态启动驱动器。 我们运行的基准测试的性能应该与主要钻机的性能非常接近。
下一节将逐步介绍每个基准测试。 如果要查找TLDR版本，请跳至结论。
综合基准
3DMark Fire Strike Ultra
综合基准可以很好地预测现实游戏性能。 Futuremark大约在2013年推出的Fire Strike Ultra仍然是基于4K的游戏的首选。 我们只看图形子得分，而不看整体得分。
MSI RTX 2070 Armor仅比GTX 1070 Founders Edition领先20％。 这是我在我们运行的所有基准测试中看到的两者之间的最小差异。 RTX 2080 Founders Edition的速度并没有快三分之一，而RTX 2070与GTX 1080 Founders Edition保持大致相同的龙骨。
3DMark Time Spy和Time Spy Extreme
Time Spy设置是Futuremark支持DirectX 12的基准，用于预测支持DirectX 12的游戏的性能。 它使用API的主要功能，包括异步计算，显式多适配器和多线程。
与3DMark Fire Strike Ultra相反，在我们的基准测试中，Time Spy和Time Spy Extreme基准测试显示出MSI RTX 2070优于GTX 1070 Founders Edition的最大优势：53％。 RTX 2070的得分也比GTX 1080 Founders Edition高出16％。 这些结果表明，RTX 20系列比GTX 10系列卡在使用更新的DirectX 12 API方面更加熟练。
单重叠加
我们最后的综合基准是Unigine的2017年发行版《叠加》。 该基准测试确实包含了光线跟踪功能，但是它是通过软件而非硬件完成的，因此没有利用RTX 20系列的RT内核。 （请注意，在此测试中，我们对RTX 2070结果使用了备用测试装备。）
MSI RTX 2070 Armor与GTX 1070 Founders Edition相比表现特别出色，在8K优化设置下显示出31％的性能优势。 但是，随着分辨率的提高，性能优势逐渐降低。 在大多数测试中，我看到了相反的趋势。
真实游戏
以下基准是可以玩的游戏。 图表本身会列出我们使用的设置（通常是最高的游戏内预设，以及DirectX 12，如果有的话）。
我们的表现不佳的一款游戏是《古墓丽影》。 尽管使用了MSI RTX 2070 Armor的最新可用驱动程序，但游戏始终在我们的两个测试平台上加载屏幕之前崩溃。 奇怪的是，我们评测的基于RTX 2080的卡并没有遇到这种现象。
古墓丽影：崛起
2015年《古墓丽影》的前身仍然是一个很好的基准。
MSI RTX 2070 Armor在GTX 1070 Founders Edition上的领先优势随着屏幕分辨率的提高而逐渐提高，在4K时达到36％。 RTX 2070上的快速GDDR6内存可能部分负责了这种模式。 同时，MSI RTX 2070与GTX 1080 Founders Edition保持同步，而RTX 2080 Founders Edition则落后18％至26％。
尽管MSI RTX 2070在该游戏的基准测试中以4K分辨率产生了可玩的平均帧频，但我发现有时我自己玩游戏时可能会感觉不稳定。 RTX 2070的功能不足以在非常高的设置下以4K持续播放游戏。 我回拨了一些游戏中的阴影和阴影体验以使其平滑。 为了获得毫不妥协的4K游戏体验，请考虑为RTX 2080多花一些钱。这似乎并不意味着将来游戏的需求会减少。
孤岛惊魂5与孤岛惊魂
《孤岛惊魂》系列的第四部分和第五部分基于DirectX 11，但仍要求很高。 我们将基准图循环在一起，因为它们的基准类似。 （请注意，我们在Far Cry Primal中使用了RTX 2070结果的备用测试台。）
1080p屏幕分辨率结果可能受CPU限制。 MSI RTX 2070 Armor在《孤岛惊魂5》中以4K领先41％的GTX 1070创始人版，同时也比GTX 1080创始人版高出几个百分点。 正如我在《古墓丽影：崛起》中发现的那样，《孤岛惊魂5》在4K下使用Ultra视觉质量设置时也有些不稳定。 如果要使平均速度接近每秒60帧（fps），则必须回拨一些设置。
最终幻想十五
我们将在Final Fantasy XV的基于fps的基准测试中稍作喘息。 （请注意，在此测试中，我们也为RTX 2070结果使用了备用测试装备。）
在基于点数的基准测试中，MSI RTX 2070 Armor的性能比GTX 1070 Founders Edition更好。 反过来，RTX 2080 Founders Edition则比MSI RTX 2070 Armor展示了一些最小的收益。
坦克世界再来一次
这是另一个基于非fps的基准，可以免费下载。 这不是超级需求，但它仍然是反映大型多人对战游戏的可靠测试。
微星RTX 2070 Armor赢得另一个胜利； 与GTX 1070 Founders Edition相比，它在4K方面具有29％的优势。 RTX 2080创始版在4K时比RTX 2070领先26％，这一结果与之前的基准测试一致，并且与CUDA核心数量相比RTX 2070增长了28％有关。
汤姆克兰西：分区
这是我们仍难以处理的2016年发行版，这是我们针对DirectX 12的最终游戏测试。
与GTX 1070 Founders Edition相比，MSI RTX 2070 Armor的性能从1440p的25％跃升至4K的40％。 这是RTX 2070更高的内存带宽在更高的分辨率下是有益的。
但是，RTX 2070的4K数值太低，无法实现稳定的游戏内可玩性。 您需要更改一些游戏设置才能获得更流畅的体验。 另外，可以折衷1440p分辨率，即使在提高视觉质量设置的情况下，RTX 2070仍可产生黄油般平滑的帧速率。
超频性能
我使用MSI的Afterburner软件对MSI RTX 2070 Armor进行了超频。 该软件的内置Nvidia Scanner API可测试GPU的理想电压/频率曲线。 我进行的几次扫描是一致的，最终我得到了…
基本时钟从1, 410MHz增至1, 574MHz，升压时钟从1, 620MHz增至1, 784MHz，两者均增加了164MHz。 这些是我使用基于RTX 2080的卡所获得的相对更高的收益。 我收到的结果无法保证； 每个GPU都会有所不同，因此您的里程可能会有所不同。
将超频的数字与MSI RTX 2070 Armor 8G OC卡的数字进行比较，后者在出厂时具有超频的1, 740MHz增强时钟。 它的零售价为549美元，比我正在测试的非超频RTX 2070 Armor卡高50美元。 鉴于该卡在其他方面相同，这种溢价似乎不值得，而且我通过单击几下鼠标就超过了其工厂超频。
超频对基准测试和游戏产生了重大影响。 请注意，由于我使用的是基于Intel Core i7-7700K的备份测试平台，因此下表中的数字与基准部分的数字并不完全相同。
综合3DMark基准测试显示超频的最大收益是9％。 《古墓丽影：崛起》和《孤岛惊魂5》的内置基准显示4K时可提高6％至7％。 这些是自动超频的可观结果。 当您平均低于60fps时，在4K时会有几个额外的fps会产生明显的差异。
散热与散热
我将分析MSI RTX 2070 Armor在压力下如何控制其GPU核心温度，内存时钟和增强时钟。 我使用了20个3DMark Fire Strike Ultra稳定性测试循环来完成此过程，这大约需要10分钟的时间。
这是该卡在出厂时的性能。 我排除了内存时钟，因为它在整个测试过程中都保持其1, 750MHz的额定值。
核心时钟平均为1, 722MHz，或大大高于其额定的1, 620MHz提升时钟。 如果功率和散热条件允许，GPU会自动增加加速时钟。 核心时钟有一些波动，这是正常现象，但仍处于较窄的范围内。 标准偏差为15MHz。 最重要的一点是，随着时间的推移，它保持一致。
GPU平均内核温度为62摄氏度，表明该卡具有足够的散热空间。 我在一个凉爽的房间（华氏65度）中进行了测试，但是没有听到RTX 2070 Armor的风扇旋转的声音，而没有将我的耳朵放在卡片旁边。 我没有理由相信此卡在较热的环境中会出现散热问题。
现在让我们看看RTX 2070 Armor在超频状态下的表现。 我再次省略了内存时钟，该时钟继续保持其出厂频率（没有超频）。
我使用MSI Afterburner实现的超频正式将增强时钟设置为1, 784MHz，但在这里它的平均运行频率更高，为1, 921MHz。 核心时钟仍保持在可控范围内，标准偏差增加不到1MHz。 GPU的平均温度为62摄氏度，没有变化。风扇可能旋转得更快，因为显卡必须消耗更多的功率，但我没有听到。 毫无疑问，RTX 2070 Armor具有足够的散热空间，可以进一步超频。
超级固态玩家，但值得升级吗？
微星GeForce RTX 2070 Armor在我们的测试中表现出色。 它的冷却系统既安静又有效，并且显示出大量的超频空间。 事实上，考虑到超频相对容易，在为工厂超频的RTX 2070卡花额外的钱之前，我们会三思而后行。 它的价格也以Nvidia的推荐价格499美元来定价，这是您可以期望为RTX 2070付出的最低价格。
RTX 2070非常适合高刷新率的1080p和1440p游戏。 尽管我们不得不降低某些游戏的游戏内设置以使平均速度接近60fps，但它确实具有4K游戏的功能。 如果您的目标是4K，我们建议您跳到RTX 2080。
RTX 2070的价值主张取决于您来自哪个卡。 如果您要从过时的平台进行升级，那么RTX 2070是明智的选择，因为以499美元的价格购买旧版但性能相似的GeForce GTX 1080毫无道理。 如果您是第一次购买严肃的图形卡，则 也可以 使用该理由。 此外，如果您想升级到下一个性能级别，可以将RTX 2070视为对GTX 1070的明智升级：在我们的测试中，它平均速度提高了35％。
不过，RTX 2070的定价使Nvidia的本垒打变成了两把或三把。 英伟达在Pascal卡中宠坏了我们的按代计算的美元性能提高了，因此我们可以期待这次不会出现。 如果RTX 2070的价格能够与GTX 1070匹配，那么RTX 2070的价格应该高出100美元。 尽管如此，它仍然是您可以以499美元购买的最佳游戏GPU。 它尚未被试用的DLSS和光线跟踪功能只会增加它的吸引力。 我们非常期待对其进行测试，就像我们有机会欢迎AMD的下一代产品一样。
