微星三叉戟X评论与评分

就像最近审阅过的华硕ROG Strix GL12CX一样，MSI Trident X（起价为1, 999美元；经测试为2, 499美元）是面向电竞爱好者或专业人士的游戏台式机。 任何游戏玩家都会喜欢它的强大功能，但其纤细的垂直设计和易于使用的标准组件是针对电子竞技世界和经常移动游戏塔的人的。 专业或有抱负的电子竞技玩家是一个很小的市场，但是，全世界众多观众观看的比赛 的确 需要在PC上进行，以确保流畅，高质量的游戏玩法。 考虑到它们的相似性，Trident X比Strix的价值要好得多，但是如果您正在寻找一些性能不那么专业且价格略低的产品，Corsair Vengeance Gaming PC 5180绝对是我们的编辑器' 选择。

以电子竞技为重点的设计

对于强大的游戏系统，Trident X非常苗条。 我们测试的最后一个以电子竞技为重点的台式机华硕ROG Strix具有更传统的台式机塔形外形，而Trident X又高又瘦。 它的尺寸仅为5.1英寸，而高度为15.6英寸，深度为15.1英寸。 这比立方体状的Vengeance（13.8 x 10.9 x 15.7英寸，HWD）要小得多，即使它高出几英寸。

在设计方面，我指出了一些积极和消极的方面。 总体而言，该形状看起来非常时尚，并且具有醒目的（虽然通常是温和的）重点照明。 乍看之下，外壳令人震惊，但是当您靠近时，尤其是在前面板上，会看到很多不太高级的塑料。 左面板是金属的，只有用于图形卡的磨碎切口，并且朝向外壳顶部的照明灯。 金属门有点沉闷，但是MSI确实为您可以安装的情况提供了另一种玻璃面板。 这是享受高端部件的更好的解决方案。

右侧面板是有色玻璃，带有用于风扇的切割窗，具有醒目的圆形RGB照明。 它铰接在后部，并通过磁力保持关闭状态，因此将其打开就像在拐角处拖动一样容易。 这比左侧面板更容易，您需要卸下左侧的两个后部螺钉以进行内部操作。 易于打开的门至少可以很容易地进行电缆布线的修补，但是在室内的这一侧却很普通。 总的来说，我发现美学设计比ROG Strix更好，而且纤细的设计很吸引人，但是Corsair Vengeance拥有这三者中最漂亮的外观。

由于形状和垂直方向很薄，因此组件的可访问性比紧凑型PC更好。 左面板和右面板共同托管大部分部件，左侧是图形卡和M.2 SSD，右侧是硬盘驱动器，CPU（位于风扇之后）和电源。 即使将电源安装在这种紧凑的外壳中也值得一提，因为这种苗条的PC经常会使用外部电源砖。 相反，这是行业标准的SFX尺寸电源，因此，如果需要更多的功率，甚至可以将其替换掉。

至于您将在其中找到的东西，微星不遗余力。 该单元（型号9SE-002US）配备了Intel Core i9-9900K处理器，Nvidia的GeForce RTX 2080图形卡的MSI Ventus OC版本，16GB内存，512GB M.2 SSD，2TB硬盘驱动器和650瓦电源。 还有其他两种SKU：一种带有Core i7-7700K，RTX 2080、16GB RAM，256GB SSD和2TB HDD（2299美元），另一种带有Core i7-7700K，RTX 2070、16GB内存和512GB SSD（1, 999美元）。

尽管Trident X可能比其他产品纤薄，但在其他方面它与标准台式机相同。 您会在前面板上找到几个端口以便于访问，这些端口包括USB 3.1（Type-A），USB 2.0（Type-A），USB 3.1（Type-C）和耳机插孔…

在后面，您会发现另外两个USB 2.0端口，一个Gen 1 USB 3.1端口，两个Gen 2 USB 3.1端口和另一个USB Type-C端口。

总体而言，这并不是多余的端口，但是足够插入所有游戏外设，还有几个高速数据传输选项。

专业级性能：基准X

鉴于这是一台以电竞为中心的机器，您已经可以猜到Trident X完全是关于性能的。 实际上，对于那些拥有最大电竞粉丝的PC游戏而言，这些组件可能是过大的，至少如果您是普通玩家。

但是，如果您是专业竞争对手，则您无力在比赛中途丢帧，只有过分杀伤才能真正保证不会发生这种情况。 幸运的是，Core i9-9900K CPU和Nvidia RTX 2080可以完成任务。 我将MSI Trident X与Acer Predator Orion 5000，Corsair Vengeance 5180和Velocity Micro Raptor Z55进行了比较。 （不幸的是，我提到的华硕ROG Strix已通过另一套较旧的基准测试套件进行了测试，因此其数量不具可比性。）下面列出了它们的核心组件。

生产力和存储测试

PCMark 10和8是由UL（以前称为Futuremark）的PC基准测试专家开发的整体性能套件。 我们运行的PCMark 10测试模拟了现实中不同的生产力和内容创建工作流。 我们使用它来评估以办公为中心的任务（如文字处理，电子表格，Web浏览和视频会议）的整体系统性能。 该测试会生成专有的数字评分； 数字越大越好。

同时，PCMark 8具有一个存储子测试，我们可以使用它来评估系统的存储子系统的速度。 此分数也是专有数字分数； 同样，数字越大越好。

Trident X在PCMark 10上领先于竞争对手，证明了它的一般生产力（不是您不会期望高端游戏机也能处理日常任务）。 同时，PCMark 8上的驱动器速度都非常接近，因为这批快速的SSD的加载和引导时间都非常快。

媒体处理和创作测试

接下来是Maxon的CPU压缩Cinebench R15测试，该测试已完全进行线程化，以利用所有可用的处理器内核和线程。 Cinebench强调CPU而不是GPU渲染复杂的图像。 结果是一个专有分数，表明PC对处理器密集型工作负载的适用性。

Cinebench通常可以很好地预测我们的Handbrake视频编辑试验，这是另一项艰苦的，线程化的锻炼，它高度依赖于CPU，并且可以很好地与内核和线程一起扩展。 在其中，我们将秒表放在测试系统上，因为它们将标准的12分钟的4K视频片段（开源Blender演示电影 《钢之泪》 ）转码为1080p MP4文件。 这是一个定时测试，结果越低越好。

我们还运行自定义的Adobe Photoshop图像编辑基准。 使用2018年初的Creative Cloud版本的Photoshop，我们将一系列10种复杂的滤镜和效果应用于标准JPEG测试图像。 我们为每个操作计时，最后将总执行时间加起来。 与手刹一样，这里的时间越短越好。 Photoshop测试对CPU，存储子系统和RAM进行了测试，但是它也可以利用大多数GPU来加快应用滤镜的速度，因此具有强大图形芯片或显卡的系统可能会有所发展。

Trident X几乎扫过了这三个多媒体测试（仅由Handbrake和Photoshop上的Raptor Z55更好），显示了它对于内容创建机器的功能。 这些测试通常还演示了Core i9处理器的速度和多线程功能。 Trident X的重点可能是电子竞技和玩游戏，但是这些用户的需求肯定可以与可以从速度中受益的视频编辑器和彩带重叠。 不过，其他人都在同一个球场上，因此，一个人不应做出或破坏您的决定。

综合图形测试

UL（以前的Futuremark）的3DMark测试套件通过渲染强调粒子和光照的高度详细的游戏风格3D图形序列来测量相对的图形肌肉。 我们运行两个不同的3DMark子测试，分别适用于不同类型的系统的Sky Diver和Fire Strike。 两者都是DirectX 11基准测试，但是Sky Diver更适合于中端PC，而Fire Strike的要求更高，因此高端PC都可以使用。 结果是专有分数。

接下来是另一个综合图形测试，这次来自UnigineCorp。与3DMark一样，叠加测试将渲染和平移整个详细的3D场景，并测量系统的应对方式。 在这种情况下，它是在公司同名的Unigine引擎中呈现的，它提供了与3DMark不同的3D工作负载方案，以征求对该机的图形能力的第二意见。 我们展示了两种叠加结果，分别在720p低和1080p高预设下运行。

叠加的分数以每秒帧数（fps）报告，这表示场景在运动中看起来有多平滑。 对于低端系统，维持至少30fps是现实的目标，而功能更强大的计算机理想地应该在测试分辨率上至少达到60fps。

Trident X非常精通3DMark测试，再次超过了这一水平。 这在叠加测试中也几乎成立，但Vengeance和Raptor Z55分别在“低”和“高”设置测试中处于优势。 尽管您可以在这里或那里进行一两个问题的争论，但最重要的是性能高，可以与其他昂贵的游戏机相提并论。

…以及一些现实世界的游戏测试

上面的综合测试有助于测量一般3D能力，但是要判断游戏性能，很难击败完整的零售视频游戏。 《孤岛惊魂5（Far Cry 5）》和《古墓丽影》（Rise of the Tomb Raider）都是现代的，高保真的游戏，它们带有内置的基准，可以说明系统在各种设置下如何处理现实世界的视频游戏。 它们以最高的图形质量预设（《孤岛惊魂5》的超高设置，《古墓丽影：崛起》的超高设置）在1080p，1440p和4K分辨率下运行，以确定给定系统的视觉效果和流畅性能。 《孤岛惊魂5》基于DirectX 11，而《古墓丽影：崛起》可以切换至DX12，我们以此为基准。

我们没有来自新基准的足够数据来比较这些游戏的结果，但是Trident X及其RTX 2080的表现 非常 出色。 在Ultra的《孤岛惊魂5》中，它在1080p时平均127fps，在1440p时平均109fps，在4K时平均54fps。 在《古墓丽影：崛起》以非常高的速度拍摄时，它在1080p时平均117fps，在1440p时平均105fps，在4K时平均53fps。 显然，小于4K的任何内容对于此系统都是轻而易举的。 4K分辨率非常苛刻，但即使到那时，该系统也接近60fps。 拨下一些可视设置，您就可以在那里。

三叉戟是矛的尖端

MSI Trident X完全可以完成其设定的工作：它是一款纤薄，相对便携的游戏台式机，非常适合发烧友游戏和电竞场景。 结果，它很昂贵，但是与竞争对手相比，这些组件的价格可以适当地缩放。

箱子并没有让我们震惊，但是内部空间很容易接近，充满了力量。 它几乎可以带给您任何东西（保证在最大设置下无法达到60fps 4K游戏），而对于专注于低分辨率下高帧率的电竞游戏，Trident X是边缘性的。

Corsair Vengeance的设计和价格略有浮动，仍然是我们的编辑之选，而且几乎属于同一能力级别，而价格却便宜一点。 但这是一个 非常 有力的选择，而这种规模的系统的升级潜力给我们留下了深刻的印象。 通常，像这样的机器都装有一些专有零件。 在这里，您已经了解了行业标准。 如果最大的节省空间 和 将来的升级对您同样重要，我们甚至可以为您提供优势。