评论 Mushkin Chronos Deluxe 120GB MKNSSDCR120GB-DX评测与评分

Mushkin Chronos Deluxe 120GB MKNSSDCR120GB-DX评测与评分

视频: Mushkin Chronos Deluxe 120GB SATA3 6.0Gb/s SSD Unboxing & First Look Linus Tech Tips (可能 2024)

视频: Mushkin Chronos Deluxe 120GB SATA3 6.0Gb/s SSD Unboxing & First Look Linus Tech Tips (可能 2024)
Anonim

这将成为采用SSD的标志性一年。 我们最近评测的金士顿SSDNow V300系列SV300S3D7以出色的性价比获得了赞誉,但Mushkin 120GB Chronos Deluxe(105美元清单)旨在挑战金士顿的头衔。 Mushkin 120GB Chronos Deluxe在几乎相同的价位上提供了比V300更高的性能。 考虑到两个驱动器有多少共同点,这实际上有点令人惊讶。 它们都是使用SandForce较早的SF-2281控制器的120GB驱动器。 它们都支持SATA 3.0和最大6Gbps的传输速率。 Mushkin声称平均故障前时间(MTBF)为200万小时,而金士顿(Kingston)的V300仅为100万小时,但是无论如何,这些统计数据都无法很好地反映实际故障率。

尽管有共同的技术遗产,但穆什金和金斯敦引用的性能数据却大不相同。 金士顿声称连续读取/写入速度为450MBps,而Mushkin指出Chronos Deluxe应该达到560MBps连续读取和515MBps连续写入。

目前,Mushkin Chronos Deluxe 120GB比金士顿硬盘贵一些(NewEgg的价格为104.99美元,金士顿V300的价格为102.99美元)。 但是,它也稍快一些。 这两个驱动器均使用同步闪存而不是异步闪存(异步闪存便宜,但由于它依赖于外部时钟芯片,因此速度也较慢)。 Mushkin驱动器使用基于25纳米工艺的NAND,而V300使用东芝最新的19纳米多层单元(MLC)内存。

我们比较了将Mushkin Chronos Deluxe和配备了高端OCZ Vector 256GB的金士顿V300的情况,并将其进行了适当的评估。 Vector比两个预算驱动器中的任何一个都昂贵得多。 它包括在此处以说明低端和高端SSD之间的性能差异。 我们的评测单元已使用华硕P877V-Deluxe主板,8GB DDR3-1600和Intel Core i7-3770K CPU进行了测试。 P877-V Deluxe提供了多个来自Intel和Marvell的SATA控制器。 V300已连接到英特尔的6G SATA端口。

AS-SSD和SiSoft Sandra的性能指标反映了驱动器在特定类型的数据工作负载中的性能。 当读取或写入大块连续数据时,顺序读取/写入测试将测量SSD的功能。 单个大电影或ISO映像将测试驱动器的顺序性能(假设目标驱动器没有严重碎片)。 在合成AS-SSD测试中,在顺序读取测试中,OCZ Vector,Chronos Deluxe和Kingston V300彼此接近,得分分别为509MBps,471.5MBps和466MBps。 金士顿V300的顺序写入性能(263.28MBps,而163MBps)则远远落后于Chronos Deluxe,但是OCZ Vector的速度为495.72MBps,快于两个硬盘的总和。

4K读/写测试可确定读写小块数据时SSD或HDD的性能。 这些小的读取/写入操作对于存储解决方案的日常性能至关重要。 AS-SSD中的“ 64线程”测试意味着基准测试程序可以剥离64个单独的4K读/写任务。 这不仅扩展了控制器管理此类工作负载的能力,而且还提供了更切合实际的性能指标-操作系统不断在同时将数据读写到多个服务和程序中。 启用64线程的4K读/写性能显示了与AS-SSD测试类似的模式。 Chronos Deluxe在读取速度为181MBps /写入速度为215MBps的情况下超过了金士顿V300,相比之下,金士顿驱动器的读取速度为116MBps / 153MBps。 同样,OCZ向量的速度要快得多,分别为358MBps和303MBps。

来自SiSoft Sandra的随机读/写性能数据可以衡量驱动器在将连续的信息块读写到随机选择的位置时的持续性能。 这些指标非常重要,因为它们共同衡量了SSD或HDD执行的不同类型的存储任务,即使它们不代表用户的工作量。 SiSoft Sandra 2013的随机读/写测试再次显示,OCZ Vector,Kingston V300和Chronos Deluxe在随机读取中的性能相似(分别为531MBps,487MBps和507MBps),但写入方式却大不相同。 Chronos Deluxe的276MBps写入速度比金士顿V300的177MBps速度要快得多,而OCZ Vector在同一测试中则打破了500MBps。

PCMark 7是另一种类型的测试。 该测试使用实际存储工作负载,这些工作负载是通过在玩游戏,加载音乐或视频或复制文件时记录硬盘驱动器活动的痕迹而创建的。 这些跟踪用于衡量综合现实环境中存储产品的性能。 在PCMark 7的存储测试中,OCZ Vector的得分为5419,而金士顿V300的得分为5164,而Chronos Deluxe的得分为5244。 这些数字表明,用户每天不会在这三种设备之间看到太多差异。 如果您使用大文件或特定类型的数据传输,则Vector等产品仍然具有明显的优势。

总体而言,Mushkin Chronos Deluxe 120GB是一个不错的选择。 Vector是整体上最快的驱动器,但是对于精打细算的客户而言,Mushkin拥有出色的产品。 金士顿V300仍然是一个不错的驱动器,没有获得廉价SSD的“编辑选择奖”,但是,如果有Mushkin Chronos Deluxe的迹象,我们将在接下来的数年中以消费者友好的价格迅速推出优质SSD。个月。

Mushkin Chronos Deluxe 120GB MKNSSDCR120GB-DX评测与评分