目录:
视频: ä¸è¦å²ç¬æåçæ§ (可能 2024)
今天的消息来自美国和英国政府以及贸易组织？ 恐惧中国。
他们正试图鼓吹5G贸易战，但美国公司正遭受友善之火的打击。
同时，在英国，政府告诉电信公司不要购买中兴通讯基础设施。 华为的基础设施在整个池塘中都很好，这很有趣，因为美国政府宣誓放弃华为的基础设施。
但是中兴通讯在美国的三家光学元件供应商已经在股市受到重创。 中兴手机还使用位于圣地亚哥的高通公司的处理器和调制解调器，位于山景城的谷歌的应用程序以及来自纽约康宁公司的大猩猩玻璃。
至少从表面上看，我们的政府很生气，因为中兴通讯没有充分惩罚从中国向伊朗出售小工具的员工，因为这些小工具涉及一些美国制造的部件。
缩小视图，您会发现现在这两种情况同时发生的真正原因。 这类似于我们的政府阻止Broadcom拆除高通的原因。 英国政府的理由并不是关于华为或中兴通讯目前构成的任何具体威胁：不是要让“中国”或任何中国人在技术行业中占有太大的市场份额或太大的影响力。
具有讽刺意味的是，对于一家刚刚挽救了政府行动的公司来说，现在在中国收入超过一半的高通公司将遭受对中兴通讯的制裁。 与华为不同的是，中兴通讯没有制造自己的处理器和调制解调器，因此它在很大程度上依赖高通公司的芯片组。 因此，中兴通讯可能会将更多业务转移到台湾的联发科（Mediatek），而联发科已经是其第二大供应商，这对高通造成了打击。
中国还可能对高通进行进一步报复。 中国监管机构阻止了对荷兰半导体公司恩智浦的收购。一位分析师在接受路透社采访时将其比作“人质”。
谷歌也可能受到打击。 许多评论员指出，该禁令可能阻止中兴通讯使用Google的应用程序，从而导致该智能手机制造商转向中国或欧洲的其他替代产品。
但这就是在贸易战中发生的事情。 随着边界的关闭，您将开始从自己一方的行动中受到伤害。 高通似乎对这一切措手不及。 它拒绝置评，而中兴通讯尚未回应置评请求。
对鹅有什么好处…
我不喜欢这场贸易战，但这并不是说我们没有做中国政府多年来没有做过的任何事情。 十年来，中国的审查机构一直在放慢或封锁美国的互联网公司，以培育和保护中国本土竞争对手。
中国的腾讯和新浪微博得益于政府封锁Facebook和Twitter，并使许多Google服务停滞不前。 Facebook的WhatsApp被彻底禁止。 本地应用商店的蓬勃发展是因为Google Play变得不可靠。
中国政府对好莱坞电影在其剧院中放映有严格的控制。 每当社交网络上的用户看起来好像他们组建的团体过于活跃并且不受政府控制时，它就会崩溃。 它离自由贸易体制还很远。 它远非任何自由政权。
迄今为止，中西方科技公司之间为争夺市场份额而进行的斗争也一直是一种哲学上的斗争。 中国的软件，内容，媒体和社交网络巨头在将自己扩展到中国之外时确实遇到了麻烦，因为他们是如此紧密地适应了自己市场的特殊限制和文化。 其工业和硬件公司在全球范围内做得更好。
也许这种趋势反映了特朗普政府的一些政策； 人们一直热衷于说它将保护煤炭，石油，钢铁和汽车等老工业。 由开放思想和自由贸易创造的谷歌软件主导地位的童话般的童话世界在椭圆形办公室中可能不会像华为的手机基站在整个非洲耸立的视线那样强烈。
冷战创新
也许需要冷战才能使陷入困境的政府运转。 毕竟，俄罗斯人害怕将我们送上月球。
我们的国家无线贸易组织CTIA今天发布了一份有关“ 5G竞赛”的报告，该报告也充满了中国的恐慌情绪-在这种情况下，是为了刺激我们的政府拍卖更多的5G频谱。
Analysys Mason和Recon Analytics撰写的这份报告激起了立法者的自负，同时告诫他们，如果他们不尽快发布更多的“中频带”频谱，中国将“赢得” 5G竞赛。 从报告中途看Analysys Mason的图表，就创新5G部署而言，美国，韩国和中国似乎都同样具有侵略性。 但是，我们的无线行业希望拥有更多频谱，并有能力推翻本地对小型蜂窝基站选址的限制。 冷战似乎是促使立法者获得这些东西的好方法。
就其价值而言，CTIA正在从该报告中获取其金钱价值。 我正在看着来自Axios和CNET的头条新闻，说“中国正在赢得5G竞赛”，中国是一个单一的，具有威胁性的实体，而不是一个由许多不同的人经营的众多不同公司相互竞争的地方。
总体而言，该报告的建议是正确的。 通过将更多频谱从超低效率的旧用途（如UHF电视和旧形式的雷达）转换为新的5G技术，美国可以创造更多的就业机会，更多的增长和更多的创新。 我还要补充一点，我们还需要更多的非许可频谱频段，例如2.4GHz和5GHz Wi-Fi频段，因为这些频段创造了美国专门从事的创业创新的发酵。
但是，通过冷战的恐惧驱使我们到达那里，切断了潜在的销售市场并破坏了导致美国软件领导地位的开放思想，这是向前迈出的一步，向后迈了一步。
