宾得SMC FA 50mm F1.4评测与评分

宾得对APS-C传感器尺寸的大多数镜头阵容进行了现代化改造，但在生产中保留了一些较旧的全画幅光学元件。 宾得SMC FA 50mm F1.4（$ 274.95）是其中之一，不幸的是它的光学器件没有经受住时间的考验。 它在大光圈下表现出非常柔和的性能，尤其是与K-1中的现代36MP传感器搭配使用时。 如果您想要标准角度的底漆，可以考虑选择编辑选择奖得主FA 43mm Limited，或者等到2018年承诺的Pentax HD D FA * 50mm f / 1.4 SDM AW发行。

设计

FA 50mm是现代标准的微型镜头，尺寸仅为1.5 x 2.5英寸（HD），刻度尺为7.8盎司。 黑桶是聚碳酸酯，相对没有装饰物。 前部元件支持49mm滤镜，并且镜头不附带遮光罩。

有一个物理光圈环，因此您可以将镜头与老式胶片相机一起使用。 我进行了测试，并在1980年代的Pentax LX上放了一段胶卷，这对于仅依靠电子光圈控制的更现代的镜头是无法做到的。 环可设置为A位置以用于数码相机，提供第三级调节。 手动调整时，可以将其设置为f / 1.4，f / 2至f / 11（半个停顿）以及f / 16或f / 22。

自动对焦由螺丝驱动系统驱动，因此噪音很大。 焦点投掷很短，因此聚焦很快。 不支持快速移动对焦，这意味着如果要进行任何手动对焦调整，则需要将相机的AF / MF开关设置在MF位置。

镜头聚焦到18英寸（45厘米），这使它的微距放大倍数微不足道，为1：7。 对于这种类型的镜头而言，这并非非典型，但我们看到了其他对焦更近的镜头，包括腾龙SP 45mm f / 1.8，它具有可靠的1：3微距功能。 但是不幸的是，腾龙和西格玛在最近的镜头发布中已经放弃了对宾得的支持。 如果您想要K-1的近焦50mm，则SMC D-FA Macro 50mm F2.8是目前的最佳选择。

没有天气密封。 这是使用较早的镜头设计所期望的-这是Pentax直到50mm F1.4发布之后才开始在其相机中添加的功能。 也没有光学稳定性，这并不奇怪，因为宾得相机将其内置于机身中。

画面质量

与36MP K-1搭配使用时，FA 50mm F1.4在最宽的光圈设置下会产生非常柔和的效果。 在f / 1.4时，在我们的标准清晰度测试中，它仅得分1, 109行。 这还不到我们希望从K-1看到的2, 250行的一半。 实际结果：图像在f / 1.4时具有模糊，柔焦的外观。 f / 2处的柔软度较小，但不会少很多。 那里的分数是1, 580行。

在f / 2.8时，情况发生了巨大变化。 平均分数跃升至2, 288行，细节清晰明了。 边缘仍然柔软，有1, 448线，但是景深会使许多照片模糊不清。 当您停下镜头时，镜头会变得越来越清晰。 它在f / 4时得分为2, 413行，具有不错的边缘性能，并开始以f / 5.6（2, 655行）提供清晰的边缘到边缘图像。 它的最佳状态是f / 8（2, 807行），而在f / 11（2, 776行），f / 16（2, 615行）和f / 22（2, 404行）时仅损失了一点点分辨率。

了解我们如何测试数码相机

镜头显示出约1.4％的镜筒失真，画出带有轻微向外弯曲的直线。 对于50mm f / 1.4设计而言，这并不是典型的情况，如果您的眼镜很轻巧，则很容易纠正。 JPG拍摄者可以进行相机内校正，如果使用Lightroom进行处理，则可以拉直Raw图像中的线条是相对简单的事情。

镜头在拍摄对象周围绘制的自然小插图也是如此。 在f / 1.4时，拐角落后于中心约3个停靠点（-3EV），并且在f / 2处显示-1.7EV的下降。 （在较小的光圈下，照明的差异可以忽略不计。）如果您以JPG格式拍摄，则可以将K-1设置为自动补偿，并且相同的校正可以消除Lightroom中Raw图像的失真，从而使帧的边缘变亮。

结论

一些老式的镜头设计设法在现代高分辨率数字传感器上提供强大的性能。 不幸的是，宾得SMC FA 50mm F1.4不是其中之一。 它所提供的结果在f / 1.4和f / 2上是柔和的焦点。 在较窄的光圈下它会变得更加锐利，但是如果您购买它以f / 2.8拍摄，则最好选择D-FA Macro 50mm F2.8。 对于Pentax系统，我们最喜欢的广角，标准角定焦镜头仍然是价格较高的FA 43mm F1.9 Limited。 该公司今年将发布一款新的50mm f / 1.4，这是其高端FA *系列的一部分。 我们将看到它在发布时的性能，但我们确实希望它的销售价格比FA 50mm F1.4的价格高得多。