Intel夸耀的智能眼镜的潜在危险

乍一看，英特尔的新型智能眼镜似乎注定要失败，尤其是与其他耳机相比时。 这种称为Vaunt的眼镜没有HoloLens的深度传感器或Magic Leap One的光场显示技术。 它们没有滑动检测表面，没有像Google Glass或Vuzix M300这样的按钮，没有闪烁的组件，没有摄像头，没有麦克风。 而且，Vaunt智能眼镜没有LTE或Wi-Fi连接，只有蓝牙组件可以与智能手机配对。

简单而又不具描述性，Vaunt与传统眼镜几乎没有区别。 这与科技行业趋向于填充具有太多功能和组件的设备的趋势有所不同，后者是极简设计的完美示例，极易成为您日常生活的一部分。 这可能是它的最大卖点，也是最令人震惊的功能。

少即是多

Vaunt不会在整个视野中用图形对象轰炸您。 它只有一个基于激光的低功耗显示器，可直接投射到视网膜上，从而在您的周边视觉中显示基本信息。 与高级增强现实头戴式耳机不同，Vaunt眼镜不会用遮阳板限制您的视野，在许多工作环境中，遮阳板都会成为安全隐患。

该设备的重量不超过50克，比笨重的耳机（例如Microsoft HoloLens和Meta 2）要轻得多。它甚至比Google Glass轻巧，后者在处方眼镜或工作眼镜上额外增加了33克。 重量一直是头戴式设备的痛点。

也许更重要的是，它不会使您看起来像巨型昆虫，宇航员或直升机飞行员，这意味着您可以随便佩戴它，而不必担心别人会嘲笑和鄙视您。

所有这些特性使Vaunt成为您可以在各种工作环境下长时间佩戴的设备。 您可能是一位想要快速检查患者并查看其生命体征的医生，一位工厂工人正在接受有关下一个要完成的任务的说明，或者一位远足者想要查看到下一个航路点的距离。 借助Vaunt之类的工具，您将能够执行这些任务，而无需操作智能手机或计算机，也无需穿戴笨重，看起来可笑的设备。

了解威胁

如果不明智地使用，Vaunt的简单性也可能成为其最危险的功能。 一些专家认为，Vaunt的极简设计使其不受当前困扰移动设备和应用程序的成瘾性的影响。 但是智能手机由于具有最先进的功能，因此不一定具有这种特征。 出现在移动应用程序图标顶部的红色圆圈或社交媒体新闻源的无限滚动之类的简单操作可能会对用户产生巨大影响。

Vaunt也是如此。 它的创建者宣传的用例之一是显示移动通知。 但是，在推送通知已成为分散注意力的时候，让它们出现在您的视野中只会使情况变得更糟，尤其是在驾驶等任务中，如果注意力不集中可能会导致致命的后果。

另一个潜在的用途是基于位置的服务，例如显示评论和有关您访问的地点的信息。 但是，如果开发人员开始通过推送广告和促销内容来滥用此功能，则它可能比移动通知更加分散注意力。

公平地讲，英特尔已采取措施防止Vaunt的显示屏分散注意力，例如在用户不直接观看显示屏时使显示屏褪色。 但是，正如移动应用程序的经验告诉我们的那样，一旦用户上瘾，他们就不需要设备发出提示。 因此，我们可能会开始看到出于习惯而非必要而冲动开始看向Vaunt显示器的人们。 （认真对待数字成瘾的人们实际上已经让朋友在手机上设置了家长控制功能，以防止他们安装分散注意力的应用程序。）

The Verge的Dieter Bohn说：“您无法真正分辨出何时有人在注意Vaunt上的东西。只有戴眼镜的人才能看到它。”

正如NDG负责开发Vaunt的英特尔部门的NDG软件产品总经理Ronen Soffer告诉The Verge：“所以我现在正在与您交谈，您觉得您的意思很重要，但实际上我在扮演琐事游戏。您可以通过这种方式更有效地忽略人们。”

如果我有Vaunt，那绝对不是我打算与Vaunt一起做的事情。

什么是负责任的设计？

那么如何才能明智地使用Vaunt？ 英特尔可以借鉴谷歌的经验。 最初的Google Glass被称为“浏览器版”，被设计为一种通用的消费类设备，可复制手机的许多功能，以及一些令人毛骨悚然的用例，这些用例导致不佩戴手机的人讨厌这样做的人。

Google Glass的佩戴者被称为“ Glassholes”，在公共场所禁止使用它们，分析家宣布该项目已死。 但是，在史诗般的失败发生大约三年后，谷歌眼镜再次以企业版的名义重新出现，作为动手工作的工具。

企业版确实修复了一些错误并升级了资源管理器版的某些功能，但是使Glass的新迭代取得惊人成功的真正变化是它解决了实际问题。 它的前身试图解决不存在的问题，并最终在此过程中制造出更多问题。

极简智能眼镜的问世还没有探索出什么新机会。 但是Vaunt的开发人员应该牢记Google的教训，并确保他们接受能够为直接或间接与他们的设备进行交互的人们提供价值的使用。 除非他们想经历自己的“ Glasshole”折磨。