Razer Blade 15 Advanced Model（2019）评估与评分

尽管Razer还提供了漂亮的白色外观版本，但要收取额外费用，而光滑的外观（全黑色和铝制）没有改变。 带有标志性的霓虹绿盖子徽标，我希望Razer沿用Blade Stealth的相同路线，该刀片具有蚀刻的徽标，不那么扎眼，更专业。

如果有设计投诉，这是给我的。 我知道这是公司的电话卡，但是它具有决定性的非专业（甚至是特别有吸引力）的外观。 我们会更细微的了解，但我离题了。 否则，车身是一块光滑，现代的平板，感觉就像其价格所暗示的那样高品质。

出色的便携性也保持不变。 尺寸几乎与先前型号的尺寸相同，为0.7 x 14 x 9.25英寸（HWD），从而使高度（之前为0.68英寸）增加了不可察觉的数量。 它的重量为4.6磅，与以前相同，不像某些超薄超轻便笔记本电脑那么轻，但对于具有15.6英寸屏幕的游戏笔记本电脑来说却非常合理。

当我拿起Blade 15时，感觉 确实 比我想要的要重，但实际重量并没有。 如果您经常旅行，您可能不喜欢在手提包中装有这款或任何15英寸级别的笔记本电脑，但我认为它不会时不时地或短途通勤地困扰大多数人。 为了提供一些主流环境，它比Apple MacBook Pro（略多于4磅）重约半磅，而且人们通常不介意将它们工作。

在具有相同尺寸级别屏幕的可比较游戏系统中，华硕ROG Zephyrus S的重量相同，Alienware m15稍重（4.8磅），而MSI GS65 Stealth Thin更轻（仅3.9磅）。 宏cer的Predator Triton 500（我正在撰写本文时正在审查中）总体上最相似，尺寸为0.7 x 14.1 x 10英寸，重4.6磅。

但是，当我们回顾这两台与之相关联的15英寸机器时，还没有人在包装Nvidia的GeForce RTX显卡，因此，新的Blade具有强大的功能。 我还要说，如果被迫做出选择，Blade的结构在它们之中感觉最高级，这无疑会影响价格。 对于GeForce RTX的比较，到目前为止，我们评测过的大多数其他机器都是17英寸，因此尺寸和重量的差异并不十分合理。 一款正在进行生产的15英寸显示器技嘉Aero 15-Y9的重量略轻，为4.4磅。

高刷新面板和Max-Q相遇

刀片及其最新的精益竞争者的纤薄外形和尺寸在一定程度上归功于Nvidia的Max-Q技术，该技术于去年在刀片系列中首次采用。 通过稍微降低功耗，它可以使顶级图形硬件安装在超薄机箱中。 反过来，这产生的热量更少，为散热解决方案所需的空间更少，并且有助于制造商瞄准功率和尺寸的最佳点。

当然，考虑到它的组件，机箱和热设置，该位置是每台机器的移动目标，稍后我们将介绍Blade的GPU的性能。 但是，Max-Q迅速成为游戏笔记本电脑的规范，这些笔记本电脑旨在成为便携式产品，而不是台式电脑。 多年来，雷蛇一直在其大多数游戏笔记本电脑中强调便携性，而Max-Q则使该公司进一步推动了这一趋势。

然后是屏幕。 变薄的屏幕挡板在该型号上可能不是新的，但它们仍然存在。 我们说，每当笔记本电脑制造商转向这些时，请竖起大拇指。 薄型框架使系统看起来更时尚，更现代，并且有助于减小占地面积。 在此型号上，显示器本身的尺寸为15.6英寸，并具有144Hz刷新率的全高清（1920 x 1, 080像素或1080p）原始分辨率。

这是此类机器的一种流行组合，因为要求更高的高分辨率（1440p或4K）正在要求游戏中出现帧速率问题。 在许多游戏中，将事物保持在理智的1080p分辨率下，可使硬件将帧速率推向更接近144Hz的屏幕刷新速率，从而通过增强平滑度和可感知的响应时间来利用显示屏。 电子竞技的恶魔和像Fortnite和Apex Legends这样的竞技射击类游戏的玩家将无处不在。 屏幕的亚光效果意味着不会弹出太多，但是图像质量清晰，色彩鲜艳。

与以前的型号一样，2019 Blade上的键盘很容易打字并且具有许多高级功能。 首先，按键支持“防重影”（简而言之，它们可以处理多键混搭），以防止在紧急时刻输入卡纸，其次，它们分别具有背光。 这样，您就可以自定义 每个按键 的背光颜色和效果，从而使无限多种的灯光模式和动画在整个键盘上播放。 它仅受您对其编程耐心的限制。

您可以通过免费的Razer Synapse软件更改或禁用这些效果和关键行为。 经过数分钟的戳戳之后，很容易理解它是如何工作的。 触摸板同样令人满意，较大的玻璃表面可以顺畅地跟踪。 它仍然是我在Windows机器中使用过的最好的触摸板之一。

刀片服务器上的扬声器质量是可以通过的：通常足够响亮，而不会泵出太多低音，并且在较高音量下声音略小。 您可能会在玩游戏时使用自己选择的游戏耳机，但是露天扬声器的音频足以观看视频。 顶部边框仍然足够厚，可以容纳网络摄像头，这是一个720p分辨率的红外热像仪，支持Windows Hello进行人脸识别登录。

按键连接，基本负载

这是一台15英寸级的笔记本电脑，因此与基本的超便携式笔记本电脑相比，您可以期待更多的端口。 Razer在此机箱上提供了许多端口，包括三个USB 3.1端口，一个支持Thunderbolt 3的USB Type-C端口，HDMI视频输出和mini-DisplayPort输出。 很难抱怨这套选项，其中包括三种潜在的视频输出以及您所有的外围连接基础。 在无线方面，笔记本电脑还支持802.11ac Wi-Fi和蓝牙5.0。

Blade有多种配置，在15英寸的屏幕尺寸下，由于Blade机器的两层结构而有些复杂。 首先，是去年年底审查的入门级Razer Blade 15基本型号。 它配备了仍然非常可行的Nvidia GeForce GTX 1060图形芯片，并且在其入门配置中有助于将价格保持在1599美元的低位。

上面是Razer Blade 15 Advanced模型，这就是我们在这里拥有的。 它具有多种设置配置。 我们的测试仪是2599美元的版本，其中包含采用Max-Q装饰的GeForce RTX 2070、512GB的SSD存储和16GB的内存。 您还可以以2649美元的价格获得该型号的白色（如“水星版”），售价为2649美元，尽管我真的希望这种配色方案无需额外付费，因为它看起来 很棒 。

最便宜的高级型号起价为2, 299美元。 这为您带来了GeForce RTX 2060 GPU。 您还可以以2349美元的价格在Mercury White中获得相同的配置。 之后，我们的RTX 2070单元的价格为2399美元，但具有较少的256GB存储空间，带有GeForce RTX 2070和4K显示屏的价格为2899美元。 顶级的高级模型配置售价为2999美元； 该产品具有GeForce RTX 2080 Max-Q，512GB SSD和完整的HD / 1080p屏幕。

随时随地的顶级游戏

为了进行性能测试，我将Blade 15与我们测试过的最相关的最新游戏笔记本电脑进行了比较。 其中包括GeForce GTX和RTX机器的混合使用，这有助于为这款笔记本电脑的RTX 2070 Max-Q GPU的功能提供一些背景信息，因为这是我们首款基于RTX 2070的产品。 下面是每个单元中关键组件的备忘单…

竞赛包括华硕ROG Zephyrus S，这是一款采用GTX图形的15英寸超薄笔记本电脑，它展示了上一代产品的堆叠方式。 此外，还有技嘉的Aero 15-Y9和宏cer Predator Triton 500，它们作为15英寸的系统配备了出色的RTX 2080 Max-Q GPU。 将RTX 2080 GPU装配到相同大小的机身上确实令人头疼，但是，正如您将看到的那样，一旦将显卡调低至Max-Q和15英寸机箱。

排在榜首的是17英寸级的MSI GS75 Stealth，迄今为止，它一直是GeForce RTX性能的最高分（由于其Max-Q架构，它仍然挂在瘦系统中）。 不过请记住：一台17英寸级的笔记本电脑在散热硬件上还有更多的底盘可散布，因此与15英寸和17英寸游戏玩家相比，这并不是一场公平的竞争。

生产力和存储测试

PCMark 10和8是由UL（以前称为Futuremark）的PC基准测试专家开发的整体性能套件。 我们运行的PCMark 10测试模拟了现实中不同的生产力和内容创建工作流。 我们使用它来评估以办公为中心的任务（如文字处理，电子表格使用，Web浏览和视频会议）的整体系统性能。 同时，PCMark 8具有专门的存储测试，我们可以用来评估PC驱动器子系统的速度。

鉴于此处的这四台计算机共享同一处理器，PCMark 10的一致性不足为奇。 Triton 500和Aero 15名列前茅，尽管所有这些功能都很强大，因为日常的家庭和办公室任务并不是特别费力（Core i7和i9肌肉之间的区别也不大）。 这些高端系统之间在存储速度上几乎没有什么区别：每个中都安装了先进的引导驱动SSD，可确保快速启动和程序/游戏加载时间。

媒体处理和创作测试

接下来是Maxon的CPU压缩Cinebench R15测试，该测试已完全进行线程化，以利用所有可用的处理器内核和线程。 Cinebench强调CPU而不是GPU渲染复杂的图像。 结果是一个专有分数，表明PC对处理器密集型工作负载的适用性。

我们还运行自定义的Adobe Photoshop图像编辑基准。 使用2018年初的Creative Cloud版本的Photoshop，我们将一系列10种复杂的滤镜和效果应用于标准JPEG测试图像。 我们为每个操作计时，最后将总执行时间加起来。 这给CPU，存储子系统和RAM带来了压力，但它也可以利用大多数GPU的优势来加快应用过滤器的过程。 因此，具有强大图形芯片或显卡的系统可能会有所发展。

刀片式服务器在Cinebench上比其他刀片式服务器略差一些，而Cinebench大多位于同一紧密的集群中。 分数在这里仍然很不错，但是考虑到共享硬件的存在，应该将其分组得更近一些，即使差距不大。 Photoshop测试显示了更多我所期望的结果，因为所有结果彼此之间都在数秒之内聚集在一起。 Aero在此测试中展示了Core i9的优势，但总的来说，即使是更专业的系统更快，它们也可以胜任媒体创作或编辑的工作。

综合图形测试

下一步：UL的3DMark套件。 3DMark通过渲染强调粒子和光照的高度详细的游戏风格3D图形序列来测量相对的图形肌肉。 我们运行两个不同的3DMark子测试，分别适用于不同类型的系统的Sky Diver和Fire Strike。 两者都是DirectX 11基准测试，但Sky Diver适用于笔记本电脑和中端PC，而Fire Strike的要求更高，因此高端PC可以胜任。 结果是专有分数。

下图是Unigine Corp.的另一种综合图形测试。与3DMark一样，叠加测试可渲染和平移详细的3D场景，并测量系统的应对方式。 在这种情况下，这是在公司同名的Unigine引擎中完成的，该引擎的不同3D工作负载场景对机器的图形能力提出了第二种意见。

这是数字变得有趣的地方，并且Blade看起来越来越有吸引力。 虽然它与三个RTX 2080轴承系统并不完全匹配，但它并没有落后，并且可以在华硕（Asus）上浏览其上一代GPU。 对于RTX 2070 Max-Q的功能和Blade 15的设计而言，这都是令人印象深刻的消息，它在散热方面进行了优化。 Max-Q RTX 2080 GPU似乎需要进行相当大的调整才能安装在这些纤薄的机箱中，而在这种情况下，Max-Q RTX 2070对基本版本的要求更高，因此与理论上出色的型号紧密相关。 如果仅仅是这些综合结果，我可能会不太乐观，但是接下来的测试只会帮助解决这个问题。

真实游戏测试

上面的综合测试有助于测量一般3D能力，但是要判断游戏性能，很难击败完整的零售视频游戏。 孤岛惊魂5（Far Cry 5）和古墓丽影（Rise of the Tomb Raider）都是具有内置基准测试方案的现代AAA游戏。 这些测试在中等和最大图形质量预设（“孤岛惊魂5”的“正常”和“超”；《古墓丽影：崛起》的“中”和“非常高”）上均以1080p运行，以判断给定笔记本电脑的性能。 《孤岛惊魂5》基于DirectX 11，而《古墓丽影》的崛起可以切换到DX12，我们为此基准进行了测试。

欢欣鼓舞：我们现在已经通过新的测试套件对足够多的近期笔记本电脑进行了测试，以提供完整的游戏内基准数据图表！ 这也是一个好时机，因为我们可以从整体上看到RTX芯片真正具备的功能。 即使在两种游戏中都达到最大设置，Blade 15也表现出色。 它再次压坏了GTX 1070系统，并挂在RTX 2080笔记本电脑附近，尤其是在Far Cry 5上。我会补充一点，它在玩了一段时间后仍会非常热地运行，但是它似乎并不影响性能，我也怀疑任何人都在自己的腿上玩这些高端3D游戏。 考虑到这种功能，它非常安静，我可以与之竞争很多。

这种性能水平对于在本机上以最高设置进行全高清游戏来说是个好消息，因为您将完全超过60fps的目标，并且可以利用高刷新率屏幕。 如果您希望帧速率接近144fps，则可以降低一些设置，并且有很多视觉要求较低的标题也将更好地利用显示技术。

考虑到GS75（测试价格为2999美元）和Blade 15（价格为2599美元）之间的价格差距，功率差异非常合理。 另外，Blade 15的包装更小，您手上拥有一台非常强大的便携式游戏笔记本电脑。

电池耗尽测试

最后是电池寿命测试。 笔记本电脑充满电后，我们将机器设置为省电模式（与平衡或高性能模式相对），并进行了一些其他节电操作，以准备进行未插电的视频损耗测试。 （我们还关闭了Wi-Fi，使笔记本电脑处于“飞行”模式。）在此测试中，我们循环播放视频（本地存储的Blender Foundation短片 《钢之泪》的 720p文件），屏幕亮度设置为50％和音量以100％的速度直到系统发出声音。

这里的电池寿命不是很长，但仍然比游戏笔记本电脑的平均寿命还要好。 六个小时或更多的时间足以使它在旅途中使用，这是更薄，更便携的设计背后的想法。 Triton 500的尺寸与原尺寸相似，仅提供一半的电池寿命。 MSI GS75 Stealth可以容纳更强劲的电池，但是它在Blade 15上的寿命并没有比其长很多，而其他电池在我们的测试中提供了一半的电池寿命。

认识一些高峰RTX

雷蛇（Razer）可能再次创造出了能击败这一代人的笔记本电脑。 设计吸引人，制造质量强，性能出色，并且电池（相对）持久。 您可能会说，对于配备Max-Q GeForce RTX 2070而不是RTX 2080的型号来说，价格有点贵，但话又说回来，将功率整合到较小的（有吸引力的）包装中并仍然使其高效运行并不便宜。 结果确实说明了一切，其性能也与其他顶级机器（某些带有纸上组件）挂在一起。 如果您接受了您已经在高价位购物的情况（可以肯定地说，如果您正在考虑购买2599美元的笔记本电脑），那么Blade 15将为您提供最佳选择，并提供最佳的制造质量。 如果一个256GB的硬盘就足够了，那么2399美元的版本就更有吸引力了，但是大多数游戏玩家会对此感到惊讶。

否则，很难发现刀片有很多缺点。 我不喜欢盖子徽标，但是除了咖啡店里陌生人的一些潜在视线之外，或者如果您将其带入闷热的会议中，那边没有太多缺点。 它可能也比我想要的重和密集，但您必须在某处安装高端电源。

最终，这些都是相对于积极因素的无能为力。 2019年Razer Blade赢得了我们的编辑选择，是目前市场上最好的便携式高端笔记本电脑，在设计和性能上击败了竞争对手。