三星SSD 850 EVO（500GB）评论&评分

当我们在今年早些时候审查高端三星SSD 850 Pro驱动器时，它的速度（它仍然是我们测试过的所有基于SATA的驱动器中最快的）和它的十年保修给我们留下了深刻的印象。其他大多数以发烧友和消费者为中心的固态硬盘（SSD）。 但是，考虑到SATA 3.0接口已经成为性能瓶颈，它的速度并没有比其他价格便宜得多的驱动器快得多，例如出色的Crucial MX100或较旧的三星SSD 840 EVO。 这使得SSD 850 Pro很难推荐给主流用户-它更多地是高级用户的专用驱动器，他们从他们的SSD中寻求每秒的最后一位和每一位字节的速度。

不过，当时我们预测三星很可能会在不久之后交付更便宜的型号SSD 850 EVO驱动器。 而且我们得出结论，这种最终的驱动器可能会结合具有成本效益的三层单元（TLC）NAND存储器芯片技术（SSD 840 EVO中提供）以及新型存储器3D V-NAND的速度和耐用性优势，在SSD 850 Pro中首次亮相。

如果您正在阅读本文，很明显那时候到了。

SSD 850 EVO（$ 269）确实在这里，于2014年12月8日首次亮相，预计将于12月下旬开始向消费者销售。 这是一个很好的。 它有120GB，250GB，500GB和1TB版本。 该驱动器的性能令人印象深刻，其五年保修优于其他主流驱动器。 （其中大多数产品都具有三年的保修期。）定价至少可能成为影响SSD普及的最大障碍-至少在一开始。

我们在2014年12月上旬审查了SSD 850 EVO，在发布时，我们测试的500GB型号的价格为269美元。 这使得SSD 850 EVO比SSD 850 Pro更便宜（后者在SSD 850 EVO推出时，相同容量的售价约为340美元）。 但这比其他主流驱动器贵。 （例如，Crucial的MX100的512GB版本可在线购买，价格约为200美元。）

尽管如此，这些比较还是基于SSD 850 EVO的 发布价格 或MSRP。 SSD的 市场价格 通常比MSRP低得多，尤其是在几个月之后。 因此，尽管与其他竞争产品相比，SSD 850 EVO的初始价格似乎有些高，但我们必须拭目以待，看看这款新驱动器在停产了一段时间后到底有多少“讨价还价” 。

三星确实有快速调整驱动器市场价格的历史。 例如，SSD 850 Pro在我们撰写本文时已在市场上发布了大约四个月，其512GB和1TB容量的售价均低于MSRP 70美元。 过去850年左右，要替换850 EVO的SSD 840 EVO通常与其他预算到主流价格的SSD并驾齐驱，这使其成为最经济实惠的产品之一（取决于每天的销售情况）。您可以购买的大型硬盘。

作为记录，在发布时，SSD 850 EVO其他容量的价格（120GB（99美元），250GB（149美元）和1TB（499美元））比主流驱动器市场更接近发烧友领域。 发烧友推荐的Crucial M550和Intel SSD 730系列驱动器的市场价格在相似容量下通常都较低。 公平地说，正如我们稍后将在测试中看到的那样，SSD 850 EVO的整体性能甚至是大多数发烧级驱动器。 在一些测试中，它甚至击败了公司自己的SSD 850 Pro。

当我们写这篇文章时，那些希望在250GB或更高容量的驱动器中拥有非常好的SSD性能（并且价格尽可能低）的人可能最好选择Crucial MX100驱动器或较旧的Samsung SSD 840 EVO（而后者提供了后者） SSD最后）。 但是，假设街道价格与过去一样一直低于MSRP，SSD 850 EVO可能会成为速度，负担能力和使用寿命的最佳平衡，随着2015年的发展。

请注意，SSD 850 EVO的1TB容量版本可能会提供稍微不同的性能。 我们测试的500GB型号以及较小容量的型号使用双核MGX控制器，而1TB版本使用的是SSD 850 Pro中相同的MEX控制器。 三星声称任一个控制器的性能都应该相似，但是MEX控制器具有一个额外的内核，这对于较小的驱动器容量不是很有帮助，但是会消耗额外的功率。 （我们没有机会测试1TB版本，只有500GB。）

设计与功能

SSD 850 EVO结合了先前三星驱动器的两种存储技术：SSD 840 EVO的上述TLC（有助于使存储更多数据的成本降低）和3D单元堆叠（三星称之为“ V-NAND”）。 这继承了高端SSD 850 Pro。

从技术上讲，TLC的读/写耐久性不能与使用更传统的多层单元（MLC）存储器的驱动器相同，其他所有条件都相同。 但是3D堆叠提供的额外耐用性弥补了这一点，然后再弥补一些不足。 尽管所有版本的SSD 850 EVO都有五年保修，但500GB和1TB型号的额定总写入量为150TB，或每天超过80GB。 （较小的容量可处理“仅” 75GB的写操作。）

如果每天（每周7天）每天向驱动器中写入40GB以上的数据，则很有可能要运行某种类型的服务器，并且无论如何都不应选择以消费者为中心的驱动器。 大多数普通消费者可能会从SSD 850 EVO驱动器中获得超过五年的可靠性能。 如果要使驱动器使用寿命更长，可以考虑使用SSD 850 Pro，它具有10年的超高保修期。 尽管保修期限不能保证给定驱动器的使用寿命，也不能将其视为驱动器上的“失效日期”，但这表明三星对EVO系列相对于Pro的相对期望。

在长寿命方面，我们不愿提及上一代SSD 840 EVO驱动器的某些用户所经历的速度下降，硬件站点PC Perspective对此进行了广泛介绍。 由于SSD 850 Pro也使用TLC内存，因此用户可能会警惕SSD 850 EVO。 针对此问题，三星发布了SSD 840 EVO驱动器的软件修复程序，似乎已解决了该问题。

较新的驱动器似乎不太可能遭受类似的故障-最主要的是，因为SSD 850 EVO中的内存类型与840 EVO中的内存类型根本不同。 这要归功于添加了V-NAND，它呈现了完全不同的存储范例。 V-NAND并没有像传统的固态存储驱动器那样并排堆叠所有存储单元，而是垂直堆叠了存储单元（因此称为“ V”）。 这使该公司可以将更多的存储空间打包到驱动器上，而无需将存储单元最小化以进行更多打包，同时保持较高的速度和耐用性。 从字面上看，这是物理空间可用性的问题。

三星SSD 850 EVO装在黑色金属外壳中，正面和背面…

就像我们看到的最新驱动器一样，它的厚度为7mm，可与薄型笔记本电脑和超极本更好地兼容。 在我们收到的基本驱动器套件中，三星并未捆绑某些SSD厂商所提供的“间隔器”框架，以填补具有9.5mm高驱动器托架的大型笔记本电脑的额外空间。 如果您拥有这样的笔记本电脑，则必须自己动手。 （请参阅有关购买SSD时需要了解的20个术语的指南。）

与许多SSD系列不同，当您降低容量阶梯时，往往会表现出较低的性能，而在生产线中，SSD 850 EVO具有相同的额定每秒540MB的连续读取速度和每秒520MB的连续读取速度。写入速度，无论您选择的是120GB基本型号，1TB版本还是介于两者之间（250GB或500GB）中的任意一个。 在大多数容量下，价格较高的SSD 850 Pro的读取速度为每秒550MB，但写入速度则为每秒520MB。 对于那些考虑使用Crucial MX100或SSD 840 EVO的小容量版本的用户来说，这一点很重要。 这些驱动器的额定速度明显较低，尤其是写入速度。 因此，如果您要专门寻找120GB范围内的驱动器，并且写入速度对您很重要，则需要避开这些驱动器，而推荐使用SSD 850 EVO。

我们的零售包装盒装SSD 850 EVO审阅驱动器随附驱动器，软件安装光盘，纸质保修手册和快速入门指南…

三星还经常以笔记本电脑或台式机升级套件的价格出售其固态硬盘，其中可能包含3.5英寸托架驱动器支架和/或用于驱动器克隆的SATA到USB适配器。 因此，如果您的驱动器需要附件，请多加注意。

软件

还需要指出的是，三星的Magician 4和数据迁移软件（用于调整，迁移和优化驱动器）与安装光盘中的驱动器捆绑在一起。 到目前为止，它仍然是我们使用过的最有吸引力，最直观的SSD套件。 现在，请记住，您不必安装它，并且英特尔也提供了一些不错的（尽管不够完善）SSD软件。 但是，三星的SSD软件值得花时间安装和尝试-即使您认为不需要它。

原因之一：三星Magician套件中的一项核心功能是RAPID模式，该功能将数据缓存在系统RAM的未使用部分中…

RAPID模式可以使用1GB到4GB的系统RAM，具体取决于您拥有多少。 性能狂热者和调整者可能会摆脱RAPID模式，而在SSD 850 EVO中，该软件可以动态扩展和缩减其使用的RAM数量。 在基准测试中，它看起来确实令人印象深刻，尽管它所产生的回弹 效果 比实际使用中的实际改进 要 大得多。 （例如，它在PCMark 7二级存储测试中将SSD 850 EVO的得分提高了大约8％，我们将在下一页讨论该得分。）尽管值得一试，但我们不认为RAPID模式是一种交易卖点或我们会一直使用的东西。

这是因为现代操作系统已经自行将文件缓存在内存中。 如果您的系统突然断电，则将大量正在进行的文件存储在RAM中可能会有风险。 （那些运行带有UPS式电池备份功能的台式机启用它可能会更安全。）三星在其驱动器白皮书之一中指出， “ RAPID模式旨在不给用户或系统数据增加任何额外风险，即使在断电的情况。” 但是，如果您完全担心文件丢失，至少在您处理文档或其他工作任务时，我们仍然建议禁用它。 该驱动器本身具有足够快的速度，在大多数情况下，大多数用户不会发现使用RAPID模式具有明显的现实优势。 在可能发挥最大作用的区域（读取和写入巨大的数千兆字节的文件）中，除非您拥有16GB或更多的内存，否则系统不可能有足够的可用RAM来缓存这些文件。

在接下来的“性能”部分，我们没有使用RAPID模式绘制驱动器图表，因为在大多数基准测试中，结果最终显示的是RAM的速度，而不是SSD本身的速度。 如果您购买此驱动器或另一台最近的Samsung驱动器，那么这是一个不错的功能，值得一试，但是我们不会将其称为成败良机。

但是，魔术师套件的其余部分确实是增值的。 正如我们所见，Magician实用程序的顶级菜单是一个出色的SSD控制中心。

从这里，您可以访问RAPID模式控制面板以及有关驱动器数据安全性的子菜单，并可以在少量数据擦除和驱动器基准测试工具之间调整驱动器上的默认超额配置。

预留空间菜单特别有趣。 在这里，您可以更改为更换磨损的电池和其他维护任务而预留的驱动器空间量。 （默认设置为10％。）

<

同样，驱动器安全性选项的深度超过了大多数其他主流驱动器，并且可以在此处轻松激活…

值得注意的是，存在对受信任计算组（TCG）的基于硬件的OPAL安全协议的支持，用于对驱动器进行加密。 尽管我们已经在一些最新的驱动器（例如Intel SSD Pro 2500系列）上看到了SSD方面的支持，但并没有提供这种支持。

性能测试

如果您不熟悉固态驱动器，那么在性能方面需要注意一些事项。

对于初学者：如果要从标准的旋转硬盘驱动器升级，则任何现代SSD都会带来巨大的改进，可以加快启动时间并加快程序启动速度。 但是，当今的高端固态硬盘利用特定的接口SATA 3.0（也称为“ 6Gbps SATA”）来实现最高速度，而旧的但仍很常见的SATA 2端口则达到每秒300MB。 我们在配备SATA 3.0的测试台PC上测试所有SSD，以显示其全部性能。 为了从现代驱动器中获得最快的速度，您还需要一个具有SATA 3.0功能的系统。

如果您的系统基于最新的Intel Haswell，Ivy Bridge或Sandy Bridge芯片组（或较新的AMD芯片组之一），则您的笔记本电脑或台式机很有可能具有更新更快的界面。 但是，请务必在购买之前。 如果您的系统没有SATA 3.0接口，那么为性能最佳的驱动器支付高价几乎没有意义。 支持SATA 3.0的驱动器可以与上一代SATA端口配合使用，但是没有理由为系统无法利用的驱动器速度支付额外的费用。 在这种SATA 3.0以下的情况下，基本驱动器也可以正常工作。

在进行测试之前，请注意以下几点：为了从测试驱动器中获得最佳性能，我们已转向使用英特尔快速存储技术（RST）驱动程序进行测试，而不是使用我们已安装的标准Microsoft AHCI驱动程序过去使用。 在下面的图表中，所有驱动器均已安装英特尔的RST驱动程序进行了测试或重新测试。 （不过，为了进行比较，在使用两个驱动程序测试大量驱动器时，我们很少发现任何给定测试之间的差异超过5％。）

10GB文件复制测试

我们的10GB文件复制测试使用了计算机购物者专用的测试文件夹，该文件夹用于我们测试的每个SSD。 价值10GB的文件有各种大小和类型（包括但不限于JPG，Word文档和视频文件）。

在此实际测试中，我们首先将测试文件夹复制到SSD上，该固态硬盘在过程开始之前已被安全擦除并重新格式化。 然后，我们在SSD本身上创建文件的文件夹到文件夹的副本，并为该过程计时。 我们使用软件TeraCopy来管理文件传输并精确计时。

在首次测试中，SSD 850 EVO比其前身落后一秒，但它的得分仍仅比我们在此测试的最快驱动器落后几秒钟。 相反，Crucial的512GB MX100比新的EVO落后18秒。

PCMark 7二级存储测试

二级存储测试是Futuremark较大的PCMark 7基准测试套件下的子测试。 它采用与AS-SSD等纯速度测试不同的方法进行路测，我们稍后将进行介绍。 PCMark 7运行一系列日常PC操作和磁盘访问中常见的脚本化任务。 它测量应用程序启动，视频转换任务，图像导入，Windows Media Center中的操作等。 结果是专有的数字分数； 数字越高越好。

该分数对于衡量日常，一般性能与其他驱动器的性能非常有用。 请注意，就像我们的10GB文件复制测试一样，我们在运行PCMark 7的二级存储测试之前，使用Parted Magic实用程序对所有SSD进行安全擦除。

SSD 850 EVO在这项测试中给人留下了深刻的印象，紧随其后的是SSD 850 Pro。 后者在这里仅由Plextor M6e M.2驱动器超越，而不受SATA 3.0接口的限制。

AS-SSD顺序读取和写入速度

AS-SSD基准测试实用程序专门用于测试固态驱动器（与传统硬盘驱动器相反）。 它报告了各种得分，但是我们在以下两个图表中报告的得分是衡量驱动器读取和写入大文件的能力的。 驱动器制造商经常在包装或广告中引用这些速度，作为理论上的最大值。 如果您要处理非常大的文件以进行图像或视频编辑，或者您要玩大量级别很高的游戏，而要载入传统硬盘驱动器则需要很长时间，则连续速度非常重要。 同样，在运行此测试之前，我们使用实用程序Parted Magic安全擦除所有SSD。

在上图的大文件读取测试中，SSD 850 EVO看起来不像我们大多数测试中那样令人印象深刻，尽管仍然没有懈怠。 它基本上与最后一代SSD 840 EVO捆绑在一起，而落后于Crucial较便宜的MX100驱动器每秒5MB至8MB。 如果您在专业的生产环境中一直在处理大型文件，则可能需要考虑为SSD 850 Pro支付更多的费用，这在这里表现得更好。

切换到大文件写入后，SSD 850 EVO看起来好多了，降落在我们测试包的顶部。 它去年的SSD 840 EVO最低，但超过了Crucial的MX100驱动器。

并非所有基准测试都能带来相同的结果，即使它们旨在测试相同的事物。 我们使用SiSoft Sandra系统测试套件中的Physical Disks子测试运行了另一个顺序的读写试验，这证明了这一点。

SiSoft Sandra顺序读写测试

SiSoft Sandra中的Physical Disks测试可以测量顺序读取和写入性能，就像AS-SSD一样。 在这里，SSD 850 EVO的得分接近其三星额定的每秒540MB的连续读取速度，与价格较高的SSD 850 Pro并列，略微领先于MX100驱动器。

然后切换到大文件写入，SSD 850 EVO在SiSoft Sandra测试中的得分与在AS-SSD测试中的得分相同。

与Crucial的MX100驱动器的512GB模型相比，这仍然是每秒6MB的可靠速度。

AS-SSD 4K读写速度

该测试也是以SSD为中心的AS-SSD基准测试的一部分，用于衡量驱动器传输小文件的能力。 在启动速度和程序启动时间方面，经常被忽视的4K性能，尤其是4K写入性能非常重要。

当SSD引导和启动程序时，经常会访问和编辑许多小文件。 驱动器写入和读取这些类型的文件（尤其是Windows中的动态链接库或DLL文件）的速度越快，操作系统将“感觉”得越快。 由于这些小文件的访问频率比大媒体或游戏级文件的访问频率要高得多，因此该驱动器在此测试中的性能将对驱动器的日常使用速度产生更大的影响。

读取小文件时，SSD 850 EVO表现出色，降落在图表顶部。 与Crucial的MX100驱动器相比（在我们测试的两种容量下），该速度每秒钟还快10MB以上，甚至比价格更高的SSD 850 Pro还要快8MB /秒。

在更重要的小文件写入测试中，SSD 850 EVO仅由Plextor的M6e M.2驱动器击败，而不受SATA接口的限制。 在此测试中，Crucial MX100的256GB型号成功将SSD 850 EVO与该产品捆绑在一起，令人印象深刻。 不过，容量更大的512GB MX100型号的印象并不那么令人印象深刻，比新的EVO硬盘落后每秒12MB以上。

总体而言，SSD 850 EVO的小文件性能令人印象深刻。 即使是大多数发烧级的SATA驱动器，在我们的测试中也无法与之匹敌。

结论

在大多数性能方面，SSD 850 EVO接近甚至优于SSD 850 Pro，这仍然是我们迄今为止测试过的最快的SATA驱动器。 SSD 850 Pro在保修方面仅果断地击败了这款最新的EVO驱动器-甚至在那里，SSD 850 EVO的5年保修也比大多数其他主流驱动器高了两年。

您可能会认为，所有这些结合在一起，将使SSD 850 EVO成为大多数升级程序的轻松推荐-并且，如果您正在寻找120GB容量范围内的高性能驱动器，那绝对是我们推荐的产品。会兜售当前的很多东西。

问题是，目前我们仅能看到SSD 850 EVO的 建议 价格，因此，从 最佳价值的 角度来判断它还很困难。 （三星打算在12月下旬向全球发售该硬盘，因此价格实际上只会在2015年初动摇。）在SSD 850 EVO首次亮相时，Crucial的MX100的成本大大低于EVO硬盘的标价，但仍提供了非常高的性价比。良好的性能，至少在我们测试的512GB和256GB MX100容量中。 因此，您需要确保在购买前仔细检查价格。 尽管在大多数通用情况下，SSD 850 EVO的驱动器可测得更快，但如果不使用一些基准测试实用程序，您不太可能注意到这两者之间的性能差异。

如果您通过选择Crucial驱动器可以节省70美元左右（如撰写本文时所述），那么该驱动器仍然值得考虑-尤其是如果您不是媒体专业人员或从事其他工作时，则可能需要最大驱动器速度对你来说至关重要。 SSD 850 EVO的较长保修受到赞赏，如果您打算获得1TB的容量，则值得在价格上有所不同。 但是三年以后，如果其中任何一个驱动器发生故障，考虑到SSD价格如何继续下滑，用另一个相同容量的驱动器替换250GB或500GB的驱动器将不是主要的支出。

尽管如此，我们仍然有强烈的预感，即SSD 850 EVO的价格一旦在网上和店内零售商中流行后，其价格就会更具竞争力，而且早期采用者已经抢购了最初的库存。 我们看不到这种情况会在2015年1月之前发生，但是如果确实如此，SSD 850 EVO的价格甚至会比当前最高价值的驱动器（Crucial MX100和三星自己的SSD 840 EVO）高出20到30美元。是大多数主流买家的最佳驱动器。 毕竟，它是您可以购买的最快的基于SATA的驱动器之一，在这一点上仅次于三星自己的SSD 850 Pro。 和软件摇滚。

但是，对于在过去一两年中购买了SSD且对当前性能普遍感到满意的台式PC用户而言，这并不是一个令人讨厌的升级。 我们建议您稍等片刻，直到看到更多的M.2和SATA Express驱动器，它们突破了SATA 3.0的带宽瓶颈。 与SSD 850 EVO和SSD 850 Pro一样令人印象深刻，但它们并没有比大多数其他最近广受欢迎的SATA驱动器快。

当然，如果您想使用M.2或SATA Express驱动器，则需要购买新的X79或X99主板，或者选择像Plextor的M6e M.2 PCIe这样的驱动器，该驱动器可与台式机一起使用并附带作为安装在PCI Express卡上的驱动器，该驱动器插入备用PCI Express插槽。 三星也打算在2015年发布M.2版本的SSD 850 EVO，因此，如果您的系统今天安装了M.2，或者您打算升级主板，则可能要等到其中一种解决方案来临可用。

不过，与此同时，三星SSD 850 EVO的性能与消费级SATA存储升级一样出色。