视频: ä¸è¦å²ç¬æåçæ§ (十月 2024)
夏普Aquos Crystal当然看起来并不像149美元的预付费手机。 它绝对美丽，而且非常引人注目。 不幸的是，它的性能并不能完全符合它的外观。 毕竟，这是一部149美元的预付费手机。 这使其成为了物有所值的价格，尤其是如果您想在手机上观看很多视频时，尤其如此。
物理特征
夏普Aquos Crystal是我们实际使用的首款具有边缘到边缘屏幕的手机，效果十分显着。 一方面，它可以在狭窄的单手操作手机中为您提供最大的屏幕。 Aquos Crystal的尺寸为5.16 x 2.6 x 0.4英寸（HWD）和4.97盎司，比2013年Moto X和Apple iPhone 6等4.7英寸手机更窄且更易于握持。
这里没有浪费任何房间。 键盘对于电话的整体尺寸来说很宽敞。 当您观看视频时，它的身临其境。 构建并不是完美的-当您从正面看屏幕时，边缘照明确实可见-但令人惊讶。
屏幕是293ppi的5英寸720p IPS LCD面板。 这是一个不错的选择。 当然，1080p会更好，但是在真实玻璃下，屏幕具有丰富的色彩。 对于这种价格的手机来说，这是一个非常高质量的屏幕，例如，它吹走了HTC Desire 510不均匀的854 x 480屏幕。
将屏幕推至手机顶部也迫使其他一些有趣的设计选择。 前置摄像头现在位于底部。 同时，听筒是整个屏幕，这是一个巧妙的窍门，但是却要付出沉闷的声音。 （稍后对此有更多介绍。）
机身为银色和白色，而不是黑色，夏普在边缘周围使用了光滑的银色塑料，与过度装饰的Galaxy S5相比，其简洁性显得更为出色。 手机的背面是白色的点胶塑料，可剥开以露出SIM卡和microSD卡插槽。 电池已密封。
通话质量，联网和电池寿命
Aquos水晶有一个非常不寻常的听筒：整个屏幕振动产生声音。 以我的经验，很不幸，这种声音的质量中等。 （我们在使用类似技术的京瓷Hydro Vibe上也遇到了类似的问题。）“听筒”听起来像是昏暗的，有点混浊的，最大音量比我喜欢的要低。 在我的测试中，通过麦克风的传输效果更好。 噪声消除在嘈杂的区域产生了一些扭曲，但不足以杀死声音。 后置扬声器电话的音量足够大，但是从嘈杂区域发出的信号却不清楚，浑浊且难以理解。
Aquos Crystal是Sprint Spark手机，能够在可用的情况下达到Sprint最快的LTE速度。 如果可能的话，您现在应该只在Sprint，Virgin和Boost上购买与Spark兼容的手机。 在曼哈顿中城进行测试时，我发现了很多数据覆盖问题，这是Sprint设备的永久性问题。 当覆盖范围扩大时，我的速度从9-12Mbps下降到4-7Mbps，这比我在非Spark Sprint设备上看到的要好。 该手机还具有Wi-Fi 802.11b / g / n和常规的蓝牙4.0。 没有NFC。
电池寿命相当不错，当屏幕处于最大亮度时，在2, 040mAh电池上可以播放5小时2分钟的LTE视频。
表演与多媒体
Aquos Crystal中的1.2GHz Qualcomm Snapdragon 400处理器是完全中频的，性能虽然不错，但是却毫无启发。 第三方应用受限于4GB的内部存储空间（可用的3.2GB），当我尝试安装两个大型驾驶游戏时，这是行不通的。 有一个microSD插槽，但是很遗憾，您无法在Android 4.4.2的存储卡上安装应用程序。
我发现了另一个影响第三方应用程序的奇怪错误：有时屏幕底部的虚拟按钮不会消失，但是某个应用程序认为它们确实起作用了，因此切断了某些应用程序的内容。
但是，当应用程序正常运行时，它们在该边缘到边缘的屏幕上看起来很漂亮。 例如，Netflix和《部落冲突》都真正普及了，并充分利用了大屏幕。
Aquos具有8百万像素的主摄像头和1百万像素的前置摄像头。 他们俩都很平庸，无论如何都不算出众。 主相机需要约0.8秒的时间来进行自动对焦，并且可以每0.4秒进行一次连拍。 它的照片看起来褪色，有点过分清晰，而且HDR模式实际上没有任何作用。 前置摄像头在室外照明条件下清晰，在弱光条件下模糊。 主摄像机以每秒30帧的速度录制1080p视频。 前置摄像头，以每秒30帧的速度播放720p视频。
Clari.fi是Harmon Kardon音频处理技术，我们在HTC One（M8）Harmon Kardon版本中首次看到该技术，从而增强了音乐播放。 我尝试了一些示例音轨，但很遗憾地说我无法分辨两者之间的区别。 不过，通过耳机获得的音质足够好，这并不是真正的问题。 正如我所说，视频播放非常华丽。
比较和结论
可以肯定的是，您找不到比Sharp Aquos Crystal更漂亮的149美元预付费电话。 它转过头来。 而且，如果您主要是观看视频，玩游戏和发送消息而不是交谈，那么您将在这里享受体验。 就是说，我们还没有在Boost上找到任何具有真正出色语音质量的低成本手机。
例如，LG Volt和Boost Warp 4G都有各自的优势。 Volt凭借超长的电池寿命而获得了胜利，而Warp 4G则是强大的全能产品。 但是，当他们在公共场合挥手致意时，他们都不会真正脱颖而出。 同时，HTC Desire 510由于屏幕暗淡，无光泽而掉落。 这使Aquos Crystal成为Boost上最具吸引力的预算购买。
